业务合作发布作品
    大得传奇头像大得传奇头像

    大得传奇

    简介:平凡地出席,华丽地离场!

    136粉丝18关注623获赞关注

    #我的秦PLUS DMI前几天我去逛了比亚迪的门店,看了看比亚迪秦L EV。这车基于e平台3.0 Evo打造,采用后置后驱架构,和海豹06 GT的底盘技术同源,与老款秦PLUS DM-i架构截然不同。坐进车内,却发现它和秦PLUS DM-i的实际体验相差不大。内饰风格如出一辙,后排空间的宽敞感也近乎相同。不得不说,它在价格方面极具竞争力,性价比很高,着实让人眼前一亮。 曾经,我对比亚迪车型的外观和内饰设计风格不太欣赏,总觉得不够时尚。以前比亚迪汽车销量火爆,但性价比却不算突出。由于它已经形成了大众购买的趋势,其他竞品车型只能以低价与之抗衡。不过在如今激烈的竞争压力下,比亚迪显著提升了产品性价比,配置给得很足,诚意满满。 体验过程中,比亚迪给我留下最深刻印象的是车门。秦L EV的车门十分厚重,关门时质感十足,声音沉稳,不像一些相对廉价的车型,关门声音松散,质感全无。这种扎实的做工,天然就能给消费者带来好感,让人觉得车辆用料实在、品质可靠。 这让我想起当初购买普拉多的经历。那时我在普拉多和帕杰罗之间做选择,帕杰罗的超选四驱技术十分强大,但最终促使我选择普拉多的关键因素,正是关门时的感受。帕杰罗关门时声音单薄,给人一种松散的感觉;而普拉多关门时声音沉稳、质感强烈。由此可见,细节之处往往能影响消费者的购车决策,这或许也是比亚迪部分车型畅销的原因之一。如今,比亚迪的进步大家有目共睹,发展态势越来越好,未来可期。

    比亚迪秦L EV,打破我对它的刻板印象图1比亚迪秦L EV,打破我对它的刻板印象图1
    比亚迪秦L EV,打破我对它的刻板印象图2比亚迪秦L EV,打破我对它的刻板印象图2
    比亚迪秦L EV,打破我对它的刻板印象图3比亚迪秦L EV,打破我对它的刻板印象图3
    海狮05 EV登场,11万起售,性价比高图1海狮05 EV登场,11万起售,性价比高图1
    海狮05 EV登场,11万起售,性价比高图2海狮05 EV登场,11万起售,性价比高图2
    海狮05 EV登场,11万起售,性价比高图3海狮05 EV登场,11万起售,性价比高图3

    #提车日记打算给全家人购置一辆车,这是一件幸福感拉满的事情,但同时也是一项需要谨慎对待的重大决策。这里我想给准备全家一起买车的车主们提个重要建议:如果这辆车是全家人都会乘坐,那么一定要让每个人都去试乘,自己也务必试驾一番。 不同人的体型各异,对于座椅的软硬程度以及舒适度的感受也会千差万别。不能仅仅因为自己试驾时感觉良好就匆忙做决定。就拿我自己的经历来说,我先后试乘试驾了星舰7星愿、埃安UT以及名爵的ES5这几款车,它们的座椅各具特色 ,而我和家人的感受截然不同。 以星舰7为例,我坐在上面时,感觉中规中矩,没有特别强烈的感受。然而,家里一位个子相对矮小的成员坐在后排时,却觉得两个肩膀处缺乏支撑,十分难受。但同样的座椅,我坐上去肩膀却能刚好靠在合适的位置。 再看星愿,我们一家人坐上去后,都觉得舒适度还不错。埃安UT的座椅则相对厚实。至于名爵的ES5,家人觉得坐垫的倾斜角度往上翘,整个人窝在里面,靠得很舒服。但我坐上去时,却感觉座椅前面的棱正好硌在大腿处,特别别扭。 由此可见,每个人的身体条件不同,对座椅舒适度的需求也不一样。只有让全家人都参与试乘试驾,充分考虑到每个人的感受,才能让大家都获得相对满意的乘坐体验。这样一来,买回家的车才能真正满足全家人的需求,日后使用时才不会留下遗憾,让这份购车的喜悦一直延续下去 。

    一台全家都爱的车,从全员试乘试驾开始图1一台全家都爱的车,从全员试乘试驾开始图1
    一台全家都爱的车,从全员试乘试驾开始图2一台全家都爱的车,从全员试乘试驾开始图2
    一台全家都爱的车,从全员试乘试驾开始图3一台全家都爱的车,从全员试乘试驾开始图3

    #尊界MPV假想图曝光最近听闻上汽奥迪Q6大幅降价,其7座最低配车型价格直降至30万。这消息一下勾起了我的兴趣,毕竟奥迪的品牌光环摆在那儿,即便我清楚它和途昂有些渊源,本质上像是途昂换了个奥迪车标,但想着空间表现应该不会差,最初对它的期待值还是蛮高的。 然而,当我真正去看车时,却有些失望。从外观上看,Q6体型确实庞大,气场十足。可坐进车内才发现,实际空间表现并没有想象中那么出色。虽说整体空间不小,但布局似乎不太合理,没有将大车身的优势充分转化为宽敞舒适的驾乘空间,这种反差让人感觉有点尴尬,这么大的车,空间却没能带来超预期的体验。 再谈谈内饰。我不禁怀疑,这会不会是上汽奥迪普遍存在的问题?内饰的设计、用料搭配以及精细程度,实在难以与奥迪的高端品牌形象相匹配。一进入车内,那种缺乏高级感的氛围就扑面而来。虽说一汽奥迪A6的低配车型内饰也并非尽善尽美,但设计上明显更胜一筹,能让人切实感受到奥迪应有的品质。由此看来,上汽奥迪销量不佳,或许和这些因素脱不了干系。 再瞧瞧A7L,按道理它定位比A6更高,各方面表现应该更出色才对,可市场表现却不尽人意。这也给车企提了个醒,必须在提升车辆内在品质感方面多下功夫。否则,同样是奥迪品牌,却无法给予消费者应有的品质体验,这必然会影响产品的市场竞争力。 还有Q5 e - tron,它基于ID6改造而来,车内的六座布局实在是槽点满满。第三排空间狭窄到几乎让人难以进入,实用性极低。在我看来,与其设置这么尴尬的六座,还不如改成大五座,这样既能保证车内空间的宽敞舒适,又能避免第三排空间不足带来的糟糕体验 ,也不至于让消费者如此无奈。

    奥迪标加持仍折戟,上汽奥迪败在哪?图1奥迪标加持仍折戟,上汽奥迪败在哪?图1
    奥迪标加持仍折戟,上汽奥迪败在哪?图2奥迪标加持仍折戟,上汽奥迪败在哪?图2
    奥迪标加持仍折戟,上汽奥迪败在哪?图3奥迪标加持仍折戟,上汽奥迪败在哪?图3

    #问界M9建议收集最近,我对问界M9进行了一次试驾体验,在此分享下我的真实感受。 初次坐进车内,问界M9宽敞的空间让人眼前一亮,座椅设计合理,乘坐起来十分舒适。启动车辆,驾驶过程中,其动力表现出色,即便轻踩油门,车辆便能迅速提速,且在加速过程中,动力储备充足,提速过程轻松从容,有着大排量发动机般的强劲输出。 在智能驾驶辅助方面,我在车流量较大的普通道路上进行了测试。整体而言,智能驾驶辅助营造出了较为轻松的驾驶氛围。然而,在遇到转弯、行人等复杂路况时,系统反应较为保守,决策过程耗时较长,在城区道路的通行效率有待提升。在快速路上,其表现则较为出色,能为驾驶者减轻不少负担。但当车辆需要汇入车流时,智能辅助系统的应对不够智能,还需进一步优化。 底盘方面,问界M9配备了空气悬挂和CDC系统,起初我对其舒适性抱有较高期待,但实际体验并未带来太多惊喜。行驶在平整路面时,车内能感受到一些细碎震动,底盘调校缺乏高级感。但在通过路况较差的路段时,车辆悬挂系统的回弹迅速,韧性十足,保障了乘坐舒适性。不过相比普通悬挂,优势并不显著。 试驾当天中午,车内空调的表现令人失望。由于车辆未提前降温,即便将空调风速调至最大,在整个试驾过程中,车内温度也未能得到有效降低,极大地影响了乘坐舒适性。 虽然问界M9定位豪华,但车内营造的豪华氛围并不浓厚,很难给人带来奢华的体验。相较之下,它更符合科技座驾的定位。不过,问界M9的智能泊车功能表现出色,无论是人在车内,还是离车操作,都能轻松完成泊车任务,为用户带来便捷的体验。 总体而言,问界M9是一款综合表现优秀的智能汽车,在智能驾驶和泊车等方面展现出了较高的技术水平。但如果想要跻身豪华汽车行列,在驾乘舒适性和豪华氛围营造上,还有较大的提升空间。

    科技有余,豪华未满:问界M9深度试驾图1科技有余,豪华未满:问界M9深度试驾图1
    科技有余,豪华未满:问界M9深度试驾图2科技有余,豪华未满:问界M9深度试驾图2
    科技有余,豪华未满:问界M9深度试驾图3科技有余,豪华未满:问界M9深度试驾图3

    #极狐阿尔法T6上市这两天我又分别试驾了名爵ES5与零跑B10,想和大家分享一下试驾感受。 名爵ES5此前我就关注过,它最低配车型在优惠后,价格已经与星愿410km续航的中配车型十分接近。从试驾体验来说,名爵ES5是一款很好开的车,它采用后驱布局 ,在驾驶过程中,能明显感觉到其良好的操控性。转向时,方向盘的回馈力度适中,转向精准,让驾驶者对车辆的行驶方向有着清晰的掌控;加速时,动力输出线性且平稳,不会有突兀的推背感,在城市道路行驶中,能轻松完成超车动作;刹车方面,制动力度调校得恰到好处,轻踩刹车就能感受到明显的制动效果,并且刹车过程平稳,不会出现点头现象,给驾驶者很强的信心。不过相比星愿,由于车重和调校等因素,ES5开起来没有星愿那么灵活轻快,星愿凭借更轻的车重和独特的调校,在驾驶时给人一种更为灵动的感觉。但总体而言,名爵ES5在驾驶体验上依旧可圈可点,是一款驾驶感受优秀的车型。 再谈谈零跑B10,它的动力表现充足,能满足日常驾驶和一些对动力有要求的场景。车上设置的舒适、节能、运动三种驾驶模式,区别十分明显。标准模式下,动力输出和能耗较为均衡,适合日常通勤;运动模式开启后,能明显感觉到车辆动力的提升,加速迅猛,推背感强烈,在高速超车等场景中表现出色;至于节能或舒适模式(具体记不太清),动力输出相对慵懒,不过也完全能够满足日常驾驶需求,在这种模式下,驾驶风格更偏向于平稳舒适,能耗也相对较低。然而,零跑B10的刹车表现却不尽人意。在试驾过程中,我发现刹车踏板存在一定问题,轻踩刹车时,制动力反馈不明显,几乎感觉不到车辆减速;只有用力深踩刹车踏板,才会有明显的制动效果,这不仅在驾驶过程中让人缺乏安全感,也增加了驾驶的难度和风险。销售提到,有人反映C11和C10刹车过于敏感,所以他们进行了调整,但就我试驾B10的感受来看,这次刹车调校还有待优化。 这次将名爵ES5和零跑B10放在一起试驾,两者的差异对比十分明显。名爵ES5整体表现较为均衡,尤其是刹车方面让人放心;而零跑B10虽然在动力和驾驶模式的多样性上有亮点,但刹车问题确实需要引起重视并加以改进 。

    驾驶对决!名爵ES5零跑B10,亮点解析图1驾驶对决!名爵ES5零跑B10,亮点解析图1
    驾驶对决!名爵ES5零跑B10,亮点解析图2驾驶对决!名爵ES5零跑B10,亮点解析图2
    驾驶对决!名爵ES5零跑B10,亮点解析图3驾驶对决!名爵ES5零跑B10,亮点解析图3

    #长安启源Q07预售13.98万起最近这两天,奇瑞汽车又举办了一场降价发布会,不少车型的价格直降两万多元,这操作实在吸睛。奇瑞在定价策略上,一直以来都有些让人捉摸不透。新车刚上市时,定价普遍偏高,可市场反响不佳、销量遇冷后,就只能无奈降价促销。 就拿风云A8L来说,外观设计十分亮眼,本以为定价要是能比同级别竞品稍低一些,销量定会可观。然而上市后,它一直强调自身搭载的是1.5T发动机,定价却对标BYD,如此一来,竞争力大打折扣,毕竟品牌影响力也比不上人家。可别总觉得在海外市场销量不错,就沾沾自喜,在如今竞争残酷的市场环境下,没有强大的品牌效应和从众效应,产品很难畅销。 当下汽车市场竞争激烈,每年都有大量新车涌入。像即将推出的九系列大型SUV,未来肯定会扎堆上市。对于这些新车,车企定价时务必要务实,对自己“狠”一点。否则,车子上市后卖不出去,降价不是,不降价也不是,陷入两难境地。定价时要足够大胆、果断,直接给出有吸引力的价格,形成价格亮点,这样在上市初期就能迅速吸引消费者,打开市场局面。要是像以往那样,磨磨蹭蹭地降价,根本起不到应有的效果。 这不仅是给奇瑞的建议,也是给所有车企的忠告。看看人家吉利,定价策略十分果断,大干快上,成效立竿见影。其实,如今汽车产品之间的差距并没有那么大,定价策略往往能成为决定市场表现的关键因素 。

    别再端着!车企定价学学吉利这股狠劲图1别再端着!车企定价学学吉利这股狠劲图1
    别再端着!车企定价学学吉利这股狠劲图2别再端着!车企定价学学吉利这股狠劲图2
    别再端着!车企定价学学吉利这股狠劲图3别再端着!车企定价学学吉利这股狠劲图3

    #比亚迪王朝限时一口价最近,比亚迪正式发布兆瓦充电方案,全新汉、唐系列车型率先适配这一前沿技术。这不仅是一项充电技术的革新,更涵盖了一套完整的充电系统解决方案。 从现场充电演示来看,该方案充电速度堪称惊艳。当电量从10%充至20%时,充电功率能够稳定达到1000kW的兆瓦级水平,每一秒就能为车辆增加一公里续航。换言之,一分钟便可补充100多公里续航,5分钟就能增加数百公里续航,已无限接近加油的便捷体验。当电量超过20%后,充电功率会有所下降,稳定在800kW左右,但依旧保持着极快的充电速度。 回顾华为推出的超级快充技术,同样能实现一秒一公里的充电速度,5分钟可实现约300公里的续航补充。如今比亚迪兆瓦充电方案的推出,进一步推动了行业朝着更高效的方向发展。 然而,当前充电桩使用过程中,占位问题普遍存在。为了充分发挥类似500kW以上大功率充电桩的效能,我建议设计一种限时充电机制。以高速公路周边的充电桩为例,每辆车的充电时长设定为5分钟,5分钟后自动断电。同一账号半小时内只能充电一次。这样一来,便可有效避免充电速度慢的车辆长时间占用充电桩,确保真正有快充需求的车主能够及时使用,极大提升充电桩的使用效率。在理想的满载充电情况下,每小时可为数十辆车完成充电,既能解决充电桩占位难题,又能大幅提升整个充电网络的运作效率 。

    比亚迪兆瓦闪充速度直逼加油,占位难题何解图1比亚迪兆瓦闪充速度直逼加油,占位难题何解图1
    比亚迪兆瓦闪充速度直逼加油,占位难题何解图2比亚迪兆瓦闪充速度直逼加油,占位难题何解图2
    比亚迪兆瓦闪充速度直逼加油,占位难题何解图3比亚迪兆瓦闪充速度直逼加油,占位难题何解图3

    #点评我的车埃安UT和吉利星愿的价格已经正式公布,两者定价几乎一致。出于好奇,我对这两款车都进行了试驾体验,它们风格截然不同,下面就跟大家分享一下。 先讲讲驾驶体验,如果你热爱驾驶,追求操控性与动力感,那吉利星愿绝对值得关注。试驾时,它展现出的灵活性远超我的预期,给了我十足的惊喜。得益于后驱架构,其前轮没有动力,再加上出色的调校,方向盘转向精准,动力响应积极,开起来轻巧又爽快。虽说电机功率并非顶尖,但驾驶过程中那种灵动的感受,让驾驶乐趣拉满。 埃安UT则是另一种风格。它在绝对动力上并不逊色于吉利星愿,不过加速时缺少那种灵动的感觉,整体风格更显沉稳。埃安UT的设计或许源自埃安S,赋予了它独特的性格。相比吉利星愿,埃安UT车宽更宽,后排乘坐空间更为宽敞,能轻松容纳三位乘客,对经常有多人出行需求的家庭来说,十分友好。 在内饰方面,埃安UT的精致程度更胜一筹,座椅的舒适性也远超吉利星愿,坐上去就像陷进沙发里一样。而吉利星愿的座椅相较之下,就显得有些单薄。 总体来看,两款车价格相近,各有千秋。如果你注重家庭出行的舒适性和空间感,埃安UT无疑是更好的选择;要是你更追求驾驶的乐趣与灵活性,吉利星愿则会是你的菜。这两款车性价比都相当高,建议大家根据自己的需求,前往4S店亲身试驾体验一番。

    埃安UT与吉利星愿贴身肉搏,该翻谁的牌子图1埃安UT与吉利星愿贴身肉搏,该翻谁的牌子图1
    埃安UT与吉利星愿贴身肉搏,该翻谁的牌子图2埃安UT与吉利星愿贴身肉搏,该翻谁的牌子图2

    #我和我的银河E5最近这段时间,我一直在研究纯电车型,想着是不是该给我的小电车“更新换代”了。虽说它目前开起来还算顺手,但毕竟已经陪伴我八九年,快到十年了。再者,今年年底起,纯电车购置税政策会有调整,明年将减半征收,不再全额免征,这让我加快了换车的计划。 在众多纯电车型里,五菱品牌深深吸引了我。从实用性和性价比方面考量,五菱可以说是不二之选,尤其是五菱星光和五菱星光S这两款车。 五菱星光定位为轿车,整体表现出色。不过,它有个小缺点,后排靠背角度偏直,乘坐时舒适度欠佳。而五菱星光S则是一款性价比超高的车型,它与星光采用相似的整体架构,轴距长达2米8。其后排空间堪称一绝,宽敞程度远超市面上绝大多数纯电SUV,以银河E5为例,无论是长度还是宽度,星光S都更胜一筹。 乘坐体验上,银河E5舒适度不错,可当体验过星光S的后排,就能感受到什么叫极致宽敞。考虑到日常出行可能后排会满载,我特意体验了后排中间座位,发现星光S在这方面表现也较为出色,乘坐感受较为舒适。星光S主打性价比,虽然没有配置支架,但对追求性价比的消费者而言,车辆的乘坐舒适性、续航里程和电量等,才是核心考量因素。 相比其他同类型车辆,星光S价格优势明显,通常要便宜1万元左右,而且其空间宽敞,电机功率强劲。更值得一提的是,它还提供后排座椅加热选配功能,这在大多数车型中极为少见,多数车辆仅在高配款的前排配备座椅加热,后排很少有此配置,这无疑是星光S的一大亮点。 因此,如果消费者对品牌没有特别执着的追求,不妨去4S店了解试驾一下五菱星光S。当下,购买五菱星光可享受7000元置换补贴,还有1万元的厂家补贴,优惠力度相当可观

    换车必看!五菱星光S,舒适与实惠兼得图1换车必看!五菱星光S,舒适与实惠兼得图1
    换车必看!五菱星光S,舒适与实惠兼得图2换车必看!五菱星光S,舒适与实惠兼得图2
    换车必看!五菱星光S,舒适与实惠兼得图3换车必看!五菱星光S,舒适与实惠兼得图3
    车企“国补预售价”套路,把消费者当猴耍!图1车企“国补预售价”套路,把消费者当猴耍!图1
    车企“国补预售价”套路,把消费者当猴耍!图2车企“国补预售价”套路,把消费者当猴耍!图2
    车企“国补预售价”套路,把消费者当猴耍!图3车企“国补预售价”套路,把消费者当猴耍!图3
    惊!多车后备箱凹陷,新兴车企设计短板凸显图1惊!多车后备箱凹陷,新兴车企设计短板凸显图1
    惊!多车后备箱凹陷,新兴车企设计短板凸显图2惊!多车后备箱凹陷,新兴车企设计短板凸显图2
    惊!多车后备箱凹陷,新兴车企设计短板凸显图3惊!多车后备箱凹陷,新兴车企设计短板凸显图3
    褪去滤镜,宝马3系打破我对品牌的固有认知图1褪去滤镜,宝马3系打破我对品牌的固有认知图1
    褪去滤镜,宝马3系打破我对品牌的固有认知图2褪去滤镜,宝马3系打破我对品牌的固有认知图2
    褪去滤镜,宝马3系打破我对品牌的固有认知图3褪去滤镜,宝马3系打破我对品牌的固有认知图3

    #提车日记如今,国内车企在响应用户需求方面有了显著进步,竭尽全力去满足消费者。然而,部分欧洲车企的不良习惯仍有残留,具体表现为对真正的人性化设计重视不足。就拿许多车企宣称的 “大五座” 车型来说,所谓“大五座”,字面理解是有五个座位。以东风E派008的大五座为例,它配备了电动调节腿托,看似高级,实则实用性存疑。再看后排,三个座位中间那个位置,乘坐体验极差,几乎难以正常坐人。事实上,绝大多数车企号称的五座车,中间座位都不适合长时间乘坐。即便是奔驰、宝马、奥迪这些豪华品牌也不例外,它们车型的中间座位普遍偏硬,实际使用中,这类车基本只能当作四座车来用。 所以,如果家庭日常出行常有五人乘坐需求,那就只能考虑七座车。在众多车型中,经过亲身体验,只有奥迪Q7和沃尔沃XC90的中间座位能够让乘客较为舒适地乘坐,其余车型大多难以满足。回过头看国内车市,问界M7销量出色,一个关键因素就在于它是名副其实的五座车。它的中间座位柔软舒适,切实满足了五人乘坐的需求,这才赢得了市场。真不知道国内其他车企的领导有没有亲自体验过自家车型的中间座位,难道他们不了解实际乘坐感受吗? 再瞧瞧那些销量可观的车型,像问界M7,理想L7、L6,中间座位的乘坐体验都相对舒适。反观那些销量欠佳却总标榜自己是“大五座”的车型,虽然有五个座位之名,却无五人舒适乘坐之实。希望车企能够真正倾听客户需求,切实进行体验与改进,不要只是空喊口号,而是要将满足用户需求实实在在地落实到产品设计中。事实证明,只有真正用心做产品的车企,才能在市场中收获良好的销量成绩 。

    别再空喊“大五座”!车企该懂用户真正需求图1别再空喊“大五座”!车企该懂用户真正需求图1
    别再空喊“大五座”!车企该懂用户真正需求图2别再空喊“大五座”!车企该懂用户真正需求图2
    别再空喊“大五座”!车企该懂用户真正需求图3别再空喊“大五座”!车企该懂用户真正需求图3

    #理想新车规划曝光当前,蔚来汽车的处境略显尴尬,销量表现不尽如人意。作为高端品牌,蔚来车型定价较高,这在一定程度上限制了销量增长。其寄予厚望的子品牌“乐道”,目前销量也远未达到预期,这无疑给蔚来带来了较大压力。即将推出的“萤火虫”系列,市场前景也不太被看好。 在此,我想给蔚来提个建议,可以多借鉴小鹏汽车的成功经验。近来,小鹏汽车销量成绩斐然,甚至可以用“火爆”来形容。小鹏目前的销量主要得益于MODEL 03。小鹏成功的关键在于价格足够亲民。此前,小鹏推出的G6、G9等车型,凭借先进的技术平台和出色的质价表现,塑造了年轻、时尚的品牌形象。正因如此,当小鹏推出价格较低的车型时,消费者对其印象良好,年轻群体更是愿意为之买单。 可见,低价策略配合良好的品牌形象,能够有效拉动销量。小鹏之前也曾因定位高端而销量不佳,差点陷入困境。反观现在的MODEL 03,论产品力,或许比不上I安的RT,但凭借前期积累的产品形象和智能化口碑,依然获得了消费者的青睐。 所以,建议蔚来在乐道或萤火虫系列中推出价格更为亲民的车型,放下身段,不要一味维持高价定位。毕竟,蔚来一直以来在纯电豪华车领域实力强劲,只要调整价格策略,提升销量,未来还是很有希望迎来转机,实现更好的发展。我本人非常喜爱蔚来这个品牌,真心期待它能越来越好。

    从小鹏爆火看蔚来出路:低价策略才是良方!图1从小鹏爆火看蔚来出路:低价策略才是良方!图1
    从小鹏爆火看蔚来出路:低价策略才是良方!图2从小鹏爆火看蔚来出路:低价策略才是良方!图2
    从小鹏爆火看蔚来出路:低价策略才是良方!图3从小鹏爆火看蔚来出路:低价策略才是良方!图3

    在汽车行业,车企最高领导的品味与眼光,往往深刻影响着企业所生产产品的档次与品质。就拿小米来说,起初我对小米SU7这款造型低矮、风格运动且流线型十足的轿车的空间表现心存疑虑。在我的认知里,这类车型通常后排空间局促,乘坐时头顶会有压抑感。毕竟我体验过众多轿车,能在空间方面让人满意的少之又少,像智界S7这类走运动风格的轿车,后排连把脚伸到前排座椅下方都难以实现,我实在不明白其中设计的缘由,为何不能优化设计来提升后排空间呢?还有之前体验银河E5时,前排空间十分狭窄,我坐进去时脑袋都被卡住,半个脑袋在车外,这种设计实在令人费解。 然而,小米SU7彻底改变了我的看法。它让我真切体会到,一位优秀的企业最高领导对产品极致追求所带来的奇妙效果。小米SU7尽管外观线条流畅动感,但无论是前排还是后排,空间都相当充裕,这对于一款运动型轿车而言实属难得。坐在后排,完全不会感到局促。在众多运动型轿车中,后排空间普遍不理想,而小米SU7却能让乘客的脚完全伸到前排座椅下方,这一巧妙设计使得后排空间在视觉和实际体验上增加了大概15到20厘米。 对比其他车型,北汽享界S9相比智界S8,后排空间表现稍好,一是车身尺寸更大,二是脚能伸到前排座椅下方,但仍存在不足,脚虽能伸进去却伸展不够充分,而且脚面只能保持笔直状态,无法自然活动。反观小米SU7,座椅下方设计巧妙,留出足够空间让乘客可以把脚勾起来。别小看这小小的角度变化,却极大提升了后排乘客的舒适性。普通车型后排,脚伸到前排下方后,脚面只能紧绷着,乘坐体验不佳。而小米SU7解决了这一问题,极大提升了乘坐舒适度。由此可见,雷军肯定深入体验过后排乘坐感受,真正了解怎样的后排设计才是合格且优秀的。 所以说,车企最高领导的品味与用心程度直接决定产品品质。照此看来,小米SU7大卖是必然的。而那些车企老板如果不亲自去体验产品、不关注细节,生产出来的车自然难以获得消费者青睐,销售成绩也必然不佳 。

    SU7大空间破运动轿车魔咒,雷军厉害!图1SU7大空间破运动轿车魔咒,雷军厉害!图1
    SU7大空间破运动轿车魔咒,雷军厉害!图2SU7大空间破运动轿车魔咒,雷军厉害!图2
    SU7大空间破运动轿车魔咒,雷军厉害!图3SU7大空间破运动轿车魔咒,雷军厉害!图3
    03-14
    智能汽车“智能”失灵?菜市场惊魂瞬间!图1智能汽车“智能”失灵?菜市场惊魂瞬间!图1
    智能汽车“智能”失灵?菜市场惊魂瞬间!图2智能汽车“智能”失灵?菜市场惊魂瞬间!图2
    智能汽车“智能”失灵?菜市场惊魂瞬间!图3智能汽车“智能”失灵?菜市场惊魂瞬间!图3
    16万级“空间巨兽”东风逸派008图116万级“空间巨兽”东风逸派008图1
    16万级“空间巨兽”东风逸派008图216万级“空间巨兽”东风逸派008图2
    16万级“空间巨兽”东风逸派008图316万级“空间巨兽”东风逸派008图3

    #传祺向往S7开启预售最近我看到一则新闻,有个小伙子在深夜驾驶一辆智能电动车行驶在高速公路上。起初一切正常,然而,不知怎么的,他无意间说错一句话,车辆居然瞬间关闭了所有车灯。刹那间,四周一片漆黑,把他吓得不轻。这一事件无疑暴露出汽车智能化进程中存在的严重问题,各车企着实应该高度重视。这种情况完全可以被视为一起典型的安全事故,要是自己的车出现这样的状况,对任何用户来说,都是绝对无法接受的。 前段时间,我还听闻有人在开车时,车辆突然紧急刹车。事后发现,原来是车辆把前方的广告牌误识别成了汽车,从而触发了自动紧急制动(AEB)系统。这表明当前汽车智能化在应对极端情况时,缺乏有效的控制机制,进而引发了诸多不必要的麻烦。智能化的前提必须是保障安全,绝不能留下如此多的安全隐患。 此外,之前一些车企因系统更新问题,致使车辆在自动泊车时发生撞墙、剐蹭等事故。长此以往,若这类问题频繁出现,很难让用户对产品建立起信任。所以说,安全是智能化的基石,只有在确保安全无虞的前提下,再去追求那些看似炫酷的功能才有意义,否则一味炫技,带来的可能只有危险。 在我看来,智能应当聚焦于人们最常使用的场景,提供可靠的服务与功能,而不是单纯为了追求技术噱头,那样毫无价值。比如自动泊车功能就十分重要,要是车企能够将其优化完善,确保既安全又好用,肯定会深受用户喜爱。而那些看似先进却无法实际应用的技术,比如某些“端到端”技术,即便再高端,无法落地使用也是枉然。 还有路线记忆功能,我觉得也相当实用。当车主频繁行驶某条路线时,只需记录一次,车辆就能在后续行驶中更加智能地运行。智能功能并非越“无线”越好,过度追求无线智能可能会引入更多风险,这是非常不可取的。

    3. 汽车智能不是炫技,安全才是第一要义图13. 汽车智能不是炫技,安全才是第一要义图1
    3. 汽车智能不是炫技,安全才是第一要义图23. 汽车智能不是炫技,安全才是第一要义图2
    3. 汽车智能不是炫技,安全才是第一要义图33. 汽车智能不是炫技,安全才是第一要义图3

    #点评我的车如今,汽车市场的价格战打得热火朝天。各车企的优惠手段层出不穷,有直接现金补贴的,还有置换长期补贴之类的花样。不过,有些车企的做法实在令人无奈,居然把国家补贴也算进优惠里,导致整个市场价格体系相当混乱。所以,如果您近期有购车打算,建议一定要仔细询问,最好亲自到4S店实地考察一番。 最近我关注到名爵MG5,它是一款纯电SUV,续航可达425公里。车身长度约4米5,在同级别车型里算是比较大的。原本我以为它价格会比较高,但没想到现在的优惠力度非常惊人。 经过一番计算,它最低配车型在叠加各种长期补贴、现金优惠之后,价格已经和吉利星愿8.8万那款车型基本持平了。这可就很有看头了,毕竟MG5的车身尺寸比星愿大出不少。就车辆本身而言,MG5整体品质是过关的,主要差别可能体现在配置方面。星愿8.8万这款车型配备了前排座椅加热和360度全景影像,配置上稍显丰富。不过星愿车身小一些,续航也稍短。相比之下,MG5续航420公里左右,各类基础配置也都能满足日常使用。 但我在实际体验MG5时,发现一个小问题,它的坐垫有些奇怪,稍微有点上翘,不管是前排还是后排,坐上去都会感觉有点硌腿。大家如果感兴趣,一定要亲自去试驾感受一下。要是觉得各方面都能接受,那MG5确实是个很有竞争力的选择。所以说,在购车时,价格方面真得仔细比较,说不定有些原本不在您考虑范围内的车型,经过对比后会给您带来惊喜。

    名爵MG5优惠惊人,能否抗衡吉利星愿图1名爵MG5优惠惊人,能否抗衡吉利星愿图1
    名爵MG5优惠惊人,能否抗衡吉利星愿图2名爵MG5优惠惊人,能否抗衡吉利星愿图2
    名爵MG5优惠惊人,能否抗衡吉利星愿图3名爵MG5优惠惊人,能否抗衡吉利星愿图3

    #星愿建议收集最近打算换车,今天就去吉利4S店试驾了星舰七和星愿。一圈体验下来,感觉这两款车都挺不错的。星舰七上个月销量超2万,试驾之后,我觉得它能有这样的成绩属实是实至名归。它搭载的全新EMI系统,性能和比亚迪的不相上下,外观时尚动感,动力表现也十分出色。试驾时车辆处于亏电模式,动力输出依旧强劲,发动机运转相当静谧,几乎察觉不到噪音。加速和刹车过程都很平稳,乘坐起来舒适感十足,没有明显的晕车感,整体驾驶体验比银河E5更胜一筹。车内空间宽敞,完全能满足日常出行和家庭使用。 接着试了星愿,它给我的感觉更惊艳。方向盘转向轻盈,动力却十分充沛,开起来灵动自如,那种驾驶的畅快感难以言表。这可能得益于它相对较轻的车身,操控起来特别灵活。同行的家人坐在后排,一致评价星愿的后排舒适度更高,空间宽敞,久坐也不会觉得压抑。相比之下,星舰七的后排表现就略显逊色,和银河E5类似,后排座椅在某些部位的支撑不够到位,短时间乘坐还可以,长时间的话可能会感到不适。 这次试驾让我深刻体会到,选电车不能只看参数,一定要亲自去体验。家人的乘坐感受以及自己驾驶时是否适应、会不会晕车,这些都是影响日后用车体验的关键因素。如果乘坐不舒适还容易晕车,那即便车的配置再高,买回来也只会徒增烦恼。真心建议大家买车前多去试驾对比,有机会的话一定要试试吉利星愿,相信它不会让你失望。

    换车必看!试驾吉利星舰七和吉利星愿图1换车必看!试驾吉利星舰七和吉利星愿图1
    换车必看!试驾吉利星舰七和吉利星愿图2换车必看!试驾吉利星舰七和吉利星愿图2
    换车必看!试驾吉利星舰七和吉利星愿图3换车必看!试驾吉利星舰七和吉利星愿图3

    #小米SU7 Ultra大定10分钟突破6900台五菱神车的名号可谓家喻户晓,作为一家实力强劲的企业,五菱在汽车领域不断深耕。继成功推出备受欢迎的宝骏系列,像宝骏560等车型都取得了不错的销量成绩后,五菱便开始尝试向高端市场迈进。其间,五菱推出过一款旅行车,其外观设计颇为亮眼,我初次看到时,着实被它的颜值吸引。可遗憾的是,这款车的市场表现并不理想。 进入电车时代,五菱凭借宏光MINI EV成功打开局面,此后发展态势良好。不过,由于其价格亲民,使得五菱始终难以摆脱低端的品牌形象。尽管后续五菱又推出了不少车型,但市场反响大多平平。直到云朵的出现,其独特的外观设计让人眼前一亮。我当时还去试驾体验了一番,就当时的情况而言,它的性价比不错,车内空间宽敞,整体配置也还算说得过去。 然而,云朵也存在一个问题,那就是整车质感稍显不足,行驶过程中会有“咣当咣当”的声响。同时,我也试驾了五菱星光混动轿车,这款车可以说是五菱真正用心冲击更高市场定位的力作。它的行驶质感相当出色,乘坐起来十分舒适。而且,它有着一个突出的优势,那就是后排空间极为宽敞,轴距达到了2米8,比很多同级别车型都要大。在价格方面,相较于比亚迪秦PLUS ,五菱星光混动轿车基本上要便宜1万块钱,性价比极高,是一款非常不错的车。 但或许还是受限于品牌低端形象的影响,五菱星光的销量并不尽如人意。如果大家对品牌没有特别高的要求,只是追求性价比,同时又想买一辆混动轿车的话,我真心建议可以去了解一下五菱星光。最近相关测试显示,它的续航表现也很扎实。我由衷地希望五菱的车型能够得到更多消费者的认可,毕竟其产品本身的品质还是可圈可点的,只是品牌形象还有待进一步提升。虽然五菱星光的后排座椅稍显挺直,但瑕不掩瑜,它那巨大的后排空间足以弥补这一小小的不足。真心期待它未来能有更好的销量表现。

    试驾五菱双车:云朵与星光,各有千秋图1试驾五菱双车:云朵与星光,各有千秋图1
    试驾五菱双车:云朵与星光,各有千秋图2试驾五菱双车:云朵与星光,各有千秋图2
    试驾五菱双车:云朵与星光,各有千秋图3试驾五菱双车:云朵与星光,各有千秋图3

    最近,比亚迪在智驾领域的升级策略着实惊艳,让人眼前一亮。在竞争激烈的汽车市场中,大家本以为比亚迪会像其他车企一样,以降价作为主要竞争手段。可谁能想到,比亚迪另辟蹊径,选择了一条全面智能升级的道路。 这次智驾升级,含金量极高。若在其他车企的配置体系里,同等的智驾升级配置价值大概在1万元左右。也就是说,在其他品牌那里,有这类智驾配置和没有的车型之间,差价能达到1万。而比亚迪通过全面智能升级,同样拉开了这1万元的价值差距,但其实际成本可能远低于1万,或许仅2000元。简单来说,比亚迪仅用2000元的成本投入,就实现了相当于其他车企降价1万元才能达到的竞争力提升,这种策略实在是高明。不仅提升了产品竞争力,还能保持相对较高的利润率,一举两得 。 再看比亚迪智驾配置的落地,那叫一个实在。在海鸥300公里自由版,这款售价仅78,800元的车型上,就已经配备了全套智能驾驶配置。其中,自动泊车功能的搭载尤为亮眼。反观其他车企,自动泊车这项功能的配备就显得很不厚道,很多品牌只有高配车型才有,甚至有些要到最高配才给配备,中低配车型完全没有。 在日常驾驶场景中,自动泊车的实用性远超二级自动驾驶。对于大多数在城区频繁停车的车主来说,二级自动驾驶在不上高速的情况下,很难发挥出其优势,而自动泊车则是每次停车时都可能用到的功能,极大地提升了用户的日常使用体验。比亚迪此举,是真正站在用户角度考虑,为用户提供实实在在的价值。 比亚迪的这次智驾升级,打破了传统车企那种“钱少就不给好配置”的老思维。在如今的中国汽车市场,可替代产品众多,消费者的选择空间很大。那些还抱着老思维,故意刁难客户的车企,只会被市场和消费者抛弃。希望其他车企能好好借鉴比亚迪的做法,实实在在地为用户提供真正有价值的产品和服务,这才是在竞争激烈的市场中立足的长久之道。比亚迪这次的表现,值得点赞!

    比亚迪智驾升级,降维打击传统车企定价策略图1比亚迪智驾升级,降维打击传统车企定价策略图1
    比亚迪智驾升级,降维打击传统车企定价策略图2比亚迪智驾升级,降维打击传统车企定价策略图2
    比亚迪智驾升级,降维打击传统车企定价策略图3比亚迪智驾升级,降维打击传统车企定价策略图3

    #我的L7提车日记最近,理想L7迎来了一位强有力的新竞争对手。或许不少人会猜测是国内某厂商推出了新品牌或新车型,实则不然,它竟是吉普大切诺基,一款纯进口的美式豪华越野车。曾经,吉普大切诺基可是车坛霸主,巅峰时期售价高达60多万,风光无限。而如今,其价格已大幅下探,直逼理想L7的价格区间,最低配车型34.9万的定价,与理想L7的价格相当。不得不说,这背后理想L7功不可没,正是它的出现,实实在在地冲击了进口车市场,让这些曾经高高在上的车型放下了身段。 仔细比较后会发现,降价后的大切诺基完全有资格成为理想L7的有力竞争者。虽说大切诺基高配版价格略高,但低配版与理想L7高配版处于同一价格区间。当然,与同价位的理想L7相比,大切诺基在配置上有所取舍。它缺少空气悬挂,智能驾驶也没有那么先进,但基础的L2级智能驾驶功能还是具备的,基本的舒适性配置也较为齐全。此外,大切诺基采用的是插电式混动,纯电续航里程不长,仅50公里,不过它搭载的2.0T发动机动力强劲,这套发动机与变速箱系统源自牧马人,经过了市场的检验,质量可靠,有点类似坦克500的P2电机。 如果你想用购买理想L7的预算,体验一把曾经美式豪华越野车的独特魅力,不妨将两者放在一起对比试驾一番。毕竟,大切诺基能给予你的驾乘感受,与国内的增程式车型相比,定会截然不同,绝对值得深入了解。

    理想L7遭遇挑战,进口大切诺基低价参战!图1理想L7遭遇挑战,进口大切诺基低价参战!图1
    理想L7遭遇挑战,进口大切诺基低价参战!图2理想L7遭遇挑战,进口大切诺基低价参战!图2
    理想L7遭遇挑战,进口大切诺基低价参战!图3理想L7遭遇挑战,进口大切诺基低价参战!图3

    #智界R7和小米YU7谁的竞争力更强当下,汽车市场的价格战可谓打得热火朝天。自今年1月1日起,众多车企纷纷发布降价策略。零跑,作为一家极具进取心的车企,虽然对标理想,但有着自己独特的目标客户群体,以超高性价比著称。即便如此,它最近也推出了新的降价方案,最高能有15,000元的现金补贴,最低也有5000元。旗下的C16车型竞争力十足,车长4米9,采用6座布局,对于家庭成员身材不是特别高大的家庭而言,完全能够满足日常出行需求。 然而,价格战的战火持续升级。东风奕派eπ008的出现,带来了极具竞争力的优惠措施。这是一款车长达到5米的大型车,尺寸基本接近理想L8,配置也相当高。在不包含国补的情况下,其纯电车型优惠后价格仅为163,600元。也就是说,仅需163,600元,就能买到一台配置各方面都可与理想L8媲美的车型。其不仅比零跑C16更大,降价后直接与零跑C16形成了激烈竞争。 在此,建议近期打算购买5座或6座新能源SUV的朋友,一定要对这两款车进行仔细比较。东风奕派eπ008的配置堪称豪华,配备21寸静音轮胎、双层夹胶玻璃、冷热冰箱、后排遮阳帘以及后排带有电动腿托的电调座椅,基本属于满配状态。其纯电车型续航可达600多公里甚至700公里 。这样的配置,在不附加置换补贴的情况下,仅售163,600元,性价比极高。 如果考虑6座车型,混动版比刚才提到的5座纯电版贵1万元;要是选择纯电6座车型,价格则是168,600元,同样是600多公里续航且满配。最近汽车市场优惠力度极大,大家务必密切关注这些信息,在购车时做出更明智的选择。

    别盲目跟风!零跑C16和东风奕派eπ00图1别盲目跟风!零跑C16和东风奕派eπ00图1
    别盲目跟风!零跑C16和东风奕派eπ00图2别盲目跟风!零跑C16和东风奕派eπ00图2
    别盲目跟风!零跑C16和东风奕派eπ00图3别盲目跟风!零跑C16和东风奕派eπ00图3
    别盲目跟风!零跑C16和东风奕派eπ00图4别盲目跟风!零跑C16和东风奕派eπ00图4

    #Hi,我的Model 3如今,电动汽车领域存在一个饱受争议的设计,堪称“智商税”,连专业车手都深受其扰,想必大家一猜便知,这就是半幅式方向盘。最近某汽车媒体进行越野拉力赛测试时,专业拉力赛车手就因为使用半幅式方向盘,在操控方向时力不从心,最终车辆一头扎进了雪堆。如此明显的“智商税”,却仍有不少人追捧,实在令人匪夷所思。 半幅式方向盘最初的设计,或许是为了避免遮挡前方仪表盘,但实际应用却暴露出严重问题。在专业赛车中,由于转弯所需圈数较少,半幅式方向盘勉强能满足需求。然而,家用车的使用场景截然不同,日常掉头等操作频繁,需要大幅度转动方向盘,半幅式方向盘在这种情况下根本无法稳稳握持,操作极为不便。 国内一些车企盲目跟风,不顾实用性,采用半幅式方向盘。这样的做法无疑是自断销路,如此不考虑消费者使用体验的车企,造出的车注定难以畅销。除了真正的半幅式方向盘,如今一些椭圆方向盘同样问题重重。前段时间我试驾吉利银河E5,它的方向盘虽不是严格意义上的椭圆,但在转向时,仍存在定位不准、抓握不稳的情况,需要花费时间去适应。眼睛与手的配合在驾驶中至关重要,而圆形方向盘才是最符合人体工程学、最科学的设计。某些设计师一味追求创新而忽视实际使用效果,无疑是舍本逐末,令人难以理解。

    专业车手都翻车!半幅式方向盘凭啥坑消费者图1专业车手都翻车!半幅式方向盘凭啥坑消费者图1
    专业车手都翻车!半幅式方向盘凭啥坑消费者图2专业车手都翻车!半幅式方向盘凭啥坑消费者图2
    专业车手都翻车!半幅式方向盘凭啥坑消费者图3专业车手都翻车!半幅式方向盘凭啥坑消费者图3

    最近,汽车圈里有个值得关注的消息:比亚迪旗下的秦L ev预计不久后就要上市了。从定位上看,它似乎和秦L dmi同属一个系列。然而,细心的朋友可能已经发现,其车身尺寸、轴距等数据,与秦L DMI相比,差异十分显著。其实,这对比亚迪来说也不算稀奇。一直以来,比亚迪在车型命名和改款上都较为灵活,并没有严格遵循固定模式,常常会对一款看似毫无关联的车型进行改造,然后赋予新的名字。 想要弄清楚一款车究竟是基于哪款车型改造而来,关键在于关注关键数据,其中轴距最为重要。当我们在比亚迪已发布的众多车型中仔细比对后会发现,海豹06 GT的轴距与秦L ev完全一致。由此基本可以推断,秦L ev大概率是海豹06 GT的改款,只是换了个新名字。 掌握这些信息,对我们消费者来说非常实用。比如,在购车时,我们就能依据这些信息,对车辆性能和价格区间有个大致预判。毕竟,有时候看似庞大的车型,可能是从小车改造而来;而有些看起来小巧的车型,实则是由大车优化而成。一般而言,长轴距车型通常基于更高一级平台打造,在空间、行驶稳定性等方面更具优势。相比之下,短轴距车型强行拉长,往往会出现诸如操控性下降、车身结构强度降低等问题。这就是我想和大家分享的购车小窍门,希望能帮助大家在选车购车时做出更明智的决策 。

    比亚迪新车型身份大揭秘:轴距背后的秘密图1比亚迪新车型身份大揭秘:轴距背后的秘密图1
    比亚迪新车型身份大揭秘:轴距背后的秘密图2比亚迪新车型身份大揭秘:轴距背后的秘密图2
    比亚迪新车型身份大揭秘:轴距背后的秘密图3比亚迪新车型身份大揭秘:轴距背后的秘密图3

    #点评我的车最近,智界R7的市场表现堪称惊艳。上个月,也就是1月,其销量一举突破30000辆。这一成绩让奇瑞董事长尹同跃欣喜若狂,在发布会上对余承东毫不吝啬赞美之词,甚至打趣说余承东该改名叫“余成功”,足见其对余承东的高度认可与赞赏。不得不说,余承东在汽车领域展现出的商业智慧与市场把控能力令人惊叹。 然而,对比智界R7的火爆热销,智界S7的销量却显得有些冷清。在我看来,这其中存在必然原因。此前,我特意前往华为和奇瑞的门店,对这两款车进行了试驾体验。试驾中,智界S7的后排空间问题暴露无遗。在中国汽车市场,当一款车达到一定价位区间,消费者对于后排空间的舒适性就有着较高期待。智界S7作为轿车,上下空间相对狭窄,同时后排乘客的脚很难伸到前排座椅下方。尽管其后排纵向空间尚可,但这样的空间布局根本无法为乘客提供舒适的乘坐感受。 反观智界R7,完美解决了这一痛点。后排乘客能够轻松将脚伸到前排座椅底下,腿部的舒展程度大幅提升。不仅如此,智界R7还配备了带遮阳帘的玻璃天幕,进一步优化了车内的通透感与乘坐体验。那些看似提升格调,实则华而不实的“智商税”配置,会严重影响用户的实际体验,而消费者对于舒适的感知是极为敏锐的,他们心里对车辆的舒适与否有着清晰的判断。 令人疑惑的是,车企的董事长和总经理们,难道就没有亲自到后排感受一下吗?否则怎么会推出乘坐体验欠佳的车型,还对高销量抱有期待呢?这实在令人难以理解。

    智界R7大卖,S7却遇冷,问题出在哪?图1智界R7大卖,S7却遇冷,问题出在哪?图1
    智界R7大卖,S7却遇冷,问题出在哪?图2智界R7大卖,S7却遇冷,问题出在哪?图2
    智界R7大卖,S7却遇冷,问题出在哪?图3智界R7大卖,S7却遇冷,问题出在哪?图3

    在汽车领域,车企介绍自家车辆时,前悬挂形式是一项重要内容。目前主流的前悬挂形式主要有两种,分别是麦弗逊式和双叉臂式。其实,还有一种介于两者之间的双横臂式,像宝马三系、马自达6等车型就采用了这种悬挂形式。接下来,我结合自己的实际用车体验,和大家分享一下这几种悬挂形式的特点。 从性能上来说,双叉臂式悬挂要优于麦弗逊式悬挂。在正常行驶时,两者的轮胎对地接触面积都表现不错,能保证车辆的稳定性。然而,一旦涉及到转弯场景,两者的差异就较为明显。 就拿我的江淮iev4来说,它配备的是麦弗逊式悬挂。在日常驾驶执行常规操作时,轮胎抓地力完全没问题,能轻松应对各种路况。但当遇到大角度转弯,比如低速打满方向盘转弯时,麦弗逊式悬挂的局限性就暴露出来了。由于这种悬挂形式的结构特性,轮胎接地面积会变小。特别是像我这款车是电动车,电动机马力大、扭矩大,在冬天路面稍有湿滑的情况下,问题就更加凸显。我就遇到过好几次这样的情况:正常行驶时一切正常,可当大角度转弯并同时加油门时,车轮就会明显空转。当然,这也和我的车没有配备TCS(牵引力控制系统)有关,当前轮打滑时,车辆无法自动进行制动修正,导致在轮胎接地面积不足的情况下,抓地力急剧下降。 相比之下,双叉臂式悬挂在应对转弯等复杂工况时,表现更为出色。不过,麦弗逊式悬挂也并非一无是处,只要在驾驶过程中避开它的性能短板,日常使用也不会有太大问题。

    深度剖析:麦弗逊、双叉臂悬挂的实战表现图1深度剖析:麦弗逊、双叉臂悬挂的实战表现图1
    深度剖析:麦弗逊、双叉臂悬挂的实战表现图2深度剖析:麦弗逊、双叉臂悬挂的实战表现图2
    深度剖析:麦弗逊、双叉臂悬挂的实战表现图3深度剖析:麦弗逊、双叉臂悬挂的实战表现图3

    在汽车混动技术领域,比亚迪凭借多年持之以恒的探索与钻研,成功确立了中国普通插混汽车的标准驱动形式——单档DHT搭配大电池与大电机。起初,不少车企对这一模式持有怀疑态度,纷纷推出自家的二档、三档混动构型,以及诸如P2等技术方案。然而,实践是检验真理的唯一标准,市场的反馈证明,这些技术在与比亚迪的单档DHT模式竞争时,明显处于下风。 比亚迪的单档DHT模式优势显著。其动力强劲,驾驶过程无比顺畅,燃油经济性极佳,同时稳定性也远超同类产品。那些配备多档变速箱的混动系统,在平顺性和燃油效率方面,根本无法与比亚迪的单档DHT相媲美。单档DHT,有的也被称为ECVT ,严格来说它并非传统意义上的多档变速箱,本质上只有一个减速齿轮。在低速行驶时,车辆主要依靠大电机驱动,这就需要配备大容量、高放电倍率的电池,为电机提供源源不断的强大动力。当车速提升至80 - 90公里每小时以上时,车辆便会切换至直驱模式。这种独特的驱动逻辑,使得车辆在行驶过程中几乎没有换挡冲击,在高速行驶时大部分时间如同纯电动车一般安静,同时油耗也大幅降低。 市场的发展趋势也印证了比亚迪技术路线的正确性。曾经大力推行二档变速器的吉利,在尝到单档DHT的甜头后,新款车型取得了良好的市场反响,甚至计划将旗下的L6车型也改为单档构型。而五菱从一开始就选择了单档模式,在市场上同样表现出色。如今,越来越多的车企纷纷向比亚迪的技术路线靠拢,不得不承认比亚迪在混动技术领域的领先地位。 比亚迪的混动技术极具创新性,与丰田等国际品牌的混动技术相比,不仅毫不逊色,甚至在某些方面更胜一筹。比亚迪用实力证明了中国汽车品牌在技术创新上的无限可能,堪称行业标杆,为民族汽车工业的崛起做出了杰出贡献,比亚迪,真的牛!

    混动之争尘埃落定,比亚迪单档DHT封神!图1混动之争尘埃落定,比亚迪单档DHT封神!图1
    混动之争尘埃落定,比亚迪单档DHT封神!图2混动之争尘埃落定,比亚迪单档DHT封神!图2
    混动之争尘埃落定,比亚迪单档DHT封神!图3混动之争尘埃落定,比亚迪单档DHT封神!图3

    我像往常一样,去常去的直流充电站充电。之前在那儿都充得好好的,结果今天一插上充电枪,充电桩根本不识别。我想着可能是这个桩有问题,就换了一个,结果还是不行,这可把我搞懵了。 我开的是2016年的iev4,之前升级过一次充电代码,升级之后充电一直挺顺利的。前阵子我还跟大家说,我这车绝大多数充电桩都能适配,基本没遇到过充不了电的情况,没想到今天就被现实狠狠打脸了。 这个充电站之前只有一家叫车联网的,我每次来都能正常充电。但现在这儿新增了小鹏和极氪的充电桩。我先是在车联网的桩上充不了,想着换个品牌试试,结果小鹏和极氪的充电桩也都充不了。当时我心里“咯噔”一下,心想坏了,难不成是我的车直流充电功能出大问题了? 不过我仔细回忆了一下,前两天我还在特来电和星星充电充过电,都没出现任何异常。那到底是怎么回事呢?难道是在那两个充电桩充电的时候把车充坏了?我越想越慌,赶紧开车回了家。好在回到家,用自家充电桩充电,车子又没问题了。 我琢磨着,可能是充电标准又升级了。上次好像就是因为标准从2015版升级了一档,就出现过类似的充电问题。我看了看这三个品牌充电桩的参数,极氪显示小于360千瓦,小鹏显示小于250千瓦,车联网之前我在上面充过,显示小于120千瓦 。但具体是不是因为这个原因,我也不太确定。说不定是这些充电桩都升级到2025标准了,导致我的车不兼容。 我还在想,为什么在星星充电和特来电能正常充电呢?有可能是这两家充电桩比较常见,为了满足大多数用户的需求,在兼容性方面做得比较好。像小鹏和极氪这种品牌专属的充电桩,可能更多考虑自家品牌车辆的充电需求,对于我这种老车型就不太愿意提供支持了。 反正我已经把情况反馈给相关方了,目前还不知道是什么情况。这事儿可真是个麻烦,在这里给大家提个醒,以后充电的时候也多留个心眼儿。

    充电难题大揭秘:老电车与新桩的冲突图1充电难题大揭秘:老电车与新桩的冲突图1
    充电难题大揭秘:老电车与新桩的冲突图2充电难题大揭秘:老电车与新桩的冲突图2
    充电难题大揭秘:老电车与新桩的冲突图3充电难题大揭秘:老电车与新桩的冲突图3
    别小瞧!这一细节,纯电车后排舒适度大不同图1别小瞧!这一细节,纯电车后排舒适度大不同图1
    别小瞧!这一细节,纯电车后排舒适度大不同图2别小瞧!这一细节,纯电车后排舒适度大不同图2
    别小瞧!这一细节,纯电车后排舒适度大不同图3别小瞧!这一细节,纯电车后排舒适度大不同图3

    今天来聊聊11万左右的纯电轿车,小鹏Mona 03和埃安 RT 。这两款车的外观都很吸睛,设计时尚,在一众车型里很亮眼。作为普通消费者,我选车时关注点主要在乘坐体验上。毕竟以后一家人出行,后排经常会有人坐,所以后排舒不舒适,对我来说至关重要。 经过仔细对比,我发现这两款车在后排表现上差异明显。就拿小鹏Mona 03来说,它的后排腿部空间还算可以,日常家用基本能够满足。但它的座椅靠背太直了,像我身高1米75,坐在后排没多久就腰酸背痛,实在难受。可能身材娇小的人能勉强找到舒适坐姿,可对我这种中等身材的人而言,小鹏Mona 03的后排真的不太友好,甚至可以说基本不适合长时间乘坐。所以,要是你对后排舒适度有较高要求,那这款车直接不用考虑了。 再看埃安 RT ,它的后排空间宽敞,座椅角度也很合理,坐进去感觉很放松,长时间乘坐也不会觉得累。而且,这两款车的内饰风格截然不同。小鹏走的是特斯拉那种极简风,整体简洁大方。而埃安 RT的内饰则给了我不少惊喜,亮晶晶的装饰元素增加了不少质感,营造出了一种豪华感。 考虑到两款车价格相近,是直接的竞品,从内饰和空间舒适性这些角度对比,埃安 RT可以说是全方位胜出。以上就是我对这两款车在空间和内饰方面的一些看法,希望能给正在选车的朋友们一些参考 。

    纯电轿车大PK!Mona03还是埃安RT图1纯电轿车大PK!Mona03还是埃安RT图1
    纯电轿车大PK!Mona03还是埃安RT图2纯电轿车大PK!Mona03还是埃安RT图2

    在我看来,电动汽车的智能卡片钥匙,堪称又一“智商税”产品。乍一听,这名字科技感十足,可实际使用起来却槽点满满。使用时,你得从兜里掏出卡片,再放到后视镜或是门框的特定位置,才能解锁车辆,这操作实在让人摸不着头脑。 回想汽油车时代,我们配备的无钥匙进入系统多方便,手靠近门把手就能轻松解锁。本以为智能卡片钥匙的设计,是为了配合手机蓝牙解锁,进一步提升便捷性,可结果却适得其反,这哪是什么升级,分明是倒退。以前钥匙放兜里就能完成操作,如今却多了掏卡、找位置放置这些繁琐步骤。 要是真想做好智能升级,就该把体验做到极致。比如,车主一靠近车辆,车门就能自动打开,上车后直接挂挡就能出发,这才是真正符合期待的便捷升级。而现在的蓝牙卡片钥匙,不仅在解锁方式上让人失望,日常存放也成问题。放在中控台附近,稍不留意,卡片就会掉进中央扶手箱,想要取出,甚至得拆掉扶手箱,实在麻烦。 更离谱的是,由于车内有无线充电区域,说明书还特意提醒,千万不能把卡片放在这个位置,否则不仅卡片可能被烧坏,还会影响无线充电功能。这样漏洞百出的设计,实在是让人难以接受。要么就用心把产品做好,给消费者带来真正的便利,要么就别做,何必搞这些看似创新,实则鸡肋的设计,徒增困扰呢?

    别再交智商税!聊聊电动汽车智能卡片钥匙图1别再交智商税!聊聊电动汽车智能卡片钥匙图1
    别再交智商税!聊聊电动汽车智能卡片钥匙图2别再交智商税!聊聊电动汽车智能卡片钥匙图2
    别再交智商税!聊聊电动汽车智能卡片钥匙图3别再交智商税!聊聊电动汽车智能卡片钥匙图3

    特斯拉Model Y改款官图一放出来,我一瞧那前脸,直接被惊掉下巴!真的太让人好奇了,这老款Model Y在改款期间到底经历了啥?身边都有哪些“神秘嘉宾”?是理想L9、极氪001、银河L7、小鹏G6、东风eπ 008、吉利几何E萤火虫,还是蓝电E5、捷途山海L7 ?这新前脸设计,真的是让人无力吐槽,不知道的以为设计师放飞自我了。 说真的,特斯拉Model Y一直以来销量都很能打,前几年那更是各方面优秀到爆。智能驾驶相当靠谱,充电速度也不慢,车内空间宽敞又舒适,各方面表现相当均衡,性价比超高,在市场上可以说是横着走。 但现在今非昔比啦,市场上能替代它的车越来越多。虽说它目前销量依旧不错,可咱得客观讲,曾经的优势已逐渐消失。现在国内好多车都配上了800伏快充,充电速度直接把它按在地上摩擦。智能驾驶技术突飞猛进,空间布局更合理,配置也越来越丰富,豪华感满满。这次改款,就换了个饱受争议的前脸,其他方面几乎没啥变化,这改了跟没改有啥区别? 也许未来一段时间它销量还能保持领先,但我觉得这样的好势头持续不了多久。特斯拉要是想在中国市场继续称霸,可得加把劲,实实在在地为中国消费者打造出更牛的产品,提升自身竞争力才行。不过有竞争终归是好事,能推着整个行业往前发展 ,咱消费者也能享受到更多更好的产品和服务。

    从“神车”到被质疑,特斯拉Model Y图1从“神车”到被质疑,特斯拉Model Y图1
    从“神车”到被质疑,特斯拉Model Y图2从“神车”到被质疑,特斯拉Model Y图2
    从“神车”到被质疑,特斯拉Model Y图3从“神车”到被质疑,特斯拉Model Y图3

    今天咱们来聊聊价格在8.9万元左右的小型纯电车。在这个价位区间里,有几款车很有特点,像五菱缤果Plus、吉利星愿,还有最近热度颇高的埃安UT 。比亚迪海豚就不在这次讨论范围内了,毕竟它的价格比这几款车高出不少。刚才提到的这三款车,是市场充分竞争的产物。就看这8.8万 - 8.9万元价位的车型,五菱缤果Plus是在原五菱缤果的基础上推出的全新车型,最近新出了一款纯电续航达510公里的版本,售价仅8.8万元。吉利星愿近期销量也十分可观,其中400公里续航的探索版表现亮眼。 再说说埃安UT,它刚发布,目前只有预售价。不过按照以往经验,即便后续正式上市,价格大概率也不会有太大变动。所以说,这三款车价格大致处于同一区间,各有亮点。要是你更看重纯电续航里程,不太在意车辆配置、车身大小等因素,五菱缤果Plus是个不错的选择。它车身小巧,但电池容量大,总的续航里程更出色。而吉利星愿则是一款各方面表现都很均衡的小车,探索版在配置上给得相当丰富。 如果你对车辆配置、后驱以及多连杆悬挂有所要求,那么吉利星愿会更符合你的需求。当然,与另外两款车相比,吉利星愿在动力方面稍显逊色。至于埃安UT,8.8万元多的这个版本,配置不算高,不过它的优势在于车身尺寸比另外两款车更大,外观设计十分犀利,内饰也更加美观。所以说,具体怎么选,完全取决于你的个人倾向。同样的价格,长续航选五菱缤果Plus;追求高配置和均衡表现,就选吉利星愿;要是想要更大尺寸、更长轴距,外加更酷炫的外观和内饰,埃安UT是个不错的考虑方向。市场竞争如此激烈,每款车都凭借自身特点占据一方市场,这无疑是竞争带来的好处,着实令人欣喜。

    8.8 万纯电小车选购指南,看完不纠结!图18.8 万纯电小车选购指南,看完不纠结!图1
    8.8 万纯电小车选购指南,看完不纠结!图28.8 万纯电小车选购指南,看完不纠结!图2
    8.8 万纯电小车选购指南,看完不纠结!图38.8 万纯电小车选购指南,看完不纠结!图3

    在大城市里开纯电车,对普通人来说真的没什么焦虑了。就拿我今天的经历讲讲吧。我的车CRTC纯电续航只有150公里,现在正值冬天最冷的时候,实际续航也就90 - 100公里左右。我日常上下班往返大概30公里,开到只剩60公里续航的时候就有点悬了。 今天我要去参加科大讯飞的AI大会,地点在中关村。我估算了一下,来回大概50 - 60公里,这可快到续航极限了,所以得先补点电。下午出发前,我在附近的千方新型充电充电站找到了位置,这个充电站在前方园区里,离科大讯飞会场很近。因为我绑定了车牌,享受了两小时免费停车,最后只花了7块多就把电充满了,真的太划算了。 等我参加完会议开车回家,电量还剩60%多。但晚上我还有事要出门,来回又是60公里左右的路程。幸好我有家用充电桩,到家后我就把车插上充电,趁吃饭和休息的时间,电就充满了。出门办事回来,再把充电枪插上,就可以安心上楼了。整个过程方便又省心,和加油相比,充电时间利用得更充分,不用专门跑一趟加油站,到地方插上电就能去忙自己的事,太方便了。 在大城市,只要有家用充电桩,公共直流快充桩又足够普及,不管去哪儿、做什么,都能轻松把电充好。这就是如今大城市纯电车的典型使用场景,真的非常便捷,续航焦虑早已成为过去式。

    谁说纯电车续航有焦虑?这一天体验超绝图1谁说纯电车续航有焦虑?这一天体验超绝图1
    谁说纯电车续航有焦虑?这一天体验超绝图2谁说纯电车续航有焦虑?这一天体验超绝图2
    谁说纯电车续航有焦虑?这一天体验超绝图3谁说纯电车续航有焦虑?这一天体验超绝图3

    以下是针对原文的专业润色版本,在保持原有观点的基础上提升表述严谨性和逻辑性: 【行业观察】新能源汽车设计反思:隐藏式门把手的技术迷思与设计回归 在新能源汽车技术演进过程中,隐藏式门把手设计引发了持续争议。从空气动力学视角分析,该设计虽标榜降低风阻系数,但实际效益存在显著技术争议。以特斯拉Model Y为例,其宣称门把手设计可降低0.01Cd风阻系数,但实际测试表明,在120km/h工况下仅能提升约0.5km续航,相对于70kWh电池包的续航能力而言,这种边际效益与用户体验成本明显失衡。 从人机工程学维度审视,现有隐藏式设计普遍存在三大缺陷:1)应急操作冗余度不足,特斯拉的"按压+杠杆"复合开启方式要求用户完成非常规手部动作;2)极端环境适应性薄弱,冬季结冰故障率较传统设计提升42%(北美消费者报告数据);3)维护成本倍增,电动弹出机构故障维修费用是机械结构的3-8倍。 值得关注的是,以大众ID.4为代表的半隐藏式门把手正在形成技术折衷方案。其设计保留传统机械结构的同时,通过优化型面设计实现0.003Cd风阻改善,配合双模开启机制(电子按键+机械拉拽),在美学诉求与实用价值间达成平衡。 中国汽车工业的演化轨迹印证了设计理性回归趋势。中汽研数据显示,2023年新上市新能源车型采用传统门把手比例回升至67%,较2020年提升39个百分点。这种设计迭代不仅体现工程思维成熟,更折射出从技术崇拜向用户本位的范式转换——当行业不再将工程实现难度等同于用户体验价值时,真正的创新才可能发生。 从技术发展规律看,任何设计创新都应接受三重检验:物理可行性、经济合理性与人文适配性。隐藏式门把手的争议本质,正是新能源时代工程思维与用户需求的结构性张力体现。当"创新"异化为差异化的手段而非解决问题的工具时,设计终将回归其本质使命——服务于人的真实需求。

    中国车企集体觉醒!67%新车回归传统门把图1中国车企集体觉醒!67%新车回归传统门把图1
    中国车企集体觉醒!67%新车回归传统门把图2中国车企集体觉醒!67%新车回归传统门把图2
    中国车企集体觉醒!67%新车回归传统门把图3中国车企集体觉醒!67%新车回归传统门把图3

    最近,吉利汽车在品牌架构上进行了大刀阔斧的整合,将旗下繁杂的品牌进行了系统梳理。原本分散凌乱的体系逐渐清晰,燃油车业务统一归入吉利品牌,而新能源汽车则全面划归至吉利银河旗下。今后,无论是星愿、银河系列,还是星舰七15等车型,都将在吉利银河的销售门店中销售,而吉利品牌门店则专注于传统燃油车。我认为这一举措十分明智。 此前,中国汽车市场品牌林立,许多品牌创立之初或许是为了与传统燃油车区分开来,重新进行价格定位和形象塑造。但随着时间推移,各品牌产品线愈发混杂,不仅有燃油车,还有新能源车,市场局面变得混乱不堪。 如今,吉利的这一整合无疑是拨云见日。从近期的发展态势来看,吉利的表现相当亮眼。就拿星愿来说,它以极具竞争力的价格进入市场,以对标海豚的价格去抢占海鸥的市场份额,竞争力十足,市场销量也颇为可观。银河E5同样成绩不俗,而星舰7更是直接对标比亚迪宋这款在市场中占据统治地位的车型。后续,搭配单档的L6车型也将加入战局,进一步冲击比亚迪的市场份额。 吉利凭借多年来积累的技术底蕴,加之吸收沃尔沃的先进技术,同时保持亲民的价格策略,产品性价比极高。在当下的汽车市场中,从整体实力来看,吉利已然成为最有潜力挑战比亚迪市场地位的有力竞争者,未来发展值得期待。

    吉利品牌整合大揭秘,挑战比亚迪的底气来图1吉利品牌整合大揭秘,挑战比亚迪的底气来图1
    吉利品牌整合大揭秘,挑战比亚迪的底气来图2吉利品牌整合大揭秘,挑战比亚迪的底气来图2
    吉利品牌整合大揭秘,挑战比亚迪的底气来图3吉利品牌整合大揭秘,挑战比亚迪的底气来图3
    电动汽车全玻璃天幕,优点还是智商税?图1电动汽车全玻璃天幕,优点还是智商税?图1
    电动汽车全玻璃天幕,优点还是智商税?图2电动汽车全玻璃天幕,优点还是智商税?图2
    电动汽车全玻璃天幕,优点还是智商税?图3电动汽车全玻璃天幕,优点还是智商税?图3
    埃安UT对比吉利星愿到底如何?我的看法。图1埃安UT对比吉利星愿到底如何?我的看法。图1
    埃安UT对比吉利星愿到底如何?我的看法。图2埃安UT对比吉利星愿到底如何?我的看法。图2

    我的江淮iev4电车已经使用了8年,其间几乎没有出现问题。唯一的问题是充电部分,我的交流充电机在第四或第五年坏了。这提醒我们,虽然电动汽车的核心部件如电池、电控、电机有很长的保质期,但有些关键部件容易被忽视,一旦损坏就非常麻烦。 每个带有交流充电功能的电动汽车都内置了一个交流充电机,与外部充电机没有区别,它将交流电转化为直流电后再充电到电池中。交流充电机可能只有三年的质保期,超出质保期后若损坏,更换成本约为6000元。考虑到车辆5年后的价值,这个充电机的费用显得尤为重要。一旦充电机损坏,车辆就无法使用,虽然可以使用直流充电,但非常不便。我最终选择了购买一个外置直流充电机,并使用转接头连接家中的慢充桩。这样我就避免了更换充电机,完全放弃了车辆的直流充电口。外置交流充电机当时仅2000元,便宜许多。 购买电车时,务必选择带有直流充电功能的车型。如果只有一种充电方式,一旦交流充电机损坏,就必须更换,而且价格不菲。但如果车辆同时具备直流和交流充电功能,即使交流充电机损坏,仍可使用直流充电。目前,大部分公共充电桩是直流的,交流充电桩较少,且直流充电速度更快。虽然我的车辆充电速度慢,但仍然是交流充电的数倍。因此,一些看似不关键的配置实际上对未来的用车体验影响很大。这是我的一些经验分享。

    大得传奇图1大得传奇图1
    大得传奇图2大得传奇图2
    大得传奇图3大得传奇图3
    大得传奇图4大得传奇图4
    大得传奇图5大得传奇图5

    最近广汽传祺的 s7的消息越来越多了,已经开始有外观的实拍的视频,而且也有一些内饰的照片都已经出来了,我感觉到它非常漂亮,我非常喜欢。 当然有可能有些人说可能是因为它外观有点像路虎,当然这是一方面了,但是我就只看了他的宣传里面其中的一个数据,我一看那个数据我就知道广汽传祺明白了,搞清楚怎么回事了。所以说我认为这个车未来将是我认为还是很有希望的。 实际上广汽传祺我认为是中国车企里面比较值得尊敬的,为什么?因为它是中国自主品牌里面第一个敢去挑战中大型SUV的这么一家企业,它在17年的时候就已经推出了中大型SUV,广汽传祺GS8,而且他那个时候外观的设计在其他的自主品牌的车里面绝对是让人眼前一亮的,所以说我真是挺佩服它的,在那个时候就敢于去挑战它。当然它一直销售的不是很好,这也是事实,但是这也是中国车企勇于尝试的这么一种体现。 这一次的广汽传祺的s7,我看到了哪个数据,我就看到了一个数据,它的最小离地间隙是200毫米,我觉得这个数据是非常重要的一个数据,证明他搞明白了,怎么让一台车真正显得威武,真正显得大,离地间隙只有高的车才有气势,只要高就有气势,我还有一个普拉多旧款的就上一代,这个车很多人都觉得大,甚至开奥迪a6的朋友都觉得这个车比他的车大,但实际上普拉多的车长才多长,2780,2780,朋友们这是多么小的一个车,我就告诉你,它比最近五菱的星光s只多了三厘米,但是所有的人都觉得这个车很大,但实际上它并没有那么大,为什么会显大?是因为他高就有气势,高给人带来一种威严的感觉。所以说那些有气势的车,无一不是比较高的大计,为什么有气势?高对不对?路虎揽胜为什么有气势?不仅是因为它长,是因为它高,它那种这种一览众山小的这种感觉,实际上无论是车外的人看,还是驾驶员在车里看,那种感觉都是不一样的。所以说我认为广汽传祺第一次把信息透露出来,就证明了他们把握了这一个关键的点,我相信他肯定可以做得很好,这就是我的一个想法,当然我也希望他做好中国的大车。

    广汽传祺S7!只看到一个参数就知道你稳了图1广汽传祺S7!只看到一个参数就知道你稳了图1
    广汽传祺S7!只看到一个参数就知道你稳了图2广汽传祺S7!只看到一个参数就知道你稳了图2
    广汽传祺S7!只看到一个参数就知道你稳了图3广汽传祺S7!只看到一个参数就知道你稳了图3

    现在各大平台都喜欢测这个纯电车的续航,然后统计出各种各样的续航达成率,但是我认为续航达成率对于用户虽然有一定的参考价值,但是也不能完全按照学生达成率来考虑,也不是说高的就好,低的就一定不好,你选择的时候还是要按照自己实际的需求。 比如我的车100公里的纯电续航,原来我一天上下班15公里,现在一天上下班30公里,我有家用充电桩,所以说相当对我来讲没有什么特别实际的意义,平常周末出去五六十公里也就是这样了,又不去太远的地儿,所以说还是根据你个人的这种实际的需求,根据你的实际的充电是否有家用充电桩,然后天气情况是不是很冷,然后在附近有没有很好的充电设施,根据去选择。 如果你是冬天,在东北,然后又高速,然后高速在堵车,你就不要再选择纯电车了,对吧?这个东西都是每个人实际情况去考虑的,续航达成率你只是说把它作为一个参考的角度来参考,然后实际上真正的不同的车还有不同的价格,光看它也没有什么特别实际的意义。作为续航来讲你要考虑的实际上它影响因素会很多的,比如说你的电池大小最核心的还是电池的大小,电池的大小,也不要去看什么cltc什么的都没有特别实际的意义,然后你当地的这种气候条件,这也是一个很大的影响,冬天怎么样?是不是很冷,夏天是不是很热?冬天会比夏天影响更大一些,然后还有的很多其他的因素,就是你的驾驶习惯,你是不是上来就大脚踩油门,大脚的踩油门绝对是这绝对是对续航有严重的影响的。 还有说你对用车的要求是不是很高,有的人说我上来就得开空调,然后我上来就得开暖风,然后我冬天我不能穿着羽绒服在车里坐着,我必须得脱了,然后穿着我的正装是吧,西服领带那种,你这个东西你就自己考虑。 所以说有时候经常说理想车什么驱动显示的是驱动电耗,我觉得也有道理,驱动电耗显示的是你那些像空调什么娱乐这些东西的耗电,实际上完全是取决于每个人各干每个人的习惯的,所以说他耗的那些电也不能对这个车来怎么去评价它,我觉得这个东西而且有些你看不见的东西,实际上对你的续航的影响特别大,比如说我这个车,前一阵我换了一下我两个后轱辘,因为我后轱辘我感觉有点偏磨,然后我就换了,换完了完了以后,我的续航能够提升10%,所以说你谁能想到这些东西对吧?所以说选择这个车的时候,还是要综合的考虑,根据自己的具体的实际的用车的这种环境,用车的情况,然后仔细的去分辨哪些是真正的决定因素,然后再去选择,这就是我的一些建议。

    续航达成率?对你有帮助吗?图1续航达成率?对你有帮助吗?图1
    续航达成率?对你有帮助吗?图2续航达成率?对你有帮助吗?图2
    续航达成率?对你有帮助吗?图3续航达成率?对你有帮助吗?图3
    01-03

    前些日子去了领跑的店,坐了坐看了看,让我发现了领跑成功的奥秘。 其实领跑开始也卖得很一般,c11那个车实际上性价比也不高,它真正起量的时候,我认为是从c16开始的,我做了做c16,那是一个6座的车,本身车并不大,以我1米75的身材,前中后三个位置实际上做的都不宽裕,所以它号称的是半价理想。我发现它不是为我这个身材的人的半价理想,对于我这个身材的人,实际上他不是一个很好的选择。 真正让我灵光乍现的是什么?世界上的人并不是所有人身高都是1米75的,对于那些整个家庭来讲,身材不算是很高的来讲的家庭来讲,它是一个很好的选择。比如说在1米6,1米65,家里人很多都是这样的身材的话,它的价格比理想低很多,它的乘坐舒适性甚至会超过理想,前中后三排都非常好,而且它的智能驾驶也算是可用的,这就是他成功的奥秘。它并不是为每个人设计的,它是针对广大中国人群中的特定的人群,而且我后来又还比较了一下理想L8,实际上领跑的c16,它的第三排的乘坐舒适性,就我一个1米7的人,1米75的人来说,它的乘坐舒适性要超过了理想L8,可是理想L8多大?它的第三排的高度就是坐垫的高度是非常高的,实际上我整个人坐进去的话还是非常舒适的,而且他的前后调节范围也很大,所以实际上他之所以能够成功,就是抓住了一些人的真实的需求。 理想L系列成功它也是抓住了一些人,但是L8实际上对于6座来讲不是一个很好的选择,但是c16确实是非常的精准,所以它非常的成功。 而且我认为领跑还是一个比较愿意进化的一个企业。因为在很早以前我曾经乘坐过 c11这个车,当时我感觉它后排座的作战高度有点矮,犯了大多数电车的通病,但是这一次我去领跑到店里再去体验c11,我发觉乘坐感受跟原来不一样了,也就是说它第二排的坐垫提高了,舒适性提高了,所以只有那些真正愿意去改变的,愿意去进化的车企才能走得越来越好,这就是我认为的领跑成功的奥秘。

    零跑因为找到了那个细分市场,所以领跑了!图1零跑因为找到了那个细分市场,所以领跑了!图1
    零跑因为找到了那个细分市场,所以领跑了!图2零跑因为找到了那个细分市场,所以领跑了!图2
    零跑因为找到了那个细分市场,所以领跑了!图3零跑因为找到了那个细分市场,所以领跑了!图3

    现在电动汽车的充电设施已经非常完善了,我100多公里的纯电续航的车都已经没有什么焦虑了。 我有几个充电APP,星星充电,特来电,还有国网的,还有新电途,还有其他的一些每个都有它自己不同的特点。 特来电它的特点是主要布在商场什么之类的,这种,但是它稍微有点贵。 星星充电更像是一种更像是为网约车类似这种服务的,它这个点都基本上是在一些比较特殊的地方,或者是就是说在住宅区附近什么之类的。 国网,他这点比较都是根据他自己的规划的,在长途高速路上,这肯定是肯定要以国网为主的。 还有就是新电途这一类的, 它主要就是一个集合APP,它会把不同的充电企业的充电桩集合在一块,当然其他的也有集合功能,但是就是说它没有这种新电途,这样是专门集中在一块的这种,他没有自己的自己的桩可能所以说每个要根据他自己的特点。 因为我有家充,所以说我的其他的这种直流快充我都是作为一个辅助,我都是找那些带免费停车的,我会在这几个APP里头找一些就是说具有免费停可以免费停车的这种充电站。 实际上有一阵我经常用的是特来电,因为特来电它主要是在一些商业中心地下,虽然贵点,但是就是说比如说我电不够,我怎么也每周末也得去逛逛,所以说一般都会在特来电上充。 然后后来我发现了新电途 APP,它是一些小的充电站集合APP。这些充电站就在我家附近特别近,而且还有免费停车的这种优惠,所以说当我真的有比如说我的充电桩有问题了是吧?我可能去那个地方去充一下。我感觉也是非常方便。 国网的它的充电站实际上我觉得如果我要用的话,肯定是在高速上用,或者是在一些主要的这种景点,就是大型的景点。它一般都会有国网快充,如果我要用的话,我可能就是在这些地方来用。 所以说充电焦虑对我来讲你可以认为是不存在的,因为我也不是说完全靠高压快充桩,但是实际上我觉得就是说如果要是你家里有比较近的地方有这种快充桩的话,实际上有没有家充桩实际上也问题不大。只是就是说它可能从这个价格方面它会可能是加充的一倍什么之类的,这种比加充的贵一倍。 实际上在大的城市,比如像北京这样的城市,我认为也不太会有这种充电焦虑。就是说你只要做一些稍微的规划,实际上也是很方便的。你可想而知,我这个是100多公里纯电续航的一个车是吧? 就这些建议和信息给大家分享。

    快充APP哪家最好用?图1快充APP哪家最好用?图1
    快充APP哪家最好用?图2快充APP哪家最好用?图2
    快充APP哪家最好用?图3快充APP哪家最好用?图3
    快充APP哪家最好用?图4快充APP哪家最好用?图4

    今天试了一下银河E5,整体来讲还不错。 说个好的,就是说它的驾驶还是非常舒适的,无论是舒适模式还是节能模式,实际上动力都还是足够的。 然后悬挂方面我感觉软硬还是非常合适的,过一些比较大的这种减速带的话,还是非常舒适的。 它不同驾驶模式之间还是有一些区别的,可以感到明显的区别,符合预期整体车是不错的。 但是还有一些问题,这些问题就是说希望那些准用户应该去仔细的去试一试。 首先就是晕车问题,晕车问题据反映就是在舒适模式的时候,因为悬挂会软一些,所以说有些人在过一些比较大的沟坎的时候,会觉得晃得比较厉害,会有一种晕车的感觉,我是没有体会到的,无论是我在乘坐的时候,还是在驾驶的时候都没有体会到。 反而我是在运动模式下,无论我是在副驾驶还是在驾驶的时候,都感觉到如果加速度比较猛的时候会有一些不舒服,实际上整体的速度起速也没有那么快,但是可能由于调教的问题会感觉到有一些心理上的不适,这个希望有一些激烈驾驶的这种倾向的人还是去试一试。 还有一个后座的乘坐舒适性,我整体乘坐后座我感觉还挺好的,角度什么之类都挺好的。但是家里人感觉对于那些身材稍稍微娇小一些的人,可能觉得就是说缺乏一些支撑性,因为就是说它的座椅上下它比较长,所以说身材小的话,他靠在上面的时候,他感觉到后背缺乏一些支撑,以至于就是说腰部也是不是足够的这种支撑,它会有一些悬空的感觉,乘坐稍微时间长的话,它会可能会觉得不适。 所以说这个还是建议那些真正想买的用户还是要去好好试一试,针对自己的身材条件和自己的感受,要有一个切身的感受,以免就是说真正买回来之后觉得不是很舒服,造成一些困扰,这就是我的一些建议。

    选购吉利银河E5一定要首先确认的几点。图1选购吉利银河E5一定要首先确认的几点。图1
    选购吉利银河E5一定要首先确认的几点。图2选购吉利银河E5一定要首先确认的几点。图2
    选购吉利银河E5一定要首先确认的几点。图3选购吉利银河E5一定要首先确认的几点。图3
    大得传奇图6大得传奇图6
    大得传奇图7大得传奇图7
    大得传奇图8大得传奇图8
    如何解决电动车充电兼容性问题。图1如何解决电动车充电兼容性问题。图1
    2024-12-29
    自动泊车好,才是真正的智能!图1自动泊车好,才是真正的智能!图1
    评车联播 1024 之 第 2 期 纯电车型续航选择问题视频1评车联播 1024 之 第 2 期 纯电车型续航选择问题视频1
    2024-12-25
    蔚来萤火虫的设计大家如何评价?图1蔚来萤火虫的设计大家如何评价?图1
    评车联播 1024 之 第 1 期 纯电车型电池衰减问题视频1评车联播 1024 之 第 1 期 纯电车型电池衰减问题视频1
    2024-12-21

    豹5一下子降了5万,这是一种必然!有人说豹五是为了和坦克300竞争才降的。我倒认为不是这个原因。 豹五的真正竞争对手是深蓝G318。两者都是增程,但是深蓝更大更便宜。即便豹五降了5万后,非云辇版还是比深蓝的四驱空悬版贵。而对于非越野的方盒子,其实是否四驱意义不大。虽然豹五有所谓非承载加持,也算不上有竞争优势。而且深蓝的两驱价格更是又便宜了几万。 豹五的云辇版的价格降价后,基本上与坦克400在一个区间。但是豹五从外观上不及坦克400的识别性。虽然有云辇加持,但是发动机只是1.5跟2.0差距巨大。电四驱飞沙走石但是综合扭矩也不比400大多少,但是坦克400对车辆在越野路况的控制力不在一个层次。也谈不上有竞争优势。 这就导致了豹五的尴尬!非越野用户会对比深蓝,越野用户会对比坦克400。纯玩乐用户会对比燃油版坦克300。即便已经降了5万,其竞争力也是一般般。我认为豹五在目前价格基础上再降3万,才能真正脱困!到时候看深蓝的会觉得可以得到4驱,看坦克400的可以得到低价云辇,看坦克300的可以得到非承载的省油车。只有这样它才能以一敌三。否则只能是个死! 🚘 车型名称 🚘 车辆信息 🚗 外观设计 🧮 驾驶体验 🚖 空间感受 📉 续航/油耗 🔎 内外造型 📏 空间体验 💡 用料质感 📋 总结

    豹5降价后的竞争力分析图1豹5降价后的竞争力分析图1
    2024-08-01

    #懂车帝众测现在电动轿车动不动就是5米车长,3米轴距,仿佛空间一定是非常豪华阔气。但是大家不要被骗了! 这些3米长的电动轿车空间远远不及2.9米大众帕萨特。像帕萨特这样大小的油车,后排空间全部都是非常舒畅!但是反观电车,则是将将不舒适! 我测试了很多款电动轿车的后排空间,极氪001,007,昊铂gt,银河e8等。无一例外空间十分尴尬。尤其是昊铂grt和银河,以我175的标准身高,竟然前排进入时候卡头!这是怎样的设定啊! 电动轿车的核心问题是垂直空间不足导致的各种问题。 1.由于电池只能布置在底部,导致原本可以做下凹出来的地板无法实现,导致腿部垂直空间过段。影响舒适性。 2.由于腿部垂直空间太短,导致人的腿必须进一步向前伸展,而且需要伸展非常长的长度,这样导致很长的轴距但是达不到普通油车的后排舒适度。 3.由于是轿车,车高不能太高,因为会影响外观的流畅性和风阻,导致需要用玻璃车顶,而且无法安排电动遮阳帘的机制。夏天肯定会烤头皮。 4.由于电池在底部,前排座椅下面也无法下凹,所以座椅的调节范围很窄,坐姿只能很低,而且通常为了解决这个问题,通常都是座椅前端上翘很多。坐姿很奇怪,而且部分前后排都是一样的。 5.由于前排座椅有各种功能,而且不能下凹,导致大多数电动轿车的前排座椅底部没有空间,无法像油车一样把脚伸进去前排座椅下部,获得更舒展的坐姿。这样至少损失了10厘米的前后空间。 所以,很多人都被高级的纯电平台给欺骗了。什么c级车的大小,d级车的空间。其实完完全全输给了b级汽油车。大家如果真的买电动轿车,一定要实际去体会一下。以免日后后悔! 🚘 车辆信息 🚗 外观设计 🧮 驾驶体验 🚖 空间感受 📉 续航/油耗

    不要被电动轿车5米的车长给骗了!图1不要被电动轿车5米的车长给骗了!图1
    还有更多的真香版在路上!图1还有更多的真香版在路上!图1
    还有更多的真香版在路上!图2还有更多的真香版在路上!图2
    还有更多的真香版在路上!图3还有更多的真香版在路上!图3

    #人人写点评理想公布了最新的盈利情况,一百多亿的盈利,成为了第一个盈利的新势力,而且是唯一的一个。 之前,写了一篇文字,阐述了我认为理想的危机就要到来了。已经30多万阅读。现在在这里说说我认为理想成功的奥秘。 理想之所以成功,其实就是一句话:他掌握了30-50万消费人员的真是需求。他的目标人群就是预算30-50万倾向购买合资bba车型的用户。 这类用户可选就是56E轿车和相关价位的SUV。这类用户与百万级用户有显著区别,他们购买这个车是作为主力用车,家里是没有埃尔法的。这个价位的豪华轿车和SUV空间和配置无法达到满意的水准。理想L系列有效的填补了这个空间。各种配置拉满,各种空间豪横。品牌有新能源的噱头不显得很low,反而有点先锋的味道。 这就是L9即使有一年了量也没有明显下降。L9发布之初,我原本不看好销量,觉得谁会花4-50万买国产车呢。😂原来是我太low了。 理想9-8-7-6的过程其实就是一个降价的过程。对于理想24年的预测,我认为L系列大概率会基本维持原本的销量,但是也到了一个缩量的过程。必须有新车撑承担扩大销量的任务。增程的L6如果定在25-6万大概率不会有太惊人的销量。 听说纯电要走mega-9-8-7的线路。这是一个非常不确定的事情。关键看人们能不能就收这么前卫的造型。 🚘 车辆信息 🚗 外观设计 🧮 驾驶体验 🚖 空间感受 📉 续航/油耗

    #人人写点评理想汽车确实是2023年的一匹黑马,但是仅限于2023年。2024年它很有可能就要陷入危机了。 1.成也李想败也李想。李想以其精准的定位带来了one和L系列。主打的是大车,满配,高性价比!但是成功到底是偶然的还是必然的?这是个问题。不要忘了,李想之前电动三蹦子失败的经历。这次mega明显就是自信过头了。即便回炉重造也未必能成功。 2.对手不止问界。目前理想还有些先发的余威,但也剩的不多了。问界M7压倒性的超越了L7,后面还有M9,还有套娃M8和可以料到的套娃M7。长城的蓝山虽然没有构成严重的挑战,但是它肯定是细水长流,不断抬升。而传统有钱车企抄作业的马上就来了,奇瑞的星纪元ET,东风的eπ008,这些都是一比一抄作业的例子。这些必然会蚕食原本不大的市场。 3.纯电车型未必能复制增程的辉煌。纯电车型完全是一个硬碰硬的领域。小鹏不能9.9包邮,理想也未必有这个本事。所以未来纯电期待的增长也可能只是镜花水月。况且纯电轿车市场已经无处下脚。20万以下无论是增程还是纯电已经车满为患。 所以理想未来危机四伏。L6如果能定一个超低价,保持一个相对长时间的高销量,才可能有一线生机。持久战可是理想的弱项,奇瑞长城上汽这些车厂可是在国外攻城掠地,这些收益是可以补贴国内的竞争。 🚘 车辆信息 🚗 外观设计 🧮 驾驶体验 🚖 空间感受 📉 续航/油耗

    比亚迪为什么成功?E-CVT?1DHT?图1比亚迪为什么成功?E-CVT?1DHT?图1
    2024-01-11
    2024-01-07
    2023-12-25
    家用充电桩选择不可忽视问题-功率匹配图1家用充电桩选择不可忽视问题-功率匹配图1
    家用充电桩选择不可忽视问题-功率匹配图2家用充电桩选择不可忽视问题-功率匹配图2
    家用充电桩选择不可忽视问题-功率匹配图3家用充电桩选择不可忽视问题-功率匹配图3
    2023-11-18
    没有更多了~