业务合作发布作品

    ID.4 CROZZ胎噪大值得买吗_ID.4 CROZZ怎么样

    ·ID.4 CROZZ

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    3.98
    “良好”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共623人评价
    18万-25万新能源总榜No.35
    超过66%的同价位车系
    经销商报价
    13.99-23.36万
    厂商指导价
    14.99-24.36万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 3.98
    • 3.92
    • 外观
    • 4.33
    • 4.14
    • 内饰
    • 3.56
    • 3.90
    • 配置
    • 3.58
    • 3.83
    • 空间
    • 4.08
    • 3.96
    • 舒适性
    • 4.12
    • 3.86
    • 操控
    • 4.10
    • 3.85
    • 动力
    • 4.12
    • 3.89

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.86分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33
    • ZEEKR X3.87外观4.35
    • ID.4 X3.86外观4.21
    • AION V3.85空间4.27
    • smart精灵#3--

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.86-
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33

    ID.4 CROZZ·全部评分

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版

    3.93良好

    优点: 内饰简约不简陋; 行驶品质上乘,底盘滤震不错; 主副驾驶乘坐舒适,支持座椅按摩; 充电速度上限高,主要还是取决于桩的上限; 舒适驾驶电耗不高,13-15kwh左右,跑500问题不大; 原厂音响底子不错,加装dsp后音质提升明显; 加速起步稳,不打滑,有推背感,但不至于让人头晕; 刹车表现良好,紧急自动刹车介入及时; 辅助驾驶属于可用,能够在一些工况使用; HUD抬头显示能够很好融入驾驶员视线中,不突兀,辅助驾驶时能够显示跟车信息。能够做到这点已经很ok了,相比于其他某些花里胡哨的hud实则干扰驾驶员判断; 车辆前后大灯极为好评,尤其前矩阵大灯,亮度高,且自动识别来车从而调节远光灯的范围; 中控屏支持手势划屏,支持自定义,比较方便; 方向盘和转向手感好,转弯半径极小,掉头极为方便。 缺点: 车机经常断网,要么有小地球标志没有网;要么小地球标志消失。可通过插拔保险丝解决,目前频率少一些了; 车机经常出一些辅助驾驶不可用的警告,偶尔出现全车无声音的问题。锁车一段时间后可以解决; 冬天给电池加热的功耗高的离谱,导致多次短途能耗极高,经常30-40kwh。满电能250km就不错(注意这仅是冬天情况); 高速电耗较高,这应该与suv车型和整车重量大有关,120km/h的情况下平均电耗22-25kwh差不多; 中控屏下面音量调节和温度调节触控条没有背光,晚上看不见; 中控屏在走特别烂的路,或者过坎时偶尔会响一下,塑料悬浮屏设计就这样,不属于品控问题; 胎噪较大,风噪尚可; 主驾驶开关窗设计依旧不太能接受,不过用的不多也无所谓了; 语音控制支持的指令太少,不支持开启座椅加热、方向盘加热,开关窗等操作,希望后续能支持,又不难; 商城app少,开车时无法看视频,应该是出于安全角度。希望日后能加bilibili; 辅助驾驶也就相当于自适应巡航的加强版,不支持自动变道; 手机app对汽车的控制有限,无法提前开座椅加热什么的; 360摄像头的早就不卖了,感觉很可惜; 后座靠背有些直,无法调整。 总的来说瑕不掩瑜,优点都直戳我心;缺点虽然也不少,但尚且能够承受,毕竟20万多一点的车不可能面面俱到。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 3
    2022-02-17

    用户5300827683747北京的冬天吗?才二百多公里有点太离谱了吧……

    用户9828823441703兄弟,你选装热泵空调没,我也在北京,正纠结要不要选装

    油价又要涨了什么品牌的dsp?

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+

    3.71良好

    家用车续航600实际上不开空调纯开,公里数较准,车身比较厚实,胎噪较大,需要增加隔音棉版,减震偏硬,过颠簸路段似乎没有减震,车内舒适度较差。城市道路,静谧性好,驾驶感受偏舒服。 【空间表现】 家用足够,一家三口空间富裕。一家五口,中规中矩。前排放到最舒服的状态,后排一拳空间是有的。 【充电时间】 用快充的话,20%到80%是30分钟,还是很快的,慢充没试过,估计时间较长,平时快充就够了。 【续航】 600公里续航,实际建议充到80%。如图所示,425公里,开空调的话立减30公里,其他人的车辆不知道是不是,我的车就是这样。 【智能化】 车机表现中规中矩,出现过黑屏和断网,没有什么特别出彩的地方。 【最不满意】 车机完善下,减震优化下,胎噪再降低点,多加点隔音棉,尤其是轮胎上方的材质用厚实点。

    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 2
    2022-05-27

    不要用打酱油的钱吃醋楼主请教一个问题:425续航是冲满的表现续航嘛?高速实际真的能跑500公里?

    大碳出厂胎压动过吗 这个会影响舒适性

    范德普尔我觉得它颠簸滤震处理的很好啊,高架过连接沟的时候处理的很好啊

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版

    4.36优秀

    6月28提的,22款lp,星黛蓝。加了哈曼和hud抬显,落地在23.2。整体来说都非常满意,哈曼音效超赞也!!就有几个小点还是可以改善一下。比如: 1、前排座椅没有通风,夏天开着空调还是感觉背上和屁屁都是烫的,差点以为开了座椅加热。 2、车机有点憨憨,叫了几次,还要叫得很大声才有反应,命令也只能听得懂简单的。而且界面看起来就很傻瓜式,就真的只是开车用的。 3、抬显亮度太低,亮度开到100,位置也调到最高了,夜间行车看起来还是比较暗暗的,在联系销售看怎么搞。 4、水泥路面噪音还是比较小,但是过柏油路的时候会有比较大的胎噪。 5、如果你的销售对车的功能不是懂的特别多,建议你要学会看说明书,说明书很冗长,文字又多,有点费脑细胞。 6、还有个超级槽点,没有360就算了,原厂倒车影像是超级模糊啊,车牌离远点点都看不清,不亏是大众😒这配置,简直绝了 再来说特别满意的,就是B档和D档的设计,城市跟车B档简直不要太舒服,刹车啥的都不需要太操心,油门一松,车很快就慢下来了,要贴前车了再踩点刹车刹停就行。D档适合高速开,脚搭在油门上偶尔给点力就行了。续航也还行,刚提车5天,没怎么实测,电耗头一天达到了23,可能和地板油有关系,后面开了两天,基本在14到16之间。充电一次,在开麦斯,速度非常快,目前还没充过其它的。后续再补充。

    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 2
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 32022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 3
    2022-07-03

    飞裂痕我没加哈曼,有点遗憾,不知道外面的原厂哈曼是不是真的。

    1000亿光年试驾过4和6,最终定了6,感觉你这个评价,非常中肯

    GodspeedW驾驶证可爱

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版

    4.21优秀

    【最满意】 操控好,底盘还算可以吧,隔音方面,80以上风噪胎噪比较明显,80以下很好,动力够用 【感受及槽点】 1、目前跑了1000公里,无钥匙进入100%成功,后备箱脚踢感应100%成功,没有出现黑屏及系统报错,有过一次不太正常,是因为没有关好主驾驶门,然后挂D/B档,没踩油门就自己走了,挂空挡后关好门就没事了。 2、抬屁股断电也太灵敏了太快了,只是抬一下,调整调整位置,即使不下车也会断。 3、空调竟然无法吹自然风,只能打开空调,关AC,把温度调低点,这也是空调吹的风,也要有电耗。 4、主驾驶车窗的按键,真是谁用了谁知道,脑残的设计。 5、车机的自带的导航,垃圾的不能再垃圾,经常多绕路,什么逻辑是没搞明白,还有,有一次剩余21%的电,导航到一个充电站,剩余里程显示110多,到充电站的距离显示15左右,刚开始按导航走,然后提示剩余电量无法到达那个充电站(应该是按20%电量为最低电量设置的,但不知道怎么改),然后自动规划距离比较近的充电站,再然后车机导航显示的还是去第一个充电站的信息,语音播报的却是导航自己规划的比较近的这个充电站的语音,只能无语。 【购车经历】 大众的销售模式,只能说是心累,要跑几家,做对比,还有各种权益,各种组合,与销售斗智斗勇,才有可能拿到比较低的价格,尤其是北京,不多跑几家,你是不会知道哪家便宜的。 【提车价格】 多做功课才能拿到好的价格,除了销售承诺的赠品品质差一些外,其他的还好,22lp,全款,9000电卡,无置换,落地21,算是还满意吧

    2022-07-14

    千予98127036今天去看说可以综合优惠4w左右,包含了豆子

    可啦思刻说扯淡楼主哪家店买的?我也准备谈价了,家跟前的4S店,算上乱七八糟的豆和权益才相当于落地22

    用户5371065125208抬屁股断电会怎么样?我的意思是在开的路上抬一下也会断电?

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    3.93良好

    外观很有辨识度,特别是前后灯组打开的时候,有点回头率,空间及格,前排腿部空间优秀。 动力方面由于电车的特性,起步很顺滑,电门跟脚,在城市里开很舒服,后段稍显乏力,但是加速到140公里这个过程,还是比我之前1.6T的4008轻松很多,虽然标的最高时速160,最高踩到过163,还有长得趋势,由于路况原因减速了, 总之动力家用绝对够用,但是跟同价位电车比还是差点。 底盘很稳,高速不飘,过弯侧倾也很小,但是我觉得虑震不像车评人说的那样好,路感还是挺明显的,估计跟20寸轮胎和高刚性弹簧有关,原配邓禄普很挑路面,胎噪控制的不好,而且前后轮尺寸还不一样,,后期无法调换轮胎,无形中增加使用成本,前轮235.50.20的尺寸也很难买。 车机智能化不高,自带软件少,也无法安装第三方软件,语音识别不好用,反应迟钝,且支持的功能少, 总体来说日常使用没问题。 续航的话,我坐标山东,目前气温0~-10度徘徊,我主要短途上下班开,车停在室外,所以电池自加热会浪费很多电,开空调续航大概300左右吧,算下来依然比油车省很多。 上面主要说的缺点,这车优点也很多,造型好看,配置高,做工好,驾驶感受好,买大众还看中一点,就是全国各地大量的售后服务网点。 总之iD4我很满意。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 2
    2021-12-23

    与光同尘不齐天邓禄普?现在都换成韩泰了

    围城162127554请问使用CarPlay手机导航投屏后,AR HUD系统能同步协作吗?

    beyondmybeyond不能远程启动电池加热吗

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版

    4.5优秀

    【销售态度】 上一台车是MQ B新宝来,刚上市不到3天就提车了,没有任何优惠开了2万公里卖了。本来计划买迈腾或者探岳的,结果销售给推荐了I'D4。因为是老客户销售经理态度一直不错多次免费接送我看车试驾。参加了厂家深度试驾3天的活动,对ID4隔音,操控,配置等特别满意。订车到提车一共12天 【驾驶感受】 开起来动力跟380高功率发动机差不多,更加平顺加速,没有延迟。底盘开起来厚重感十足,对于路面虑震过滤的很好,开起来像美系车。转弯半径比高尔夫还小,简直不敢相信!隔音比迈腾好很多,因为是防爆胎,胎质偏硬,在比较硬的水泥路胎噪略大,但总体并不吵闹,不像本田! 【最不满意】 运动模式提速在7秒多,没有达到特斯拉,比亚迪那种5秒以内的水平,有点尴尬。一汽大众认证官方合作开迈斯超充电桩太少了。只有四儿子店里有,充电不方便,而且对充电桩比其他车企要求高,充电桩必须有接地线,不然充不进去。目前只有国家电网充电桩,中国铁塔,特斯拉,开迈斯等充电桩可以用。 【空间表现】 外观不显大,但实际内部空间很宽敞。实际体验跟探岳差不多,头部空间宽裕,1米8以上大高个也不会顶头。后排座椅放倒后不能跟后备箱一平属于设计败笔! 【续航】 满电仪表显示续航610公里,实际开530公里。经常开空调,尤其是制冷,续航里程缩水100公里左右。本人经常市内省道国道开,不经常开空调满电跑470到530公里之间。百公里电耗在15度多。目前没有上过高速,对于高速电耗不做评价 【购车经历】 买的中配219900,选装20寸轮毂 1500块,后悔没有选装热泵空调!选大轮毂,轮胎扁平比会变小,舒适性会差一些,请慎重考虑

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 2
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 32021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 3
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 42021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 4
    2021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 52021款ID.4 CROZZ 长续航PURE+两驱版 图 5
    2021-11-03

    Da死奥托牛逼,买车开两万就卖,我高尔夫开6年,7万多都舍不得卖

    不循规蹈矩777换大轮毂最不划算,以后换轮胎20寸的要比19寸的贵很多

    小青青shaying两年就卖,叠加优惠没享受,一年折损二三万,堪比奥迪a6

    点评车型: 2024款ID.4 CROZZ PURE+

    2.71一般

    前前后后给我总体感受,体验感很一般 第一车子的隔音性很一般,在高速120以上上真的很吵,风噪胎噪在耳边嗡嗡作响。 第二动力灵敏度感觉不一致,起步的前端动力很有劲,提速也很快,速度80以上动力就弱很多,80码提至120感觉很费劲,如果车内坐了人的话,提速更加的费劲。 第三就是开这个车有点挑身高,180以下好说,不顶头,很不巧的是我身高187,不管坐前排还是后排,头顶的快碰到车顶了,我的驾驶位已经调的是最低的了,距离车顶还差个2-3指位,每次上下车的会撞头。

    2024款ID.4 CROZZ PURE+ 图 02024款ID.4 CROZZ PURE+ 图 0
    2023-12-03

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版

    3.57良好

    外观可以,符合自己审美。内饰空间都能接受。车机一塌糊涂,要么地球消失,要么没网。天天上车就听广播了。续航冬天也不行。距离短打折明显。底盘大众水平,100的车速胎噪还是有点明显。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 1
    2022-01-27

    Smiler2022保险费用多少呀?有加装嘛?谢谢回复。

    怀念8695冬天续航多少,谢谢

    宝马太子同城CROZZ

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版

    3.21良好

    优点:外观漂亮,电池容量大,优惠力度大,性价比高,驾驶体验感较好。 缺点:车机烂,偶尔死机,经常报故障码,高速胎噪大,车门有异响。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 0
    2022-07-25

    洒脱宇宙s我22款,你说的这些问题还真没有碰到

    顶顶LitePro北京这么好吗……

    顶顶LitePro你哪里的优惠这么大

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+

    3.79良好

    最满意的地方:这车的续航能力很强,充满电的话,平时开车上下班或者一般的外出,还没有遇到过续航不够的情况,续航基本实打实! 最不满意的地方:这台车就是隔音不太好,跑高速的时候胎噪和风噪还是比较明显的。 外观方面:采用了ID.家族最新的设计语言,它和海外版车型保持着高度的相似度,新颖, 科技的造型让它接受了不少人的注目礼。 内饰方面:平底方向盘造型普通,银色饰条可以使其不那么沉闷。此外,方向盘左右两侧均设有多功能按键,取消物理按键的设计,则拉高了整体的档次感科技感。可配备哈曼卡顿音响。。全身座椅采用双拼材料,做工精致手感细腻,轻硬适中。 空间方面:当身高173cm的身高坐入车内,座椅调节至最低,前后为适中,头部还有一拳三指的距离。前排座椅不动,坐到后排,后排头部空间为一拳,腿部空间为两拳以上,后排的空间表现也不错。 驾驶感受:该车方向盘的指向还算清晰,转向手感被拿捏得很到位,力度偏沉一些,不过优点是没有一些电动车“发飘。”的感觉。这底盘的表现比较成稳,车辆在便道或者弯道上,尾部的跟随性让人很有信心。另外,他的续航能力强,表显剩余续航核算具有较高的精准度,即我们看到的续航是多少,它就能够跑多少。 购买建议:该车给人开起来感觉比较平稳,我建议购买2022款长续航PURE+版,它的续航能力表现非常好,是很多消费者关注的点,他配备了84.8Kwh大容量电池,配合高效BMS能量管系统,再来NEDC600Km真续航里程。如果一家大小都出去旅游的话,完全不用担心续航里程问题。当然,如果对续航能力要求没那么高的话,手头也不是那么宽裕。也可选纯享限量版,毕竟价格相差好几万呢。

    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 2
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 32022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 3
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 42022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 4
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 52022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 5
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 62022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 6
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 72022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 7
    2022-06-13

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 高性能PRIME四驱抢鲜版

    3.43良好

    【最满意】 外观一改大众的家族套娃设计,变的富有年轻范,确实符合这款车型的定位,能满足年轻群体的需求,再配合双色的轮圈和收紧的腰线,非常年轻有特色 在这个价位很难得有这么高的配置,有电动座椅,ACC自适应巡航等不少高科技配置。 【最不满意】 车机功能较少,卡顿严重不顺畅,胎噪偏大,尤其是跑高速的时候更明显,续航虚标。

    2022-01-18
    前往

    同级车热门评分

    4.14分“优秀”
    ID.4 X 2022款 智享长续航版ID.4 X 2022款 智享长续航版

    写完回头写下这篇文字,原来写了这么多。献给一些心动但又想得到中肯建议的人。 先说外观,整个感觉挺年轻的,不是大众车给人的那种刻板印象。胖墩墩的,挺圆润可爱的,但前脸又感觉很生气很有气势,所以奶凶奶凶的。外观最吸睛的是矩阵大灯以及前面的灯条,拿钥匙靠近迎宾时那种互动很带劲,大灯像眼球搬转动,连着车标和一整条LED灯带一起亮,赚了不少回头率。路上看到这种灯,我自己都多看两眼。 续航我挺满意的,坐标广州夏天开空调城市快速路大概13电耗,塞车开半自动驾驶大概17电耗。高速路应该要更低。 内饰的话,简单得来又有点惊喜,比全球(好啦,说一汽也行)版本更年轻时尚,中控比全球版本做得人性化。座位很舒服,还配有按摩功能。但如果是运动一点的风格就更得我心了。全景天幕有够大的,贴车衣送的冰甲还被要求加钱?,最重要的,有遮阳帘!够良心! 我选的智享长续航版是最具性价比的,但如果有极致长续航版(多一个360),我也许会选。 谈到空间,后排座位够大,地台纯平,后备箱也很大。美中不足的是后排座椅放下不能跟后备箱水平,要增购一些配件才可以做到。 智能化的话,赞一下IQ.LIGHT(还是ID.LIGHT?),还有AR-HUD,提高了驾驶安全性。即使我是22款,没有21款的断网、死机、黑屏等,但是我开始得说车机的第三方太少了,目前只有唱吧、酷我(太垃圾)、美团(有什么用?)还有个央视做的APP,只有一个爱奇艺还有点用。听说大众中国的软件工程师有不少能人,知道中国用户需要什么,但大众中国的权限太少了。车机界面的话我不太感冒,够用了,但逻辑可能偏欧洲。不过有Carplay,弥补了很多很多,车机再差也没问题了。但是如果能用carplay里的苹果地图和高德地图,能映射到AR-HUD上就更好了,万人血书求这个功能。 还有墙盒没有联网功能,也没有蓝牙功能,摔!我是22款,倒是能预约充电,听说21款车机有bug不能预约。 钥匙不能让车发出喇叭声寻车,有时候很不方便。 驾驶感受,说几个好的: 1,转弯半径很小,对我实在太有用了,因为我家小区车库设计太脑残了,我其它两辆油车出车库都要多调一次头; 2,底盘很厚实,转弯很稳,高速很平稳; 3,电门调教得很像油车,很舒服,不快但是可以超大部分路上的油车,够了够了,不是赛车; 4,B档没有这么大得拖拽感,虽然我不用; 5,半自动驾驶是L2+级,车道保持非常优秀,配合AR-HUD挺实用的。 讲几个不好的: 1,我要吐槽制动系统,但不是吐槽后轮鼓刹,后轮的鼓刹我只有一句话:后轮是大陆集团的电子鼓刹,绝对制动力比碟刹更大且鼓刹系统较轻还环保,被诟病的鼓刹弊端热衰减对电动车来说无所谓,因为家用车吨位没这么大且不大可能出现那种连续重刹的使用场景,做过测试用动能回收模式的情况下城市路段的制动系统温度基本保持在30度以内,怎么热衰减??(好像这句话有点长?) 我也不是吐槽刹车前段偏软,那是因为鼓刹系统还没介入工作,用的是动能回收的制动方式(也呼应了前段),我也能适应。 我要吐槽的是刹车到地区状态,会突然感觉刹车力道被卸。今天得到官方确认,为了安全(我其实没搞懂),车速小于7㎞/h时,电机反向充电的制动力会撤出,最终车主的感受是刹车最后段(从7㎞/h以上到7km/h以下)非常不线性,因为你预期能刹停的距离其实不够,最后还要踩深一点。 而且刹车如果控制不好后会前后浪,因为那脚感很难控制得好,所以基本上都是浪。 2,这是我第一台SUV,不知是不是我SUV开得少的原因,我觉得悬挂偏硬,低速过减速带不太舒服。 哇,写了好多,希望加精。 ---------分界线--------- 220629再补充一点 我在买上汽大众的墙盒前看到APP里有“我的专属桩”的模块,还能扫码。也看到一汽的姊妹车型APP里可以绑定墙盒,就默认他们的桩具备联网功能。 结果上汽大众的墙盒是不带物联网和蓝牙功能的。这导致21款的车友们要等ota升级车机才能预约充电,虽说我是22款本身就可以依靠车机预约充电,但是总感觉被欺骗了,心里不太舒服。如果真要咬文嚼字,真不能说上汽大众什么有什么责任,毕竟人家ID豆说明里写得很明白,墙盒的相关资讯要问经销商,只能怪自己自作聪明了。

    4.07分“优秀”
    smart精灵#3 2024款 型动四驱版smart精灵#3 2024款 型动四驱版

    曾经的smart品牌以两门小车为主,并且在奔驰店进行销售。而在电动化转型之后车型的变化还是挺大的,而且也有独立的销售渠道。三台车中精灵3在驾驶层面被许多人给予了很高的评价,出于好奇我也去体验了一下,看看这台车的表现如何。 试驾车是四驱版车型,即指导价21.99w的型动四驱版。双电机四驱428马力,单看参数还是比较强的,实际表现上,绝对动力还是挺不错的,法定限速内都有着很强劲的表现,体感上动力储备也是比较强大的。舒适模式下动力释放还是比较好控制的,大小动力请求的响应也都比较及时,大的动力请求也是有一个线性上升的过程。而运动模式下就比较激进了,电门踏板会更敏感一些,大的动力请求也基本上没什么延迟瞬间“蹦”出去,主观上动力还是挺“冲”的,不过倒也很好控制,试驾时有一段堵车走走停停特意放在运动模式下试了试也不会觉得突兀。平顺性没什么问题。总体表现考虑到定位还是挺不错的,在同平台车型中也是比较好的表现。 底盘表现分开说,舒适性层面,这台车整体的设定确实就比较“硬核”了,小震动有一些处理才会传入车内,总体还能接受,大的震动就比较硬了,对于连续颠簸也会有一些震动吸收不到位带来的晃动,而减速带处理有一定厚重感,也没什么多余的动作,但整体对于震动的化解就比较一般了,感觉还是挺颠的。总体确实是比较硬核的表现,如果在一些路面情况比较差的地区还是挺影响舒适性的。 运动性表现好评,较硬核的滤震表现也确实带来了比较好的运动性感受,这台车对于侧倾的抑制非常好,重心转移的响应也很快,极限也比预期的要高,而且主观上觉得很稳定,当然开放道路上也不怎么好探究这台车的极限,也建议大家小心一些。 转向手感好评,舒适模式下低速还是比较轻的,随速随角度的增益也比较到位,与之匹配的阻尼感受也不错。运动模式下会重一些,不过手感依然很不错,另外这台车的转向对于路面的反馈还是比较明显的,稍微走一些烂路转向都会受到明显干扰,在当前还是比较少见的。指向性很不错,弯道内很有信心。车头响应和跟随性都很好,确实是一个比较运动的车的感受。 刹车脚感好评,电制动和机械制动的衔接还是比较到位的,日常驾驶脚感也比较紧致,和整体的性格比较一致。 NVH总体中规中矩,风噪路噪的隔绝都比较一般,环境音的隔绝还算可以,电机噪音的隔绝没什么问题,总体表现还算能够接受,也算符合价位,倒也不会觉得很吵。 静态上,这台车总体的设计还是比较小巧的,看起来要比实际尺寸小一些的感觉,前脸的设计也和精灵1的风格类似,总体还是比较年轻时尚的感觉,当然好看与否还是见仁见智。 内饰看起来还是比较时尚的,三个出风口倒是让我想起了奔驰,当然好看与否还是见仁见智,做工没什么问题,用料确实就没什么惊喜了,也属于“可远观而不可亵玩”的那种,这点倒是一定程度上也继承了奔驰的传统。车机系统表现还算可以,功能也比较多,菜单逻辑也很好上手,流畅度还算可以,但和行业顶级的表现还是有些差距的,另外中间如果都打开的话储物空间也还算可以,这点对于一个小车来说还算不错。 前排人机工程学好评,作为一个电车坐姿能调到一个比较低的位置还算不错,方向盘也很容易找到合适的位置,座椅确实就比较硬了,不过包裹感还不错,也算是符合定位。第二排表现就比较一般了,空间倒是还算够用,不过座椅依然偏硬,地台也比较高,靠背角度也不算缓,乘坐起来不怎么舒适,后备箱空间作为一台小尺寸的SUV倒也还行。 配置上,这台四驱版的配置倒是还可以,驾驶辅助倒是有所配备,不过个人感觉对这种车型来说意义也不太大,试驾车选装了beats音响,效果也还算可以,另外之前看很多人吐槽方向盘加热这种需要在车机里额外付费,我个人觉得倒也无可厚非,毕竟明码标价,前期没选的话还给出了后期后悔的选项,只要不是那种不提前讲清的就好。至于很多人说预埋了硬件不给用倒也正常,毕竟就算是传统车企在研发过程中的各种配置级最后也是由消费者进行均摊,本质上也没什么区别, 总的来说,这台精灵3的表现我认为还是可圈可点的,作为一台smart在这个价位给出了相当硬核的驾驶感受还是比较出人意料的,当然硬核的驾驶感受肯定不适合所有人,至于是否值得购买还是要看个人的需求,另外据说smart后续还会有两门版车型,我个人还是比较好奇的,看看那类车型能带来什么样的驾驶感受。

    4.31分“优秀”
    ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版

    这是我们购买第一款新能源车,对比选择很多,最终还是选择了极氪X。 【最不满意】 最不满意是没有流媒体后视镜,原来的凯迪拉克用习惯了,这个没有,而且还不能选装,最后还是改了一个。 【购车经历】 其实买它之前也看了好多,对比了很多,我觉得买电车一定要搞清楚自己的用车需求和定位,我们有辆Gl8,如果出远门都是开油车,这辆车买来就是市区通勤代步,偶尔周边短途出行,预算15万以内,而且要好停好开,配置要高,选来选去,还是极氪X最符合要求,而且家人对于它也很满意,最近使用下来,确实也是很不错的一辆车。 【提车价格】 裸车14.9万,保险5600左右,其他没有费用了,上牌自己去的,很简单。 【空间表现】 空间还是足够日常使用的,座椅很舒适,前排座椅带舒适进入功能,上下车很方便,最主要的是带主驾驶座椅记忆,对于我和老婆经常两个人换着开车实在是太友好了,前排座椅都带通风加热,主驾驶带按摩,虽然这个按摩的力度有点勉强,但是有总比没有强,偶尔跑高速还是能缓解一下疲劳的,后排座椅软硬度也可以,缺点是坐垫长度不是太长,而且二排靠背不能调节角度,这个不应该。 【续航能耗】 我的是420的续航,日常我都是调成动态续航显示,冬天跑完高速回来充满电显示315,平常市区里通勤代步满电显示340-360左右,根据环境温度变化,后面应该随着温度上升还会持续增加。 【辅助驾驶】 春节期间跑了一趟南京,体验了高速,堵车,城区通行,高速上提速很快,电门非常跟脚,高速变道超车的时候很有信心,也很灵活,辅助驾驶也用了,还是能缓解疲劳的,用LCC开起来感觉也不累。 【智能座舱】 智能化还是可以的,特别是车机最新ota5.3后,跟上主流车机的脚步了,日常eva的响应程度还是很及时的,对于语音指令的识别也比较准确。 【充电时间】 慢充大概6个小时,正常夜里挂家充预约就行,快充最高120Kw,半小时就够了 【保养】 目前还没有保养,不过买保险送了一次,好像价值5百左右。

    4.06分“优秀”
    ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版

    【空间表现】 前部空间足够大。因为前部座椅可以调节的范围比较大。后部空间只是一般紧凑级SUV的正常表现,像我这样身高的坐到后排,感觉头距离顶棚还是有点近。而且后排如果乘坐三个成年人的话,还是有一点挤的。毕竟只是一个紧凑型SUV车型。 【充电时间】 充电时间相关的因素比较多。跟车辆的电池状态以及室外的温度都有关系。冬季的话充电速度就非常慢,是因为电池本身活性比较低。在进行充电的时候,BMS会降低充电的功率。在最近温度比较合适的时候,充电功率就比较高,尤其是当你开车开过一段时间,再去充电的话,充电功率就会比较高。这个跟电池的活性也有一定的关系。 【续航】 续航水平只能算是中规中矩。没有太大的惊喜,当然也不会跟理论值相差太远。续航水平主要是跟驾驶习惯,行驶速度以及室外温度有关系。如果在城市道路跑处于一个拥堵状况时开时停的话,电耗也不会低。如果是走城市高速道路。速度超过100之后电耗会比较高,基本上都是在20度/100公里以上。当然跟温度的关系也非常大,如果是冬季需要开热空调的话,电耗会非常的吓人。尤其是刚启动车辆行驶一段距离,平均下来的电耗就会非常高。天热开空调制冷比制热能耗相对要低一些。目前本人驾驶这个车的能耗表现基本上是16度每百公里。中间的路况包括1/3的城内拥堵路段和2/3的高架路段。 【智能化】 智能化的水平感觉和国内新势力车型相比而言还是比较落后的。但是这是各个品牌对于车辆的品质关注方面不一样吧。因为汽车的品质回归到最基本也就是驾驶,操控,底盘和车身强度等等这些。太多的花里胡哨的智能功能,实际使用过程中也不一定能用上多少。这个东西见仁见智,各取所需吧。 【最不满意】 这集刚开始的时候经常会断网,而且车内的各种传感器经常会报告错误。屏幕上闪烁的各种故障灯会把这个新手搞蒙的。因为你不知道哪些是真实的故障,哪一些是误报。后来经过一次硬件的驱动升级和一次撤机操作系统的升级之后,这些故障的误报率降低了不少,但是偶尔还是会出现。希望后续的OTA能够逐步的解决这些误报的问题。而且这个电控系统的功能还是需要完善,电耗相对来说还是比较高的,虽然电池很大,但是高电耗的话,必然导致这个续航会降低。 【购车经历】 本来没有打算换车,但是考虑到目前一个时期主要的活动范围局限在城市以内,不跑长途。而且每天都要开车,绿牌照的话就不受限号的影响。买车的过程也是曲曲折折,其实之前也看过一些汽油车。打算是两个油车交替着使用,错开这个限号限行。后来觉得使用成本也是比较高,而且也比较麻烦。中间也看过一些汽油和电混动的车型。但是由于机缘不凑巧,一直没有现车。而且销售人员也不是很热情。买这个车是完全处于急需用车。基本上当天试驾当天就下定了。而且买这个车有两年的无息贷款,也减轻了不少经济压力。 【驾驶感受】 感觉这个车和大众的一贯风格是比较接近的。虽然他是个电车,但是加速没有那种太突兀的感觉。而且他这个能量回收也不是那种很大力的刹车。基本上驾驶起来感觉操控比较灵活,因为是后驱车,所以他这个前轮的转向半径很小。在路上拐弯掉头都比较灵活。座椅的乘坐舒适度也还比较高。前排还有座椅按摩功能,也是一个比较实用的功能。 【销售态度】 因为购买这个车的时候,店里头有一个专职的新能源车销售员。推介起来也是比较热情,然后讲解的也还比较仔细。只是在购买的时候没有讲清楚这个车的情况。因为这个车是一个展车,相当于是在展厅里放了一段时间的。期间他的这个12伏小电瓶是亏过电的。但是销售没有如实告知。另一方面就是购车的时候有一些购车权益并没有给讲清楚。而且虽然是个展车,但是购买的时候都是按照官方的价格,一分钱的优惠都没有。对这一点感觉有一种不太诚信的感觉。当然了,主观原因还是在于自己,当时看到了现车着急购车,所以对一些细节没有太多的关注。

    3.44分“良好”