业务合作发布作品

    ID.4 CROZZ内饰材质较差值得买吗_ID.4 CROZZ怎么样

    ·ID.4 CROZZ

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    3.98
    “良好”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共625人评价
    18万-25万新能源总榜No.45
    超过62%的同价位车系
    经销商报价
    13.99-23.36万
    厂商指导价
    14.99-24.36万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 3.98
    • 3.93
    • 外观
    • 4.33
    • 4.13
    • 内饰
    • 3.56
    • 3.90
    • 配置
    • 3.58
    • 3.83
    • 空间
    • 4.08
    • 3.97
    • 舒适性
    • 4.12
    • 3.88
    • 操控
    • 4.10
    • 3.87
    • 动力
    • 4.12
    • 3.91

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.86分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33
    • ZEEKR X3.87外观4.35
    • ID.4 X3.86外观4.21
    • AION V3.85空间4.27
    • smart精灵#3--

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.86-
    • ID.4 CROZZ3.98外观4.33

    ID.4 CROZZ·全部评分

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版

    3.43良好

    【购车经历】 先说说背景吧,14年买的经典福克斯已经8年多了,虽然8年里面没出过任何故障,还跑了趟318,不过现在天天城里开油耗12升,机脚不行怠速抖动,中控门板也有异响(本人对异响比较敏感),加上地板也产生了臭味产生了换车的想法,家里除了福克斯还有张锐界和宝骏e100,锐界呢主要是跑长途和自驾,e100主要是老爸接送孩子,所以新车定位基本是城区通勤,因为有张suv所以比较想买张两厢轿车。之间看过A3媳妇很喜欢,但是我总觉得换标高尔夫不符合我屌丝气质,也看了毛豆3,当时价格才24万,可惜在去试驾的路上被其他车追尾,感觉这车晦气,虽然机械动力这些都挺好,加上后来涨价一点兴趣都没有。然后又试驾了id4 x和id3,当时去试驾id4 x不知为啥,开下来就觉得那车加速无力笨重。id3我个人还是喜欢的,但短胖的造型我媳妇觉得丑。后来在纠结中决定买ct4,钱都准备好了再跟销售谈的过程中由于比优惠预期少了5000块,扭头走人。回家的路上路过一汽的店,想进去看看id4 cross,进门直接试驾,不知道为啥对比上次试驾id4 x居然觉得动力够用,而且D档的感觉和有车一样,还有悬挂也符合预期,比毛豆3真的舒服的多。然后一问价格,居然还有2万的优惠,要知道最近所有电车都涨价连id3都说要涨,当时就心动。问了下现车情况,只有一辆展车,直接福克斯置换,一个下午就把车开回家,后来想想真的是冲动消费。 下面说说新车 【空间表现】 空间由于也就城里开,所以没需求,比起福克斯大的多,比锐界的话横向空间差点,但id4整体座椅低,腿部衬托不够,还没试过长途,估计不会太舒服,另外前排由于座椅调到最高,我都觉得低(本人170),所以头部空间过度富裕,我觉得这空间不如降低车顶高度,还能减小风阻。后备箱空间,由于溜背造型,中规中矩。城里够用,长途差点。 【充电时间】 本地由于没有开麦斯充电,都在南方电网易顺充上充,差不多半小时可以30%到80%,但是前5分钟不知道是预热还是啥,电流忽高忽低,本地气温25度。送的电桩还没来装不清楚如何。 【续航】 城区由于在车上开空调时间多,跑了120公里电量下了25%,不具备参考性,昨天跑了160公里的二级路,车速60左右,也下降了25%。高速还没跑过,不清楚如何。现在平均能耗15多点 【智能化】 这车就没什么只能,也就一个carplay和l2的驾驶,有划线的地方方向保持还行,过个路口没划线就直接偏离车道,重点是到了新的车道车道保持就失效了。app功能少的可怜,只有一个远程空调,宝骏还有个车辆定位,这个啥也没有,远程控制充电电流我觉得这个很实用。 【最不满意】 1.前排座椅高低调节范围有限,我媳妇开觉得高度不够。2.车内塑料件太多,尤其门板中间杯架,就连车钥匙放杯架里都震的响,就个植绒能解决的问题,已自己买了植绒布。3.20万的车了,还是手动撑杆。4.细碎震动太多,不知道是扁平比太小还是悬挂过硬,过减速带震动和声音传递到车内都比较多。甚至给我感觉后塔顶有点轻微异响。跑非铺装路面颠簸的厉害。轮胎淘宝2000多一条,后期估计维修成本高。5.没有特斯拉那种露营模式,我会在车内睡觉,一个小时空调就自己关了。6.各种故障码,开了一星期就出现车道保持不可用,充电故障,放几小时后但是自动恢复了,这车我已经做好各种软件故障的准备了。7.车机的联通卡信号差。8.空调位置太低,要么吹肚子,要么吹脸,难过。9.无钥匙进入不是很灵敏,人在车边各种打不开门,又要掏钥匙出来。10.车窗两段开关很不习惯,一建升降经常要操作两次。11.车窗旁边的触摸按键,真心难用,各种按下去没反应。 【驾驶感受】 起步平稳,80以下加速还凑合,路面好的话噪音还是控制的不错,城区用车还是很不错的。转向半径小确实惊艳到我了,红绿灯调头方便。新车不知道为啥胎压全是3.3颠的飞起,我自己放到2.5有所改善。过减速带还是颠,悬架硬的好处就是侧倾不严重,刹车也不会点头。 【提车价格】 21.4万,4S套路多,一下送的膜要加钱,一下说送的护板原车有了。还强奸了一堆保险。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 2
    2022-03-27

    灰灰珲珲我们这边21.7落地

    流浪de狗1在哪买的优惠2w??

    NeverMORE长途确实不舒服,腰酸背痛,车机升级一下,我升级完啥问题也没了,四千公里现在

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版

    3.93良好

    【空间表现】 作为一个紧凑suv,空间绝对是合格的,尤其头部空间绝对是过于富裕,但是由于溜背造型后备箱空间一般吧,城区用车也足够。 【充电时间】 直流快充差不多半小时可以从30%充到80,不过我都是自己在家充,开启车的限流充电,每小时可以充2%,大家可以算算要几个小时充满。 【续航】 平均电耗15.8度,但是加上停车开空调什么的,其实城区开也就能跑460公里的样子。高速110巡航差不多也就17度电的样子。 【智能化】 比起之前的油车l2的自动驾驶算是比较智能的了,但是比起什么特斯拉比亚迪,真的算不上只能,app就只有个远程开空调,连远程调节充电电流都不行,更别说什么手机解锁了,而且车里的联通卡信号差,去到车库就没信号了,更别提什么远程控制。 【最不满意】 车内塑料多,共振也比较多。无钥匙进入不是很好用,经常打不开要摸钥匙出来解锁。车也没什么露营模式,睡车里开空调,半小时空调就自己关了。 【购车经历】 其实就像买张10多万的电动车城区使用,看过海豚、Id3、毛豆3,媳妇看不上比亚迪,又嫌弃id3像个小面包车,毛豆3试驾过没法关动能回收,怕媳妇开着油门当刹车。加上电车都在涨价,大众居然还有优惠。 【提车价格】 全部落地22.2,发票开的21.2,保险5600。 【驾驶感受】 车城里来加速还是可以的,但是你用D档也能明显感觉到2.1吨的重量带来的惯性。跑过一次山,过弯侧倾在suv里算控制的好了,但是还是明显觉得车重。 【最满意】 灯不错,全部led而且还有矩阵,有点奥迪的味道。电池大,续航显示精准。20寸轮毂确实漂亮,不过后续换轮胎也比较贵。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 0
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 12021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 1
    2021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 22021款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO两驱版 图 2
    2022-04-12

    鼎韵天香以后换轮胎一定要同样型号的吗?

    哦哦哦Daniel睡车里开空调 可以用即时空调选项吗?不断电的好像

    拓荒者19150532你竟然说大众的l2比不上比亚迪的

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+

    4.07优秀

    行驶感觉不错,像油车,外观漂亮,内饰普通些,有很多硬塑料。 【空间表现】 家用5座够用。 【充电时间】 主要看看电桩,有高速服务站的70度充1小时,也有社会充电桩50度1小时。 【续航】 早上7点过室外30度温度,城市市区路加快速路54公里路程,全程空调22度,14度/100公里;下午3点过室外40度高温,城市市区路加快速路60公里路程,全程空调22度,20度/100公里。 充了3次电,每次充了30%左右。发生过一次与充电桩什么bms协议问题,一充就断,不知道是电桩问题还是车问题 【智能化】 表现不佳,登录账号都用了半个小时才成功,还关了一次车机电源。反应速度还可以。才开几天,还没怎么用。 【最不满意】 车机绑定账号的时候折腾了半天。 【最满意】 驾驶感受:稳。

    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 2
    2022-08-19

    浙江志愿帮500公里的才18.2裸车价?

    用户8237003941976帮提裸车价15个小 长续航

    乐天派钢笔1J2一样的颜色,157000落地

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+

    4.14优秀

    初次尝试油车换电车,优点:这款车给我最好的印象操作跟油车变化不大很容易上手,续航确实真实,充满电情况我实际行驶了547公里(全程空调正常驾驶市区路段)底盘很扎实平稳,空间家用很够用,我1.79身高感觉刚好到位😅后排空间也非常宽敞(坐上去跟我油车奔驰E300空间相当)后备箱电动,感应,放两个大点的行李箱很轻松(我媳妇就是看着这点) 再谈谈不足之处吧:车机智能化与其他品牌相比没有任何优势,特别吐槽大众这个车喇叭❌❌❌太差了,内饰太大的塑料味啦这是大众的老毛病,(配置里的差评我这里就不讲了其他帝友都在讲)以上都是个人见解勿喷 总结:本人驾龄15年,我不是专业研究车的 也不是托!作为一个驾车人,我感觉开着顺心省心放心比什么都重要也祝愿大家无论开什么车都一路顺风!表扬一下我的销售服务好!感谢懂车帝平台让我了解了我这款车的优缺点以及不懂的用车知识

    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航PURE+ 图 2
    2022-06-25

    1000亿光年我前几天试驾,身高180,体重70,发现驾驶位头顶有一拳两指,但是,后排不行,如果坐直了,关闭遮阳板的话,头发碰到遮阳板了,有点小。我下车观察了下,后排座椅比前排高最起码五厘米。

    奔跑的蓝企鹅喇叭无力吐槽

    火花塞BJ后排E差多了吧,也没有E舒服,周二去提车喽

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版

    4.43优秀

    关注新能源车有一年多了,多个品牌都试驾过,最终还是选择了大众ID4,选择这款车有三个方面考虑,首先是售后服务,老牌车企更有保障;其次是安全性和实用性,底盘扎实,操控稳定,能够满足三口之家的出行需求;最后是续航,续航不虚标,目前提车一周左右开了1100多公里,感觉续航在纯电品牌里算中上水平。 下面再来说说具体细节。 【外观】:选择了星黛蓝,我个人感觉颜色更偏向于黑色,外观感觉沉稳厚重,安全感十足。 【内饰】:座椅颜色搭配满意,但车内塑料件偏多,如果能多增加一些金属元素就更好了,车内氛围灯不错,夜间开车还是很有氛围感的。关于车友们反馈很多的黑屏问题目前没有遇到,我的车是9月份生产,车机版本2914,应该还比较稳定。 【空间】空间感觉挺大,后排坐三人一点不显拥挤,后备箱空间也很大,家用足够了。 【驾驶感受】12月30号提车,第二天就直接从北京开回老家山东烟台,全程表显一共729公里,中途每250公里左右进服务区充电休息,一共去了两次服务区,从早上6点多出发,到傍晚5点多到家,用时11小时。ID4给我的感觉真的很棒,经济模式+B档,百公里能耗19.5左右,这个能耗是在基本不开空调的情况下,开空调掉电会很快,哈哈。高速上开启L2辅助驾驶,为了省电定速110,设定跟车车距最大,只需要扶好方向盘,车机接管车辆,跑高速真的很省心,整个人不会那么累,听着音乐很轻松惬意。还有hud抬显很实用,非常nice,跑高速隔音效果也不错,就是车内右侧不知道哪个位置时不时的有沙啦沙啦的异响,时有时无,有点烦人。整体驾驶感受还是满意的。 【智能化】说实话选择ID4的车主应该都不会太在意智能化,够用就好,这点我也不是很在意,车是用来开的,好开安全性最重要。 【目前遇到的小问题】1.刚才提到的车内异响是一个,2.还有就是刚起步打转向,有时会听到车子右前轮咯噔一声,听车友们说是阿曼克角,基本都存在,3.刚提车当天主驾驶座椅按摩功能不好用,按钮点了没反应,让销售看也不知道咋回事,让我第二天去4S店检查下,但当天开回家之后发现又好用了,后来没再出问题。目前提车时间还短,后面有遇到新问题再补充。 【写在最后】赶在年尾最后几天下订,提了现车,享受到了国补,一切都很美好。特别是拥有了人生第一辆车心情就更加激动,希望ID4能够陪伴我和家人一路驰聘,跟随我一起成长,为我们遮风挡雨,未来会很美好,加油!

    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 2
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 32022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 3
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 42022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 4
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 52022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 5
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 62022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 6
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 72022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 7
    2023-01-04

    LiiJuny落地多少?

    国际用户郭卡西我和你型号,颜色都选的一样的,明天去提车

    保时泰钻石车主好车

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    3.86良好

    开了快两个月了,好车,这个主动安全帮了大忙,好几次走神差点追尾,对新手很友好。外观比例姿态完美,内饰刚开始觉得塑料感有点厉害,后来觉得还可以,属于耐看型,有格调,没有同价位吉利和领克的设计用料好。底盘厚重,过减速带比我上级的E300强太多(E300过减速带真吓人)。总之喜欢外观设计,看中皮实耐用,选择大众,大众设计,YYDS。其他都中规中矩,对了怀挡真棒。唯一不足,车机导航不行,和高德没法比,车机说话声音太难听。

    2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 02021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版 图 0
    2021-10-07

    用户壹二三跑了快两年,80%-20%续航240km左右,基本全高速,就这么个情况,还是不错的

    拓荒者19150532有深圳车友群嘛?

    龙岗点点鲜车主,如何联系你。

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版

    3.94良好

    外观颜值高,空间大且够用。 驾驶感受接近油车,对乘客友好。 内饰用料拉垮,车机智能化一般,且厂家软件更新慢,一汽大众APP又卡又low。 家里有慢冲,经济性非常好,一年一万多公里,1000块电费还没用完。 华东地区,续航还行,冬天300多,春秋500多,夏天400左右。个人够用。

    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 02022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 0
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 12022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 1
    2022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 22022款ID.4 CROZZ 长续航Lite PRO版 图 2
    2023-04-28

    点评车型: 2022款ID.4 CROZZ 长续航PRO版

    3.89良好

    【空间表现】 空间非常好,乘坐空间优异 【充电时间】 30分钟可以到80%,满足绝大多数时间的出行需求 【最不满意】 内饰硬塑料太多,偶发车内异响,冬季黑屏问题难以解决 【智能化】 智能化较为一般,我本人对智能化没有过多需求,自适应巡航非常稳定好用,对驾驶品质的提升非常显著

    2022款ID.4 CROZZ 长续航PRO版  图 02022款ID.4 CROZZ 长续航PRO版  图 0
    2023-03-08

    点评车型: 2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版

    3.93良好

    ID4 CROZZ整体看上去更加厚重,而且次低配车型以及低配车型没有搭载welcome迎宾唤醒的光效。少了中网格栅的原因,ID.4 CROZZ的前脸给人的感觉是非常简洁干净的,下格栅区域没有采用贯穿式设计,大灯设计确实很漂亮,非常时尚具有科技感,看起来设计感高级。纵观整车,也能发现ID.4 CROZZ的车身线条是十分流畅的,甚至透露着些许灵动,相信即便是女生开这台中型SUV,也不会显得夸张。驾驶室很年轻化,不过还是有一点大众的传统元素在里面,比如说多功能方向盘和中控台造型,不过好在液晶仪表盘的设计更漂亮。内饰采用了大量的塑料材质包裹,虽然强调了轻便和未来感,但对于熟悉真皮材质且对内饰质感有高要求的国人来说,这样的设计或许是一种冒险的行为。挡杆的设计,在方向盘右边雨刮控制拨杆上方,设计了一个不规则的旋转按钮,转动它就可以对应不同的档位。起步几乎没有声音,不像燃油车有发动机的叫声。ID4. CROZZ最大功率150kW,最大扭矩310N·m,后轮驱动,百公里加速8秒左右,动力数据接近大众目前2.0T低功率车型的表现。大部分的纯电动车的驾驶感觉就是快,尤其是提速快,收油的动能回收,滑行能力反而不如燃油车。对于纯电产品而言,续航能力是必须要提的一点。一汽-大众2021款ID.4 CROZZ 长续航PRO两驱版NEDC综合续航里程达到550Km。

    2021-10-21
    前往

    同级车热门评分

    4.14分“优秀”
    ID.4 X 2022款 智享长续航版ID.4 X 2022款 智享长续航版

    写完回头写下这篇文字,原来写了这么多。献给一些心动但又想得到中肯建议的人。 先说外观,整个感觉挺年轻的,不是大众车给人的那种刻板印象。胖墩墩的,挺圆润可爱的,但前脸又感觉很生气很有气势,所以奶凶奶凶的。外观最吸睛的是矩阵大灯以及前面的灯条,拿钥匙靠近迎宾时那种互动很带劲,大灯像眼球搬转动,连着车标和一整条LED灯带一起亮,赚了不少回头率。路上看到这种灯,我自己都多看两眼。 续航我挺满意的,坐标广州夏天开空调城市快速路大概13电耗,塞车开半自动驾驶大概17电耗。高速路应该要更低。 内饰的话,简单得来又有点惊喜,比全球(好啦,说一汽也行)版本更年轻时尚,中控比全球版本做得人性化。座位很舒服,还配有按摩功能。但如果是运动一点的风格就更得我心了。全景天幕有够大的,贴车衣送的冰甲还被要求加钱?,最重要的,有遮阳帘!够良心! 我选的智享长续航版是最具性价比的,但如果有极致长续航版(多一个360),我也许会选。 谈到空间,后排座位够大,地台纯平,后备箱也很大。美中不足的是后排座椅放下不能跟后备箱水平,要增购一些配件才可以做到。 智能化的话,赞一下IQ.LIGHT(还是ID.LIGHT?),还有AR-HUD,提高了驾驶安全性。即使我是22款,没有21款的断网、死机、黑屏等,但是我开始得说车机的第三方太少了,目前只有唱吧、酷我(太垃圾)、美团(有什么用?)还有个央视做的APP,只有一个爱奇艺还有点用。听说大众中国的软件工程师有不少能人,知道中国用户需要什么,但大众中国的权限太少了。车机界面的话我不太感冒,够用了,但逻辑可能偏欧洲。不过有Carplay,弥补了很多很多,车机再差也没问题了。但是如果能用carplay里的苹果地图和高德地图,能映射到AR-HUD上就更好了,万人血书求这个功能。 还有墙盒没有联网功能,也没有蓝牙功能,摔!我是22款,倒是能预约充电,听说21款车机有bug不能预约。 钥匙不能让车发出喇叭声寻车,有时候很不方便。 驾驶感受,说几个好的: 1,转弯半径很小,对我实在太有用了,因为我家小区车库设计太脑残了,我其它两辆油车出车库都要多调一次头; 2,底盘很厚实,转弯很稳,高速很平稳; 3,电门调教得很像油车,很舒服,不快但是可以超大部分路上的油车,够了够了,不是赛车; 4,B档没有这么大得拖拽感,虽然我不用; 5,半自动驾驶是L2+级,车道保持非常优秀,配合AR-HUD挺实用的。 讲几个不好的: 1,我要吐槽制动系统,但不是吐槽后轮鼓刹,后轮的鼓刹我只有一句话:后轮是大陆集团的电子鼓刹,绝对制动力比碟刹更大且鼓刹系统较轻还环保,被诟病的鼓刹弊端热衰减对电动车来说无所谓,因为家用车吨位没这么大且不大可能出现那种连续重刹的使用场景,做过测试用动能回收模式的情况下城市路段的制动系统温度基本保持在30度以内,怎么热衰减??(好像这句话有点长?) 我也不是吐槽刹车前段偏软,那是因为鼓刹系统还没介入工作,用的是动能回收的制动方式(也呼应了前段),我也能适应。 我要吐槽的是刹车到地区状态,会突然感觉刹车力道被卸。今天得到官方确认,为了安全(我其实没搞懂),车速小于7㎞/h时,电机反向充电的制动力会撤出,最终车主的感受是刹车最后段(从7㎞/h以上到7km/h以下)非常不线性,因为你预期能刹停的距离其实不够,最后还要踩深一点。 而且刹车如果控制不好后会前后浪,因为那脚感很难控制得好,所以基本上都是浪。 2,这是我第一台SUV,不知是不是我SUV开得少的原因,我觉得悬挂偏硬,低速过减速带不太舒服。 哇,写了好多,希望加精。 ---------分界线--------- 220629再补充一点 我在买上汽大众的墙盒前看到APP里有“我的专属桩”的模块,还能扫码。也看到一汽的姊妹车型APP里可以绑定墙盒,就默认他们的桩具备联网功能。 结果上汽大众的墙盒是不带物联网和蓝牙功能的。这导致21款的车友们要等ota升级车机才能预约充电,虽说我是22款本身就可以依靠车机预约充电,但是总感觉被欺骗了,心里不太舒服。如果真要咬文嚼字,真不能说上汽大众什么有什么责任,毕竟人家ID豆说明里写得很明白,墙盒的相关资讯要问经销商,只能怪自己自作聪明了。

    4.07分“优秀”
    smart精灵#3 2024款 型动四驱版smart精灵#3 2024款 型动四驱版

    曾经的smart品牌以两门小车为主,并且在奔驰店进行销售。而在电动化转型之后车型的变化还是挺大的,而且也有独立的销售渠道。三台车中精灵3在驾驶层面被许多人给予了很高的评价,出于好奇我也去体验了一下,看看这台车的表现如何。 试驾车是四驱版车型,即指导价21.99w的型动四驱版。双电机四驱428马力,单看参数还是比较强的,实际表现上,绝对动力还是挺不错的,法定限速内都有着很强劲的表现,体感上动力储备也是比较强大的。舒适模式下动力释放还是比较好控制的,大小动力请求的响应也都比较及时,大的动力请求也是有一个线性上升的过程。而运动模式下就比较激进了,电门踏板会更敏感一些,大的动力请求也基本上没什么延迟瞬间“蹦”出去,主观上动力还是挺“冲”的,不过倒也很好控制,试驾时有一段堵车走走停停特意放在运动模式下试了试也不会觉得突兀。平顺性没什么问题。总体表现考虑到定位还是挺不错的,在同平台车型中也是比较好的表现。 底盘表现分开说,舒适性层面,这台车整体的设定确实就比较“硬核”了,小震动有一些处理才会传入车内,总体还能接受,大的震动就比较硬了,对于连续颠簸也会有一些震动吸收不到位带来的晃动,而减速带处理有一定厚重感,也没什么多余的动作,但整体对于震动的化解就比较一般了,感觉还是挺颠的。总体确实是比较硬核的表现,如果在一些路面情况比较差的地区还是挺影响舒适性的。 运动性表现好评,较硬核的滤震表现也确实带来了比较好的运动性感受,这台车对于侧倾的抑制非常好,重心转移的响应也很快,极限也比预期的要高,而且主观上觉得很稳定,当然开放道路上也不怎么好探究这台车的极限,也建议大家小心一些。 转向手感好评,舒适模式下低速还是比较轻的,随速随角度的增益也比较到位,与之匹配的阻尼感受也不错。运动模式下会重一些,不过手感依然很不错,另外这台车的转向对于路面的反馈还是比较明显的,稍微走一些烂路转向都会受到明显干扰,在当前还是比较少见的。指向性很不错,弯道内很有信心。车头响应和跟随性都很好,确实是一个比较运动的车的感受。 刹车脚感好评,电制动和机械制动的衔接还是比较到位的,日常驾驶脚感也比较紧致,和整体的性格比较一致。 NVH总体中规中矩,风噪路噪的隔绝都比较一般,环境音的隔绝还算可以,电机噪音的隔绝没什么问题,总体表现还算能够接受,也算符合价位,倒也不会觉得很吵。 静态上,这台车总体的设计还是比较小巧的,看起来要比实际尺寸小一些的感觉,前脸的设计也和精灵1的风格类似,总体还是比较年轻时尚的感觉,当然好看与否还是见仁见智。 内饰看起来还是比较时尚的,三个出风口倒是让我想起了奔驰,当然好看与否还是见仁见智,做工没什么问题,用料确实就没什么惊喜了,也属于“可远观而不可亵玩”的那种,这点倒是一定程度上也继承了奔驰的传统。车机系统表现还算可以,功能也比较多,菜单逻辑也很好上手,流畅度还算可以,但和行业顶级的表现还是有些差距的,另外中间如果都打开的话储物空间也还算可以,这点对于一个小车来说还算不错。 前排人机工程学好评,作为一个电车坐姿能调到一个比较低的位置还算不错,方向盘也很容易找到合适的位置,座椅确实就比较硬了,不过包裹感还不错,也算是符合定位。第二排表现就比较一般了,空间倒是还算够用,不过座椅依然偏硬,地台也比较高,靠背角度也不算缓,乘坐起来不怎么舒适,后备箱空间作为一台小尺寸的SUV倒也还行。 配置上,这台四驱版的配置倒是还可以,驾驶辅助倒是有所配备,不过个人感觉对这种车型来说意义也不太大,试驾车选装了beats音响,效果也还算可以,另外之前看很多人吐槽方向盘加热这种需要在车机里额外付费,我个人觉得倒也无可厚非,毕竟明码标价,前期没选的话还给出了后期后悔的选项,只要不是那种不提前讲清的就好。至于很多人说预埋了硬件不给用倒也正常,毕竟就算是传统车企在研发过程中的各种配置级最后也是由消费者进行均摊,本质上也没什么区别, 总的来说,这台精灵3的表现我认为还是可圈可点的,作为一台smart在这个价位给出了相当硬核的驾驶感受还是比较出人意料的,当然硬核的驾驶感受肯定不适合所有人,至于是否值得购买还是要看个人的需求,另外据说smart后续还会有两门版车型,我个人还是比较好奇的,看看那类车型能带来什么样的驾驶感受。

    4.31分“优秀”
    ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版ZEEKR X 2025款 五座后驱运动版

    这是我们购买第一款新能源车,对比选择很多,最终还是选择了极氪X。 【最不满意】 最不满意是没有流媒体后视镜,原来的凯迪拉克用习惯了,这个没有,而且还不能选装,最后还是改了一个。 【购车经历】 其实买它之前也看了好多,对比了很多,我觉得买电车一定要搞清楚自己的用车需求和定位,我们有辆Gl8,如果出远门都是开油车,这辆车买来就是市区通勤代步,偶尔周边短途出行,预算15万以内,而且要好停好开,配置要高,选来选去,还是极氪X最符合要求,而且家人对于它也很满意,最近使用下来,确实也是很不错的一辆车。 【提车价格】 裸车14.9万,保险5600左右,其他没有费用了,上牌自己去的,很简单。 【空间表现】 空间还是足够日常使用的,座椅很舒适,前排座椅带舒适进入功能,上下车很方便,最主要的是带主驾驶座椅记忆,对于我和老婆经常两个人换着开车实在是太友好了,前排座椅都带通风加热,主驾驶带按摩,虽然这个按摩的力度有点勉强,但是有总比没有强,偶尔跑高速还是能缓解一下疲劳的,后排座椅软硬度也可以,缺点是坐垫长度不是太长,而且二排靠背不能调节角度,这个不应该。 【续航能耗】 我的是420的续航,日常我都是调成动态续航显示,冬天跑完高速回来充满电显示315,平常市区里通勤代步满电显示340-360左右,根据环境温度变化,后面应该随着温度上升还会持续增加。 【辅助驾驶】 春节期间跑了一趟南京,体验了高速,堵车,城区通行,高速上提速很快,电门非常跟脚,高速变道超车的时候很有信心,也很灵活,辅助驾驶也用了,还是能缓解疲劳的,用LCC开起来感觉也不累。 【智能座舱】 智能化还是可以的,特别是车机最新ota5.3后,跟上主流车机的脚步了,日常eva的响应程度还是很及时的,对于语音指令的识别也比较准确。 【充电时间】 慢充大概6个小时,正常夜里挂家充预约就行,快充最高120Kw,半小时就够了 【保养】 目前还没有保养,不过买保险送了一次,好像价值5百左右。

    4.06分“优秀”
    ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版ID.4 X 2021款 1st Edition ID.初见版

    【空间表现】 前部空间足够大。因为前部座椅可以调节的范围比较大。后部空间只是一般紧凑级SUV的正常表现,像我这样身高的坐到后排,感觉头距离顶棚还是有点近。而且后排如果乘坐三个成年人的话,还是有一点挤的。毕竟只是一个紧凑型SUV车型。 【充电时间】 充电时间相关的因素比较多。跟车辆的电池状态以及室外的温度都有关系。冬季的话充电速度就非常慢,是因为电池本身活性比较低。在进行充电的时候,BMS会降低充电的功率。在最近温度比较合适的时候,充电功率就比较高,尤其是当你开车开过一段时间,再去充电的话,充电功率就会比较高。这个跟电池的活性也有一定的关系。 【续航】 续航水平只能算是中规中矩。没有太大的惊喜,当然也不会跟理论值相差太远。续航水平主要是跟驾驶习惯,行驶速度以及室外温度有关系。如果在城市道路跑处于一个拥堵状况时开时停的话,电耗也不会低。如果是走城市高速道路。速度超过100之后电耗会比较高,基本上都是在20度/100公里以上。当然跟温度的关系也非常大,如果是冬季需要开热空调的话,电耗会非常的吓人。尤其是刚启动车辆行驶一段距离,平均下来的电耗就会非常高。天热开空调制冷比制热能耗相对要低一些。目前本人驾驶这个车的能耗表现基本上是16度每百公里。中间的路况包括1/3的城内拥堵路段和2/3的高架路段。 【智能化】 智能化的水平感觉和国内新势力车型相比而言还是比较落后的。但是这是各个品牌对于车辆的品质关注方面不一样吧。因为汽车的品质回归到最基本也就是驾驶,操控,底盘和车身强度等等这些。太多的花里胡哨的智能功能,实际使用过程中也不一定能用上多少。这个东西见仁见智,各取所需吧。 【最不满意】 这集刚开始的时候经常会断网,而且车内的各种传感器经常会报告错误。屏幕上闪烁的各种故障灯会把这个新手搞蒙的。因为你不知道哪些是真实的故障,哪一些是误报。后来经过一次硬件的驱动升级和一次撤机操作系统的升级之后,这些故障的误报率降低了不少,但是偶尔还是会出现。希望后续的OTA能够逐步的解决这些误报的问题。而且这个电控系统的功能还是需要完善,电耗相对来说还是比较高的,虽然电池很大,但是高电耗的话,必然导致这个续航会降低。 【购车经历】 本来没有打算换车,但是考虑到目前一个时期主要的活动范围局限在城市以内,不跑长途。而且每天都要开车,绿牌照的话就不受限号的影响。买车的过程也是曲曲折折,其实之前也看过一些汽油车。打算是两个油车交替着使用,错开这个限号限行。后来觉得使用成本也是比较高,而且也比较麻烦。中间也看过一些汽油和电混动的车型。但是由于机缘不凑巧,一直没有现车。而且销售人员也不是很热情。买这个车是完全处于急需用车。基本上当天试驾当天就下定了。而且买这个车有两年的无息贷款,也减轻了不少经济压力。 【驾驶感受】 感觉这个车和大众的一贯风格是比较接近的。虽然他是个电车,但是加速没有那种太突兀的感觉。而且他这个能量回收也不是那种很大力的刹车。基本上驾驶起来感觉操控比较灵活,因为是后驱车,所以他这个前轮的转向半径很小。在路上拐弯掉头都比较灵活。座椅的乘坐舒适度也还比较高。前排还有座椅按摩功能,也是一个比较实用的功能。 【销售态度】 因为购买这个车的时候,店里头有一个专职的新能源车销售员。推介起来也是比较热情,然后讲解的也还比较仔细。只是在购买的时候没有讲清楚这个车的情况。因为这个车是一个展车,相当于是在展厅里放了一段时间的。期间他的这个12伏小电瓶是亏过电的。但是销售没有如实告知。另一方面就是购车的时候有一些购车权益并没有给讲清楚。而且虽然是个展车,但是购买的时候都是按照官方的价格,一分钱的优惠都没有。对这一点感觉有一种不太诚信的感觉。当然了,主观原因还是在于自己,当时看到了现车着急购车,所以对一些细节没有太多的关注。

    3.44分“良好”