业务合作发布作品
    触控屏能代替实体按键吗?话题封面图
    触控屏能代替实体按键吗?话题封面图

    触控屏能代替实体按键吗?

    随着车机科技的进步,越来越多的车开始用触控屏代替传统的实体按键。你觉得触控屏的操作更便利,还是实体按键更可靠?一起来聊聊吧!发文且获得"推荐"必得100金币,获得"优质"奖励1000金币,首次懂车帝平台发文且获得"推荐"额外奖励车载香片。

    参与人数187

    阅读149W

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    哈喽,大家好,如今选车,内饰的科技感越来越受关注,尤其是中控屏和实体按键的搭配,成了不少车主纠结的点。我作为红旗h5的老车主,红旗h5它既有12.6英寸的超大触控屏,又保留了部分实体按键,这种“混搭”设计让很多人疑惑:触控屏这么智能,为啥不干脆全换成触控?它到底能不能完全代替实体按键呢?今天咱们就从日常用车的实际场景出发,把这事说清楚。 先说说触控屏的优势,这也是它能成为主流的原因。红旗H5的触控屏真不是样子货,12.6英寸的竖屏设计看着就大气,显示清晰,内置的红旗智联系统功能特别全,导航、听音乐、调车辆设置都能搞定,还支持“你好红旗”语音控制,不用动手就能操作,科技感拉满。对于喜欢简洁内饰的人来说,触控屏能减少按键数量,让中控台看起来更整洁,再加上OTA在线升级功能,车机系统还能不断优化,后期能解锁更多新功能,这是实体按键比不了的。而且触控屏的操作逻辑和手机很像,上手简单,年轻人很快就能熟练使用,导航时缩放地图、搜索目的地,比传统按键操作效率高多了。 但触控屏真要完全代替实体按键,问题可不少,最关键的就是驾驶安全。开过红旗H5的车主可能有体会,它的空调控制是电容式触控面板,虽然灵敏,但没有震动反馈,开车时想调温度,得低头盯着屏幕找虚拟按钮,分神哪怕一两秒,都可能有危险。反观方向盘上的实体按键,音量调节、切歌、接听电话这些常用功能,盲操作就能完成,手指能通过按键的形状、位置判断操作是否准确,根本不用分心看。有测试显示,实体按键的操作速度比触控屏快3倍以上,在120公里/时的速度下,这0.8秒的差距就能缩短26.7米的制动距离,关键时刻能救命。 还有些实际使用中的痛点,触控屏很难解决。比如大太阳天开车,屏幕容易反光,图标都看不清楚,想操作只能凭记忆盲按,很容易按错。要是冬天戴手套,触控屏直接失灵,想调个空调都得先摘手套,特别不方便。而且触控屏偶尔会卡顿,比如上车急着开导航,点一下半天没反应,倒车时影像卡成PPT,体验特别差。另外,有些功能藏在多层菜单里,比如调个后视镜加热,得先点“车辆设置”,再找“外部配置”,最后选“后视镜选项”,比按一个实体按键麻烦多了。 其实红旗H5早就考虑到这些问题,所以采用了“触控屏+实体按键”的混搭设计,这也是目前最合理的解决方案。它把音量调节、切歌、换挡这些核心常用功能,都保留了实体按键或旋钮,放在方向盘、档把旁这些容易操作的位置,确保驾驶时的便捷性和安全性;而导航、娱乐、车辆设置这些不需要频繁操作的功能,就交给触控屏,兼顾科技感和实用性。这种设计既满足了年轻人对智能科技的追求,也照顾到了所有车主对安全便捷的基本需求,不得不说很贴心。 再看看整个汽车行业的趋势,之前很多车企跟风搞全触控内饰,但现在都开始往回找补了。大众、现代等品牌都宣布,要在新车上重新增加实体按键,因为他们发现,消费者并不喜欢为了科技感牺牲实用性。欧盟甚至出台了新的安全评级标准,强调车辆必须配备物理控制装置,这也说明实体按键的安全性是触控屏无法替代的。 总结:说到底,红旗H5的触控屏和实体按键不是“非此即彼”的关系,而是各司其职、互相补充。触控屏胜在科技感强、功能丰富、内饰简洁,适合静态或低速时操作;实体按键赢在操作便捷、反馈清晰、安全性高,是驾驶过程中的“安全保障”。对红旗H5来说,完全用触控屏代替实体按键既不现实也不安全,而它现在的“混搭”设计,正好平衡了科技感与实用性,既满足了不同车主的需求,也符合行业安全趋势。所以不用纠结“谁代替谁”,这种兼顾两者的设计,才是最适合日常用车的选择。

    触控屏能完全代替实体按键吗?18548160883998791图片触控屏能完全代替实体按键吗?18548160883998791图片
    触控屏能完全代替实体按键吗?18548160883998792图片触控屏能完全代替实体按键吗?18548160883998792图片
    触控屏能完全代替实体按键吗?18548160883998793图片触控屏能完全代替实体按键吗?18548160883998793图片

    当下,触控车机已成为汽车产品的标配,各类功能被整合至数字化系统之中,看似尽显科技质感。但结合本人比亚迪元EV的长期使用体验来看,触摸屏在短期内尚无法完全取代实体按键。我这台元EV的车机,还存在反应迟缓、操作繁琐的问题,这更让我深刻意识到实体按键的不可替代性。以下从四个方面,与大家探讨为何实体按键在短期内不可能被替代。 一、 驾车时操作触屏存在安全隐患 实体按键依托物理反馈设计,具备“盲操作”的天然优势。驾驶者仅凭手指触觉即可精准定位按键位置,按压瞬间的触感反馈能即时确认操作生效,全程无需让视线偏离路面,为行车安全筑牢坚实屏障。反观触屏操作,驾驶者需低头在屏幕上寻找对应图标并完成精准点击,这一过程不仅会分散驾驶注意力,更会延长视线离开路面的时长,大幅提升行车风险,与安全驾驶的核心诉求背道而驰。 二、 高频功能操作效率差距显著 对于空调温度调节、音量控制这类高频使用功能,实体按键凭借直观的布局与明确的触感,能够实现“零思考”操作,瞬间即可完成指令输入。而触屏操作则需经过“点亮屏幕—查找图标—精准点击”的多步骤流程,在瞬息万变的驾驶场景中,多余的操作环节不仅会降低功能调用效率,更会破坏用车体验的连贯性。 三、 复杂路况下触屏易出现误操作 在颠簸路面行驶时,触屏操作的局限性会尤为突出。车身的晃动极易导致手指滑动、点击出现偏差,误操作的概率会大幅上升。而实体按键的凸起式设计,使其具备天然的触觉定位优势,即便在路况复杂、车身持续震动的情况下,驾驶者的手指仍能快速识别按键位置,确保操作的准确性与稳定性,不受行驶路况的干扰。 四、 极端场景下触屏存在功能失效风险 车辆遭遇碰撞等突发事故时,车机系统大概率会陷入瘫痪状态。此时,实体按键作为独立于车机的物理控制单元,可保障车门解锁、双闪警示等核心功能的正常操作。若车辆完全依赖触屏控制,一旦车机失效,关键功能将彻底无法启用,这不仅会给事故后的现场处理带来极大不便,更可能在紧急救援场景中造成严重后果。 总结一下,车载触屏虽在科技感与功能集成度上具备优势,但在安全冗余、操作效率、场景适配性等核心维度,仍无法替代实体按键的价值。驾驶场景中,安全与便捷始终是首要诉求,实体按键的物理特性与实用价值,使其成为车载交互系统中不可或缺的组成部分。触屏与实体按键的合理搭配,实现功能分区与优势互补,才是兼顾科技感与实用性的最优解。欢迎广大车友们共同探讨交流。

    触摸屏短期内取代不了实体按键18544448561623711图片触摸屏短期内取代不了实体按键18544448561623711图片
    触摸屏短期内取代不了实体按键18544448561623712图片触摸屏短期内取代不了实体按键18544448561623712图片
    触摸屏短期内取代不了实体按键18544448561623713图片触摸屏短期内取代不了实体按键18544448561623713图片
    触摸屏短期内取代不了实体按键18544448561623714图片触摸屏短期内取代不了实体按键18544448561623714图片
    01-16

    作为一名开了一年型格的老司机,我对车机操作的体感变化,完全源于从传统实体按键到触控屏的切换。型格的中控系统采用了触控屏+少量实体按键的组合设计,这让我既能体验到科技感带来的便捷,也能感受到两种操作方式的明显差异。在我看来,触控屏胜在功能集成与视觉体验,实体按键则赢在驾驶安全与操作可靠,二者没有绝对的优劣,只有适不适合驾驶场景的区别。 ★★★触控屏的优点 先说说触控屏的便利之处。型格的中控触控屏尺寸不小,界面布局清晰,集成了导航、多媒体、车辆设置、蓝牙连接等绝大多数功能。日常用车时,我最喜欢用它的语音+触控联动操作,开车前设置导航,手指点两下就能输入目的地,比以前用手机支架方便太多;听歌时滑动屏幕切换歌单,或者触控调节音效,操作直观又简洁。尤其是触控屏支持分屏显示,一边导航一边显示音乐界面,不用来回切换功能页面,对追求科技感和多功能性的车主来说,确实很友好。而且触控屏的颜值很高,让整个中控台看起来更简洁大气,少了密密麻麻的按键,视觉上清爽不少,这也是当下汽车内饰设计的主流趋势。 ★★★触控屏的缺点 但触控屏的短板也同样明显,首当其冲的就是驾驶时的操作安全问题。有一次我在高速上开车,想调节空调温度,低头在触控屏上找调节按钮,哪怕只有一两秒的视线偏移,也让我心里捏了一把汗。这种需要“盲操作”验证的动作,在触控屏上几乎无法实现——你必须盯着屏幕,确认手指点到了正确的区域,才能完成操作。反观实体按键,手指的触感能直接告诉你“按没按对”,根本不用看。除此之外,触控屏的可靠性也不如实体按键。夏天车子暴晒后,中控屏会出现短暂的卡顿,反应变慢;冬天低温环境下,触控灵敏度也会下降;偶尔还会遇到系统死机的情况,只能重启车机解决。而且触控屏一旦损坏,维修成本比换一个实体按键高得多,这也是很多老司机对触控屏望而却步的原因。 ★★★实体按键的优点 再聊聊实体按键的可靠与不可替代。型格保留了空调出风口调节、音量旋钮、一键启动等核心功能的实体按键,这一点特别值得点赞。就拿音量调节来说,开车时随手拧一下旋钮,就能精准控制音量大小,完全不用分心;空调的风量和温度调节也是如此,实体按键的反馈感,能让你对操作结果有明确的预判。实体按键的耐用性也远超触控屏,哪怕用个三五年,按键的回弹感依然不会变,几乎不用担心故障问题。对于经常跑长途、注重驾驶安全的车主来说,实体按键的“盲操作”优势,是触控屏永远无法比拟的。 ★★★实体按键缺点 当然,实体按键也有自己的局限性。它的功能比较单一,一个按键对应一个功能,想要集成更多复杂功能,就需要布置更多按键,会让中控台变得杂乱无章。而且实体按键的设计灵活性不高,无法根据用户的使用习惯自定义功能,这在追求个性化和智能化的当下,显得有些“死板”。 ★★★总结 触控屏与实体按键的博弈,本质上是科技便捷性与驾驶安全性的权衡。触控屏胜在功能集成度高、视觉体验好,适合城市通勤、对科技感有需求的车主;实体按键赢在操作可靠、盲操作无障碍,是长途驾驶和注重安全的老司机的首选。最理想的车机设计,其实就是像型格这样的“组合拳”——核心功能用实体按键保障安全,复杂功能用触控屏提升体验。作为车主,我们不必纠结于“非此即彼”,而是要根据自己的用车场景,找到最适合自己的操作方式。

    告别纠结!车机触控屏与实体按键的优劣之争18543812118743151图片告别纠结!车机触控屏与实体按键的优劣之争18543812118743151图片
    告别纠结!车机触控屏与实体按键的优劣之争18543812118743152图片告别纠结!车机触控屏与实体按键的优劣之争18543812118743152图片
    告别纠结!车机触控屏与实体按键的优劣之争18543812118743153图片告别纠结!车机触控屏与实体按键的优劣之争18543812118743153图片

    开23款长安UNI-V快两年,最让我纠结又上头的就是它的触屏按键。身边车友有的说触屏科技感拉满,有的吐槽不如实体按键靠谱,我也算踩过坑也享过福,今天就跟大伙唠唠这触屏按键的好与坏,全是实打实的用车感受。 一、触屏按键的好,是真的戳中年轻人的喜好 1. 颜值在线,内饰质感直接拉满 先不说好用不好用,UNI-V的触屏按键第一眼就抓住了我。中控台那块大屏搭配触控式的空调、音量调节区域,整个内饰看起来干干净净的,没有密密麻麻的实体按键堆着,简约又有科技感。每次朋友坐我车,都会说“你这车内饰看着真高级”,作为颜控,这点真的很戳我。而且触屏区域是磨砂质感的,不容易留指纹,平时手上沾点零食碎屑、果汁,擦一下就干净了,比实体按键的缝隙里藏污纳垢好打理太多。 2. 功能集成度高,操作逻辑贴合日常使用 UNI-V的触屏把空调、导航、音乐、车辆设置这些功能都整合在一起了,而且界面设计很直观,像我这种电子小白也能一眼看明白。比如给娃调空调温度,直接在触屏上滑动温度条就行,还能精准调到26℃这种舒适温度,比实体按键的“按一下加一度”要灵活。导航的时候,触屏操作放大缩小地图、切换路线也特别顺手,开车时用语音控制不太清楚的话,随手点一下屏幕就能搞定,不用在一堆实体按键里找来找去,对新手司机来说特别友好。 3. 自定义功能超实用,适配家用需求 触屏按键还有个我超爱的点,就是能自定义快捷功能。我把娃的常用功能,比如儿童锁、后排空调独立控制、后备箱开启,都设置成了触屏上的快捷图标,开车的时候不用翻菜单,点一下就能操作。比如带娃出门,娃在后排热要开空调,我随手点一下快捷键,后排空调就开了,不用手忙脚乱地找实体按键。而且还能根据自己的开车习惯调整按键布局,不像实体按键是固定死的,这点真的太人性化了。 4. 反馈及时,盲操作也能有大致感知 我原本以为触屏按键只能盯着点,没法盲操作,实际用下来发现并不是这样。UNI-V的触屏有震动反馈,点到功能键的时候,手上能感觉到轻微的震动,就算不看屏幕,也能知道自己有没有按对。比如开车的时候想切歌,凭手感点一下触屏上的切歌区域,感受到震动就知道操作成功了,不用低头看屏幕,既方便又安全。而且触屏的灵敏度也不错,不会出现按好几下没反应的情况,跟用手机操作差不多顺手。 二、触屏按键的不好,也得实话实说 1. 冬天戴手套操作超费劲 这应该是触屏按键最明显的缺点了。冬天带娃出门,我肯定要戴厚手套,这时候触屏就完全“失灵”了,按半天没反应,想调个空调温度都得先把手套摘了,在寒风里冻得手通红。尤其是接娃放学的时候,车停在路边,着急调暖风,摘手套的功夫娃都冻得直哼哼,别提多闹心了。要是实体按键的话,戴着手套按也完全没问题,这点触屏确实比不过。 2. 行驶中操作容易分心 虽然触屏有震动反馈,但有时候遇到路况不好,车颠簸的时候,触屏的精准度就会下降,点的时候容易误触。比如我想点“音量减小”,结果颠了一下点到了“切歌”,又得重新操作,一来二去就容易分心。而且触屏需要盯着屏幕确认操作,哪怕是一秒钟,在高速上也有安全隐患。实体按键的话,凭手感就能按对,根本不用看,这点在行车安全上确实更胜一筹。 3. 故障率比实体按键高 用了大半年,UNI-V的触屏出现过一次小问题:有天早上开车,触屏突然卡顿,点什么都没反应,空调也调不了,音乐也切不了。当时娃在车里热得直哭,我急得不行,把车熄火重启之后才恢复正常。后来问了4S店,说是车机系统偶尔的小卡顿,跟手机卡机一个道理,但实体按键基本不会出现这种情况,毕竟是机械结构,稳定性更高。而且触屏要是坏了,维修成本也比实体按键高,换个屏幕的钱够换好几个实体按键了。 三、总结 其实长安UNI-V的触屏按键,对我这个新手妈妈来说,是“喜忧参半”的存在。它的颜值、集成度和自定义功能,完美契合了我对家用车的需求,日常用着特别顺手;但冬天戴手套操作难、行驶中易分心、故障率稍高这些问题,也确实是实实在在的痛点。说到底,没有完美的配置,只有适合自己的,只要用着顺手,触屏还是实体按键,其实都不重要。

    开23款长安18543570891091291图片开23款长安18543570891091291图片
    开23款长安18543570891091292图片开23款长安18543570891091292图片
    开23款长安18543570891091293图片开23款长安18543570891091293图片

    🚗基本概述 我的车型是2024款比亚迪宋pro dmi110公里超越版。我之前很多动态都分享过,去年买车那会,因为触控操作否定了很多车型。今天就来跟大家聊聊这个的个人一些感受。 🚗为何反对触控操作 当然,我反对的是一些车辆基本功能的操作采用触控按键的。并不是反对中控大屏,毕竟那个大屏娱乐功能是肯定需要触控操作的。 我个人觉得最大的弊端就是对于一些刚需操作采用触控的,比如前挡风玻璃除雾,后挡玻璃储物,警示灯,模式切换等等。如果一个厂家采用触控操作的话,那么在高速行车的时候,是非常不方便的。我之前在静态感受银河L7的时候,就发现这款车很多功能都需要进入到中控大屏去触控操作。你说空调这些就算了,我可以上车之前操作好,但是除雾这些也需要这种操作就很想不通了。 大家试想一下,你高速上行车,比如眼下这种季节,昼夜温差大,前挡玻璃很容易起雾,这时候我还要低头去触控操作,低头就意味着有行车风险。 而且很多厂家车机设计的UI很奇葩,需要进入两三级页面才找到按钮,银河L7就是,这不又增加了风险吗? 可能有些人会说,你可以用语音啊,问题是习惯了按钮操控的,那一瞬间你的需求是很及时的,容不得你还思考我到底是语音还是自己用手去操控,所以这个我觉得又是一个弊端。 关键很多语音都是厂家提前录入系统了,你得按他设计的关键词去说。比如我的比亚迪icon你就必须说你好小迪,打开前挡玻璃储物,如果你说打开空调给前挡玻璃储物,它是听不懂的,也就没法操作。 另外一个实体按键最大的好处就是盲操作,大家用过家里的电视遥控器。时间久了,闭着眼睛都知道哪个按键是对应什么功能的。但触控不行啊,你稍微偏了一点,有可能用了别的功能,有可能压根就不起作用。这不是白白浪费时间和增加事故发生的概率吗? 🚗小结 触控操作可以节省物理空间,但是我更觉得相关部门应该出台规则,对于一些紧急的功能涉及行车安全的功能必须采用实体按键,而且必须要在司机手能触碰到的地方。 其实我觉得采用触控按键并不是什么高科技,恰恰相反你用实体按键很考究车辆的中控设计布局,既要美观也要方便。 另外即便你真要用触控操作,请将中控大屏设计的简单明了,不要进入二三级页面再去找功能去,那样风险真的很大。 前几天前挡玻璃有水雾,我只喵了一眼挡把区域里的除雾,就开启了。如果没有这个,我会进入中控主页,找到车辆设置,再点开,再选择前挡储物,看到没,这里需要四步。所以这个太复杂了。这就是差别,中控触摸操作的话就会很多步骤,而且每一个你都得低头去一个一个的点击。低头说实话有安全隐患。 还有一个就是多功能方向盘如果是触摸键,然后离握杆很近的话,实际在操作方向盘时很容易误碰到触摸键。我领导的奔驰iconS400L就是的。 好的是,我的车还是保留了很多实体按键。 🚲吐槽 小小吐槽一下,多功能方向盘上的实体按键之间的间隙我感觉有点大。我自己是短头发,已经调了几根进去了。也不知道后续会不会影响按动功能。 另外这个启停按钮我觉得可以换个地方,放在方向盘侧方比较好。上回小舅子国庆开我车,他不知道启动按钮在哪里,幸好我看到了告诉了他,否则找半天,浪费时间。

    🚗基本概18537922389719141图片🚗基本概18537922389719141图片
    🚗基本概18537922389719142图片🚗基本概18537922389719142图片
    🚗基本概18537922389719143图片🚗基本概18537922389719143图片
    🚗基本概18537922389719144图片🚗基本概18537922389719144图片
    2025-12-08
    2025-11-18

    大家好,我开的是18款经典轩逸自动挡最低配,当年为了倒车影像,自己花几百块加装了个中控大屏。本以为触屏会更“洋气”,结果用了几年发现,还是原车那些物理按键更顺手,触屏看着方便,实际用起来全是槽点。 一、先说说实体按键的优点,最核心的就是“盲操不分心”。我这车现在只有空调调节是旋钮和按键,开车时想调温度,手一摸就知道哪个是冷热旋钮,拧一下就有反馈,眼睛不用离开路面。 二、再说说加装的触屏的缺点,首先是“反应慢还容易误触”。 这大屏用了两年就开始卡顿,点一下“导航”要等两秒才出来,有时候想切歌,手指稍微偏一点就点到了旁边的“设置”,反而更耽误事。 其次是“强光下看不清”,夏天中午太阳大,触屏屏幕反光严重,上面的图标根本看不清,想点个“蓝牙连接”,得拿手挡着光才能找到位置;而实体按键不管光线多强,手摸得着就知道怎么操作。最烦的是“没有反馈感”,按触屏不知道按没按上,得盯着看确认,开车时这么做太危险了。 三、小结: 可能有人觉得触屏更有科技感,但对咱们日常开车来说,“方便、安全”才是第一位的。我这18款轩逸的实体按键,虽然看着不花哨,但胜在稳定、顺手,不用费脑子去适应;而加装的触屏,除了倒车影像能用,其他功能反而不如实体按键好用。

    实体按键比触屏实用多了!18487265188355291图片实体按键比触屏实用多了!18487265188355291图片
    实体按键比触屏实用多了!18487265188355292图片实体按键比触屏实用多了!18487265188355292图片
    2025-11-14
    新时代依旧选择有实体按键的汽车18478362154035931图片新时代依旧选择有实体按键的汽车18478362154035931图片
    新时代依旧选择有实体按键的汽车18478362154035932图片新时代依旧选择有实体按键的汽车18478362154035932图片
    新时代依旧选择有实体按键的汽车18478362154035933图片新时代依旧选择有实体按键的汽车18478362154035933图片
    新时代依旧选择有实体按键的汽车18478362154035934图片新时代依旧选择有实体按键的汽车18478362154035934图片
    触控还是实体18478249274686171图片触控还是实体18478249274686171图片
    触控还是实体18478249274686172图片触控还是实体18478249274686172图片
    触控还是实体18478249274686173图片触控还是实体18478249274686173图片
    触控屏不能取代物理按键75686815183156516461图片触控屏不能取代物理按键75686815183156516461图片
    触控屏不能取代物理按键75686815183156516462图片触控屏不能取代物理按键75686815183156516462图片
    触控屏不能取代物理按键75686815183156516463图片触控屏不能取代物理按键75686815183156516463图片
    触控屏不能取代物理按键75686815183156516464图片触控屏不能取代物理按键75686815183156516464图片
    触控屏不能取代物理按键75686815183156516465图片触控屏不能取代物理按键75686815183156516465图片
    触控屏不能取代物理按键75686815183156516466图片触控屏不能取代物理按键75686815183156516466图片
    2025-11-04

    大白胖子008使用起来是真的蛮不错的,特别是作为家用和通勤那成本真的比公交省。我通勤单面28公里,实际花费1块5不到是真不错。不过我蛮讨厌008中控没有实体按键这一点,驾驶起来不方便,今天就详细给大家聊聊吧。 1.008的车机本就是弱项,24.25款所使用的8155虽不是最新芯片,但仍是当时的主流。008可好优化稀烂,同级别中车机吊车尾的存在。卡顿、内存小等毛病层出不穷,车友们都调侃这车机称不上新能源跟燃油车是一桌的。 2.没有实体按键影响驾驶体验,冬天来临像车窗除雾、大灯开关等本就是常用功能,以前驾驶车辆熟悉以后基本都是盲操。即使高速行驶也能够很快开启,可008这个真的不方便。语音控制除雾,他能给你把前档、后档外加反光镜的全给你开起来,还得自己手动关。灯光操作更是,只能在中控上手动点,自动稍微环境光一暗就给你开着了实际上根本没啥用。更别说实现熟能生巧的盲操了,那么在驾驶途中难免为这些分心。 3.现在的电子产品,版本迭代新快所需的核心算力也在不断加强。008作为家庭用车,一年两年还好那么用上五年、六年该怎么办呢?而且现在一年不到,我明显感觉到中控有卡顿、断流的情况发生。那么没有实体功按键,再遇上车机卡顿关键时候功能开启不了怎么办呢?相比之下中控的简洁和科技感可能就没那么重要了。 所以我觉得008这个无实体按键的中控是真的鸡肋,以008目前车机状况还是得加上实体按键才好。

    008这触控屏,没有实体按键忒鸡肋18477784812156231图片008这触控屏,没有实体按键忒鸡肋18477784812156231图片
    008这触控屏,没有实体按键忒鸡肋18477784812156232图片008这触控屏,没有实体按键忒鸡肋18477784812156232图片
    008这触控屏,没有实体按键忒鸡肋18477784812156233图片008这触控屏,没有实体按键忒鸡肋18477784812156233图片
    008这触控屏,没有实体按键忒鸡肋18477784812156234图片008这触控屏,没有实体按键忒鸡肋18477784812156234图片
    2025-11-03
    触控屏  代替   实体按键18477758426073201图片触控屏  代替   实体按键18477758426073201图片
    触控屏  代替   实体按键18477758426073202图片触控屏  代替   实体按键18477758426073202图片
    触控屏  代替   实体按键18477758426073203图片触控屏  代替   实体按键18477758426073203图片
    触控屏  代替   实体按键18477758426073204图片触控屏  代替   实体按键18477758426073204图片
    2025-11-03

    我开21款轩逸四年多了,这车内饰没什么花哨设计,空调、音量调节全是实体按键。最近试驾过朋友的新款车,满屏触屏看着高级,可用下来我还是觉得老轩逸的实体按键更得劲,聊聊我的真实感受。 一、实体按键优点: 第一,开车时盲操,实体按键方便。 这是我体会最深的一点。我开车听歌,想切个歌或者调小音量,手往方向盘右边一摸,按键凸起分明,拇指一按就行,眼睛根本不用离开路面。 你再看看现在好多新车,想调个空调温度或者风量,都得低头去中控屏上戳。屏幕反应快慢不说,关键是你得盯着看才能找准位置。就这一两秒的分神,前面的车万一急刹,后果不堪设想。我那车上,空调旋钮“咔哒咔哒”一转,风量温度随手就调,这种踏实感,是触屏给不了的。 第二,上手零难度,谁开都一样。 这车我老婆也常开,我爸妈偶尔过来,他们上车也能直接用。空调、吹风模式、内外循环,所有功能一目了然,根本不用教。旋钮一转,按键一按,直接搞定。 反观全是屏幕的新车,上次我开了一下,想开个座椅加热,在屏幕里划拉了半天才找到二级菜单,弄得手忙脚乱。对年纪大点或者不熟悉电子产品的人来说,实体按键就是最直观的“通用语言”。 第三,反应快,从来不卡顿。 我这车的按键,按下就有反应,是那种直接的“咔哒”声,指令瞬间执行。四年多了,从没出现过“死机”或者“反应慢”的情况。 二、不过实体按键也有缺点: 第一是占地方、颜值差点意思。中控台上一排按键,看着确实没大触屏简洁高级,朋友坐我车时总说“有点老气”,这点我也承认,毕竟现在新车都靠大屏撑科技感。 第二是功能局限,实体按键大多是固定功能,不像触屏能灵活切换菜单、装APP,我轩逸想换个导航地图都不行,只能用手机支架,这点挺不方便的。第三是清洁问题,按键缝隙里容易积灰,得用小刷子一点点清,触屏擦一下就干净了,省事儿不少。 三、总结一下: 实体按键优势在于安全实用、操作门槛低。缺点就是颜值和功能灵活性差点,确实有点跟不上现在的科技潮流。

    我个人觉得还是实体按键好用一些!18477580166318951图片我个人觉得还是实体按键好用一些!18477580166318951图片
    我个人觉得还是实体按键好用一些!18477580166318952图片我个人觉得还是实体按键好用一些!18477580166318952图片
    我个人觉得还是实体按键好用一些!18477580166318953图片我个人觉得还是实体按键好用一些!18477580166318953图片
    我个人觉得还是实体按键好用一些!18477580166318954图片我个人觉得还是实体按键好用一些!18477580166318954图片
    2025-11-03

    现在汽车越来越智能,触控和实体按键到底该用哪个,一直没个准话。对我来说接不接受触控替代实体键,关键就是看用着方不方便、安不安全,能不能在科技感和实用性之间找到平衡。 ✅可以支持换成触摸屏的: 1️⃣有些场景用触控,比如调后视镜,现在不少车有记忆功能,再配上鸿蒙座舱的刷脸登录,一上车镜子就自动调好,根本不用自己动手就算临时要调,喊一声小艺,调节后视镜也能搞定,语音加上触控,比实体键方便多了,这个我的老款m7车上是有的,没有我也可以接受。 2️⃣调空调用触控或语音也没问题,我的车长按触控区就能调风速,操作简单,反应也快。有人说实体键盲操安全,但要是直接喊,小艺,把空调风速调到三档,连路都不用瞟一眼,比摸实体键还安全,动嘴不动手多省事。 3️⃣挂挡改成电子的,我也能接受。虽然电子挡把少了传统挡把的机械手感,但只要不容易按错,逻辑清楚,不管是屏幕挂挡还是电子怀挡都OK。 ❌不过有些地方,我绝不能接受触控代替实体键: ①车门是底线。车门关系到安全,必须有机械拉手或开关。要是全靠触控,万一车子断电或者触控坏了,门都打不开,想逃生都难,为了所谓的科技感牺牲安全,我肯定不认同。 ②方向盘上的关键按键,比如定速巡航的开关,跟车距离调节,也得是实体的,高速上要快速调车,实体键一按就有反应,能少分心,换成触控,还得盯着方向盘屏幕找图标,太危险了,毕竟触摸有震动,其实还是没有按键给的反馈更实在。 ③灯光控制也得用实体键,雨夜要切近远光灯,变道要打转向灯,实体键按下去有反馈,能马上知道操作有没有成,触控可能会延迟,还不确定有没有按对,这种时候出问题就麻烦了。 说到底触控能不能代替实体键,不能一刀切,像车机里的娱乐功能、车辆设置这些不关键的操作,用触控很合适,但涉及到行车安全,车辆核心功能的操作,实体键的作用无可替代,车企搞智能化的时候,得把安全和实用放在第一位,让触控和实体键各干各的活,这样的智能汽车才会让人喜欢,安全永远是第一位的。

    触摸能代替实体按键,开门不是触摸的就行18475490581344101图片触摸能代替实体按键,开门不是触摸的就行18475490581344101图片
    触摸能代替实体按键,开门不是触摸的就行18475490581344102图片触摸能代替实体按键,开门不是触摸的就行18475490581344102图片
    触摸能代替实体按键,开门不是触摸的就行18475490581344103图片触摸能代替实体按键,开门不是触摸的就行18475490581344103图片
    2025-11-01
    触摸屏能代替实体按键吗?1847534317928452图片触摸屏能代替实体按键吗?1847534317928452图片
    2025-11-01

    在以前没有智能车机的时候,空调等等开关基本上都是旋钮等能感受到反馈的机械结构,现在逐渐变化,慢慢集成到屏幕上。 一、汽车类型 univ 二、变化 三代univ从前脸再到大屏,基本上公认已经电车化了。原本一代二代的实体按键大概有十三个,到了第三代还剩五六个,空调相关按键用的最多,保留下来操作还是挺方便的,但是还有一些实体按键被集成到了别的位置。 1、徽标灯,虽然一二代没有这个功能,但是第三代需要到车机里面点点点,虽然吧这个功能不一定要有自己的按键,但完全可以直接跟随大灯或者日行灯之类的打开,难道自己打开能减少亮的时间,从而能省电省油? 2、遮阳帘,虽然好像用的次数不多,正常都关着,但是吧想打开的时候没有实体按键就只能语音了,车上有人会有点尴尬。实体按键能实现想开多大就停在什么位置,语音控制总不能半路喊个停吧,车机不一定识别,也不能开个什么东西都得来句百分之多少或者几分之几,本来都是随手一扒拉,感觉差不多了就停。 3、电子手刹,一代二代起步和停车前要放手刹拉手刹,第三代直接集成到了p档,少了一步,好像确实方便了一些,可能刚接触会有些不习惯,但是细想一下,一代二代不用像一些车下车熄火前非要回到p档,哪怕直接熄火也不会影响下次打火。 三、优点 不得不说能语音打开的功能在行驶的过程中还是很方便的,比如温度,风量,声音等等直接语音一喊,尤其是声音,当你音乐、导航和系统的声音轮流播报的时候,手动调节就显得不是很方便,比如一直在唱歌,你嫌音乐声音小,被导航声音盖住了,然后你就调大,结果突然导航蹦出来了,这时候导航声音就更大了,十分火大,但语音可以定向调节。另外像新手不知道怎么除雾可以直接喊车机除雾,还是很方便的。 四、缺点 像有时候嫌风量大,太吵的时候,可能只需要往下一两档就好,手动拨两下的速度要比语音来的更快捷。再比如窗户,我们这不是电车,很多指令无法识别,让他开百分之多少好像识别,虽然可能有这样的指令能让他开到差不多的大小,但是没有说明书就得自己去摸索,很多时候不如直接动手。 五、总结 在电车化的潮流下,减少实体按键是可能的,触控屏代替实体按键也是可能的,毕竟也能节省生产成本,但是万一车机死机了呢。就比如某个能在车机上挂档的车,都不谈车机会不会出问题,手滑误触啥的,手得抬得更高,操作想想都不方便。 如果说智能化是车企的追求,那么一代二代能人脸识别,踩刹车直接打火,第三代为什么不把启动键省了而是取消了内置摄像头,说到底还是直接启动键肯定要比别的花里胡哨的方式节省成本啊。 一个按键的沿用或被集成还是得实际体验才知道,光为了智能化、简约化去设计,毫无意义,这一切都应该去辅助提升驾驶体验。

    实体按键固然可靠,但被取代也有可能18475135616022441图片实体按键固然可靠,但被取代也有可能18475135616022441图片
    实体按键固然可靠,但被取代也有可能18475135616022442图片实体按键固然可靠,但被取代也有可能18475135616022442图片
    实体按键固然可靠,但被取代也有可能18475135616022443图片实体按键固然可靠,但被取代也有可能18475135616022443图片
    2025-10-31
    我买h6没有1847507175066699图片我买h6没有1847507175066699图片
    2025-10-31
    领克08最需要增加的功能1847502831549447图片领克08最需要增加的功能1847502831549447图片
    2025-10-31

    说起来开这车也一年多了,整体感受不错,但今天就想聊聊这个触控屏和实体按键的事儿。作为经常开车通勤的人,我的结论很明确:触控屏真的没法完全替代实体按键。 1、先说下雨天用后视镜加热这个事: 缺点挺明显的:这个功能藏在屏幕右下角的二级菜单里,雨天本来视线就差,还得低头找半天。有次在高架上,就因为找这个功能,差点追尾前车。 我的感受是,这种安全相关功能真不该设计得这么复杂。实体按键一按就行,现在倒好,操作起来提心吊胆的。 2、开车时调空调也是个问题: 现在调温度、风速都得进屏幕菜单。有时候开车途中想调一下,眼睛离开路面那几秒就觉得很不安。 我觉得常用功能像空调这种,还是该保留实体按键。不是为了怀旧,是真的更安全。 3、车机稳定性也让人担心: 虽然用的是骁龙8155芯片,但还是遇到过卡顿。要是把所有功能都集成在屏幕上,万一死机就麻烦了。 我的意见是:关键功能还得有实体按键备份,这就像是个安全网,关键时刻能派上大用场。 4、不同环境下的使用体验: 大太阳天屏幕反光严重,得用手遮着才能操作。冬天戴手套的时候,触屏基本就失灵了。 感受就是:实体按键在这些特殊情况下优势太明显了,不受环境影响,随时都能操作。 👉🏼这车其他方面我确实挺喜欢的,2.0T动力够用,四驱系统也很稳,就是人机交互这块感觉还能优化。个人觉得,把常用功能做成实体按键,不常用的放在屏幕里,这样既保留了科技感,用起来也顺手。 说到底,车终究是拿来开的,安全实用最重要。不知道开其他车型的朋友有没有类似感受?欢迎一起讨论。

    触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345951图片触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345951图片
    触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345952图片触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345952图片
    触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345953图片触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345953图片
    触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345954图片触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345954图片
    触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345955图片触控屏能替代实体按键吗?拿我车举个例子!18474923531345955图片
    2025-10-31

    23款欧尚Z6智电IDD的一些打开或者关闭功能由触控屏和实体键开关组合而成,体验三年下来,各有各的优点,各有各的缺点,但总体下来感觉触控➕实体按键一起组合会更好。 首先来分享下触控屏的优势:老六12.3英寸的中控屏幕集成了导航,酷狗,车机的一些设置信息,画面看着简洁明了,科技感十足,左右滑动很丝滑的就能进行页面切换,体验的时间久了,完全可以实现盲操作,尤其老六的三指飞屏功能,打开导航以后,可以根据自己的需求三指滑到小欧屏幕或者仪表盘上,座椅加热通风,只要下滑屏幕一眼就能看的到加热通风开关,用着还是挺顺手的。 但是它也不可能十全十美,体验出来的缺点还是很明显的:虽然触控屏看着科技感十足,但是在一些极端天气下,暴雨,太阳直射的情况下,屏幕反光回来可能会照射到驾驶员,记得有次准备点击触控屏的座椅通风功能,一不小心就点成了休息模式,虽然没啥影响,但是有时候用起来感觉还是有些功能不如实体按键方便,而且最大的一个缺点就是特别容易沾指纹,屏幕上一顿操作,完事以后太阳稍微照射的时候或者熄火以后,屏幕上留的都是指纹,特别显脏。 实体保留按键的优点:老六的温度控制,风量大小控制,AC开关,前挡除霜,自动空调以及多功能方向盘都保留的实体按键,这些功能开关用着很顺手,不需要低头特意去看,按着的质感和阻尼感相当好,高速行驶完全可以凭手感就能知道是哪个功能的开关,确保高速行车盲操作的安全感。 实体按键的缺点我感觉就是有点占用空间,不如触控屏干净利索,别的感觉也没啥缺点,毕竟实体按键功能已经特别的成熟了。 像老六这样触控屏➕实体按键,用起来以后感觉还凑合,也是属于一个比较合理的搭配,经常使用的功能键都保留的实体按键,但是用下来感觉座椅的通风加热记忆不如实体按键控制好,老六的座椅记忆是通过面部识别,记忆功能太混乱,凭摄像头记忆根本不如实体按键实用,通风加热也不如实体按键来的快,高速行驶必须下滑屏幕斜着眼去看,多少有点影响驾驶安全,要是实体按键的话就不存在分心。 最后总结一下,触控屏和实体按键没有绝对的替代,只有场景适配不适配,我感觉触控屏多数情况下适合静态的一个操作,视觉上的一种科技感,但是一定要接受触屏的一些卡顿,死机的问题;反而实体按键则是安全驾驶的刚需配置,尤其是高速行驶或者经常用车得场景,老六触屏控制➕实体按键组合用着挺好的,毕竟老六三年触屏没出现卡顿或者死机现象,触屏都是一秒启动,但是当初要是能把通风加热记忆功能采用了实体按键的话,我感觉老六的“智慧座舱”体验感会更上一层楼。

    触控屏能否代替实体按键?18474663146978021图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978021图片
    触控屏能否代替实体按键?18474663146978022图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978022图片
    触控屏能否代替实体按键?18474663146978023图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978023图片
    触控屏能否代替实体按键?18474663146978024图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978024图片
    触控屏能否代替实体按键?18474663146978025图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978025图片
    触控屏能否代替实体按键?18474663146978026图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978026图片
    触控屏能否代替实体按键?18474663146978027图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978027图片
    触控屏能否代替实体按键?18474663146978028图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978028图片
    触控屏能否代替实体按键?18474663146978029图片触控屏能否代替实体按键?18474663146978029图片

    我开的是2024款天籁2.0L SV黑金版,开了大半年,车机实体按键和多功能方盘按键是我比较喜欢的配置,今天和大家分享一下我日常使用的感受。 一、优点方面: 1.盲操方便还安全。这车中控台保留了空调实体按键,旋钮的阻尼感很细腻,开车时想调温度或风量,手一摸就找得到,眼睛不用离开路面,几秒钟就能调好 。上次雨天开高速,玻璃起雾想开外循环,直接伸手按按键搞定,要是换成触控屏,低头找图标那几秒都可能出危险。方向盘上的多媒体实体按键也特实用,切歌、调音量不用分神看屏幕,操作太省心了。 2.而且实体按键耐用还不挑环境。佛山夏天手上全是汗,触控屏一按一个指纹印,还经常点不准,得掏纸巾擦半天 ,但实体按键随便按,沾了汗也不影响反应。这车机偶尔会卡顿,冷启动时中控屏要愣几十秒才反应过来 ,好在空调、音量这些关键功能是实体按键控制,完全不受车机卡顿影响,不至于启动后傻等着调空调。 二、缺点方面: 一是占地方且颜值一般,一排按键占了中控台不少位置,对比那些大尺寸悬浮触控屏,确实少了点科技感。二是功能单一,一个按键基本就管一个功能,想调个空调模式还得按好几个键切换,不像触控屏能直接点选。 另外是占地方还藏灰。中控台上一排按键加上旋钮,确实没全触屏看着简洁,缝隙里特别容易积灰,擦的时候得用棉签一点点抠,强迫症看着难受。 三、小结: 24款天籁黑金版的实体按键或许不够新潮,没有其他车辆全是大屏那么炫酷和科技感。但实用性和行车安全对我来说还是排第一。

    真心觉得实体按键比触屏靠谱!18474630907013211图片真心觉得实体按键比触屏靠谱!18474630907013211图片
    真心觉得实体按键比触屏靠谱!18474630907013212图片真心觉得实体按键比触屏靠谱!18474630907013212图片
    真心觉得实体按键比触屏靠谱!18474630907013213图片真心觉得实体按键比触屏靠谱!18474630907013213图片
    2025-10-31

    🚗🚗前言:我这台是23款帕萨特,当初选它就是奔着大众的牌子和配置去的,可提车后一上手就发现,方向盘上居然全是触控按键。按理说这也算是个高端配置,但我用着总觉得不得劲,还是更喜欢传统的实体按键。不是我守旧,主要是担心电子的东西不靠谱,万一开车途中电子系统出点毛病,触控键直接失灵,想调个空调、切首歌都没辙,多影响驾驶安全啊。 💋💋先说说实体按键的好,那是真经得起造。最让我放心的就是耐用性,之前开老车的时候,方向盘上的实体按键用了快十年,除了表面的字磨得有点模糊,按下去的手感和功能一点没打折扣。身边不少老车主也这么说,实体按键就跟家里老式电视机的按钮似的,只要不是故意暴力造,用个十几年都没问题。 💋💋再说说操作精准度,开车的时候哪敢一直盯着按键看啊?实体按键凭着凸起的触感,闭着眼凭手感就能摸到想要的功能键。就像调音量、切电台,手指一搭就知道位置,完全不用分心,这对得集中注意力的驾驶场景来说,太重要了。而且实体按键的反馈感特别清晰,按下去“咔嗒”一声,手上还能感觉到明显的回弹,立马就知道按对了,不像触控键,有时候按重了没反应,按轻了也没动静,还得低头确认,特别分心。 🙅🙅当然实体按键也不是没缺点,现在国产车都是全触控设计,中控和方向盘清一色触屏或触控键,再看实体按键,确实显得有点老气。 🌼🌼不过触控键也不是没优点,最突出的就是科技感拉满。停车熄火的时候,按键区域黑乎乎一片,跟面板融在一起,看着特别简洁大气,一旦打火启动,按键标识就带着柔和的灯光自动亮起来,瞬间就有了高端车的仪式感。而且触控键设计更省空间,能让方向盘和中控的布局更清爽。 🚗🚗总结一下:触控键赢在颜值和科技感,符合现在的设计潮流,能满足年轻人对新鲜感的追求;但实体按键在耐用性、操作精准度和反馈感上的优势,对看重实用性和安全性的车主来说更重要。像我这种把驾驶安全放在第一位的人,就目前来说,还是更偏爱实体按键。

    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969311图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969311图片
    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969312图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969312图片
    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969313图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969313图片
    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969314图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969314图片
    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969315图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969315图片
    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969316图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969316图片
    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969317图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969317图片
    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969318图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969318图片
    23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969319图片23款帕萨特触控键,能代替实体按键吗?18474003999969319图片

    作为宋PLUS Dm-i的车主,我对车里这块大屏真是又爱又“恨”。爱的是它带来的科技感和便利,恨的是有时候开车操作确实不如实体按键来得直接。今天就想从一个普通司机的角度,聊聊触控屏和实体按键这点事。 咱这车的大屏,绝对是“面子”上的担当。朋友上车第一眼就被它吸引,旋转功能也挺酷炫。平时看导航、听音乐、看电影,体验没得说,比那些密密麻麻的按钮看着清爽多了。尤其是停车等人的时候,这块屏就是我的娱乐中心,刷刷视频、看看新闻,确实方便。 但一开起车来,问题就来了。最让我头疼的就是调空调。夏天开车,想调低一度温度或者减小风量,手指得准确地点中屏幕上那个小图标。要是赶上路面不平,车子一颠,手指一滑就点错了。这时候就特别怀念以前车上那个实实在在的空调旋钮——根本不用看,伸手一拧就行。 我总结了一下,触控屏适合那些不着急的操作。比如设置导航、选择音乐、查看车辆信息,这些都可以慢慢来。但涉及到驾驶安全的关键操作,还是实体按键靠谱。 记得有次下雨,前挡风突然起雾,瞬间就看不见路了。我心里一急,下意识就去按中控台上的除雾键,结果摸到的是光溜溜的屏幕。不得不低头找那个虚拟图标,虽然也就一两秒的时间,但现在想想都后怕。要是有个实实在在的除雾按钮,一巴掌拍下去就行了。 所以我的体会是: - 双闪灯、除雾、空调开关这些重要的功能,还是实体按键最踏实 - 音量调节有个旋钮比在屏幕上滑来滑去顺手多了 - 驾驶模式切换这种常用的功能,实体按键操作起来更直觉 好在咱们的宋PLUS在设计上还算聪明,把最关键的几个功能都保留了实体按键。这说明厂家也明白,科技感不能以牺牲安全性为代价。 现在我开车时的习惯是:常用的功能尽量用方向盘上的按键或者保留的实体键,不常用的设置才去动大屏。这样既享受了科技的便利,又保证了行车安全。 说到底,车终究是个交通工具,安全永远是第一位的。触控屏代表了科技进步的方向,但实体按键那种实实在在的反馈感,是开车时最需要的安全感。作为车主,我觉得最好的设计就是该触控的触控,该实体的实体,让每个功能都在最合适的位置上。

    触控屏虽方便,关键功能还得实体键18473989964711791图片触控屏虽方便,关键功能还得实体键18473989964711791图片
    触控屏虽方便,关键功能还得实体键18473989964711792图片触控屏虽方便,关键功能还得实体键18473989964711792图片
    触控屏虽方便,关键功能还得实体键18473989964711793图片触控屏虽方便,关键功能还得实体键18473989964711793图片
    2025-10-30
    真心想用实体按键18473976431196231图片真心想用实体按键18473976431196231图片
    真心想用实体按键18473976431196232图片真心想用实体按键18473976431196232图片
    真心想用实体按键18473976431196233图片真心想用实体按键18473976431196233图片
    真心想用实体按键18473976431196234图片真心想用实体按键18473976431196234图片
    真心想用实体按键18473976431196235图片真心想用实体按键18473976431196235图片
    2025-10-30

    其实对新能源来说 他按键的多少其实并不影响什么 因为只要牵扯到电路系统,你肯定不可能会自个去修。只要你动了,就会影响它的质保 所以有没有实体按键对于他来说意义不大 很少人有尝试去改动它的概念或者是想法 这就是核心 但现在一直弄不明白的是,为什么油车现在也开始跟进了。难不成你这个没有大屏幕就不科技感了吗?更多的应该是。为了新兴购买主力的审美观念进行了调整 但本质上就差这意思呢 无论油车智驾系统怎么先进 它的反应速度,天生就赶不上电机电控 而普通油车基本上动力系统和电控系统属于两套保障系统。只要不在发动机舱进行更改,基本上不会损失其中一项保修 也就造成了为什么油车可以由低配改为高配的状况 但现在这种设计反倒有点本末倒置了 越来越多的油车不仅是冰箱彩电大沙发连隐藏式门把手也一一跟上 永远追在人家屁股后面,真的就是高科技吗?你现在油车看看销量榜 排行第一的依旧是轩逸那台用了十几年的发动机 不用加颗粒捕捉器依旧可以满足现在的排放,你服不服? 油车的本质是耐用省心 这种画虎不成反类犬的跟风行动 其实从本质上就是一种倒退 一点儿也没有自己的独特的。卖点所在 现在大街上一看,几乎所有的车都是一样眯眯眼儿 小尾灯 打开门。就是比谁的屏幕大,谁的配置高 或许也是一种悲哀吧

    对于油车来说就是一种悲哀18473953788252201图片对于油车来说就是一种悲哀18473953788252201图片
    对于油车来说就是一种悲哀18473953788252202图片对于油车来说就是一种悲哀18473953788252202图片
    对于油车来说就是一种悲哀18473953788252203图片对于油车来说就是一种悲哀18473953788252203图片
    2025-10-30
    干干净净,1847380496524355图片干干净净,1847380496524355图片
    2025-10-30

    前言:我的是23款豪华版帕萨特,当初选的时候就冲着品牌和配置去的,可提车后发现方向盘上居然全是触控按键。按说这也是个高端配置,可我用着总觉得不得劲,我还是偏爱传统的实体按键。倒不是我守旧,主要是怕电子玩意儿不靠谱,万一哪天行车途中电子系统出点故障,触控键直接失效,想调个空调或者切首歌都没辙,那多影响驾驶安全啊。 先说说实体按键的好:那可真是经得住考验。最让我放心的就是耐用性,之前开老车的时候,方向盘上的实体按键用了快十年,除了表面的字被磨得有点模糊,按下去的手感和功能一点没打折扣。身边不少老车主也都这么说,实体按键就跟家里的老式电视机按钮似的,只要不是故意暴力损坏,用个十几年都不成问题 操作精准度:开车的时候哪敢一直盯着按键看啊,实体按键凭着凸起的触感,闭着眼凭手感就能摸到想要的功能键。就像调音量或者切换电台,手指一搭就知道位置,完全不用分心,这对需要集中注意力的驾驶场景来说太重要了。 实体按键反馈感特别清晰,按下去咔嗒一声,手上也能感觉到明显的回弹,立马就知道自己按对了,不像触控键,有时候按重了没反应,按轻了也没动静,还得低头确认一下,特别分心。 当然实体按键也不是完美的,现在国产车都是全触控设计,中控和方向盘清一色的触屏或触控键,再看实体按键确实显得有点老气 不过触控键也不是没优点,最突出的就是科技感拉满。停车熄火的时候,按键区域黑乎乎一片,跟面板融为一体,看着特别简洁大气;一旦打火启动,按键标识就带着柔和的灯光自动浮现出来,瞬间就有了高端车的仪式感。而且触控键的设计更节省空间,能让方向盘和中控布局更简洁 总结:触控键赢在颜值和科技感,符合当下的设计潮流,能满足年轻人对新鲜感的追求;但实体按键在耐用性、操作精准度和反馈感上的优势,对注重实用性和安全性的车主来说更重要。对我这种把驾驶安全放在第一位的人来说,但就目前而言,我还是更爱实体按键的

    帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850601图片帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850601图片
    帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850602图片帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850602图片
    帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850603图片帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850603图片
    帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850604图片帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850604图片
    帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850605图片帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850605图片
    帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850606图片帕萨特触控键能代替实体按键吗18473784902850606图片
    2025-10-30

    已经有手机了,开车还需要在车子上安装触控屏幕吗? 我认为不需要。以下是理由: 1,触控屏,触控按键,只是看起来简约。它的目的,是在有限空间里显示更多的信息,只是这个空间面积不够,不得已用触控屏、触控按键来显现。 但是这种操作方式,每操作一下,就需要操作者看一眼。 或者,它要做出模拟音效,每按一下,发出声音或者振动,反馈给操作者。 你会发现,触控的操作方式,在视觉观感上做出了减法。在操作体现上,不得不作出加法。 它并不一定会降低成本。只是改变了传统汽车的操作方式。 2,触控屏在保证安全驾驶的前提下,想要达到便捷的触控方式,也可以使用语音交互系统。这会产生两个弊端。一是对厂家产生成本采购和语音系统的开发的压力。二是对消费者产生购车成本的压力。一台车的成本,要么保持机械规格不变,为更先进的语音交互提高车价。或者保持车价不变,为了容纳语音交互系统,不得不在看不到的机械的部分进行部分减配。 3,早期的触控屏,只是在屏幕里面有按键。用户可以选择是否采用大屏娱乐系统。 涉及到车灯,雨刷,空调,变速箱和车身动态的驾驶模式调节,还是使用按键。这就等于把选择和使用权交给了驾驶员。也就是说,车子要由驾驶员去驾驶,才是安全行车的保证。 4,现在上市的有的车子,把空调,天窗,天幕,遮阳帘,座椅调节,换挡,车灯开闭等等开关,都放进了屏幕。让驾驶员通过语音或者触控的方式去操作汽车。这就有些过分了(当然,也不是我花钱买,人家愿意,不多说。) 5,汽车毕竟是高速奔跑的机械体。它永远不会像手机电脑那样做成快消品。因为它的价值太高。手机,电脑,还有一定的宕机率。汽车的宕机率,一定会对行车安全造成威胁。 6,而我们选择开车,是为了享受驾驶乐趣,提高出行便利度。

    触控屏会分散驾车注意力1847375485426695图片触控屏会分散驾车注意力1847375485426695图片
    2025-10-30

    热门话题

    扫码下载懂车帝APP

    懂车帝二维码