业务合作发布作品
    小年轻的第一辆SUV话题封面图
    小年轻的第一辆SUV话题封面图

    小年轻的第一辆SUV

    有点闲钱但资金有限,小年轻的第一辆SUV该怎么选?品牌/性能/颜值如何平衡?【如果让你选一款适合年轻人的SUV,你会推荐哪款车?】按要求发贴,阅读量第1名将获得蓝牙音箱。
    【活动时间】
    10月31日-11月9日
    【内容要求】
    符合主题,字数>300,图片≥3张,阐明优缺点及原因即可
    【活动规则】
    按要求发帖,阅读量第1名获得对应奖品
    【评选规则】
    排名顺序为阅读量降序,且最终名次以11月9日12:00为准
    重复参与者,评奖时仅计算排名最高的1条内容
    * 注:禁止以不正当手段,包括:剽窃、抄袭、刷票等方式参与活动及评奖。如若发现,懂车帝有权取消其活动资格并追回已发放奖励

    参与人数53

    阅读117W

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    今日试驾即16820280487946361图片今日试驾即16820280487946361图片
    今日试驾即16820280487946362图片今日试驾即16820280487946362图片
    今日试驾即16820280487946363图片今日试驾即16820280487946363图片
    6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632041图片6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632041图片
    6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632042图片6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632042图片
    6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632043图片6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632043图片
    6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632044图片6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632044图片
    6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632045图片6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632045图片
    6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632046图片6.5下订6.27提车,创酷RS pro17368470117632046图片
    2022-06-28
    地点:南京、价格:落地13.41770915362078743图片地点:南京、价格:落地13.41770915362078743图片
    实现年轻人的买车梦,9万买跨界SUV 17098662328238111图片实现年轻人的买车梦,9万买跨界SUV 17098662328238111图片
    实现年轻人的买车梦,9万买跨界SUV 17098662328238112图片实现年轻人的买车梦,9万买跨界SUV 17098662328238112图片
    实现年轻人的买车梦,9万买跨界SUV 17098662328238113图片实现年轻人的买车梦,9万买跨界SUV 17098662328238113图片
    实现年轻人的买车梦,9万买跨界SUV 17098662328238114图片实现年轻人的买车梦,9万买跨界SUV 17098662328238114图片
    小白新手买十五万左右SUV推荐17389507585045201图片小白新手买十五万左右SUV推荐17389507585045201图片
    小白新手买十五万左右SUV推荐17389507585045202图片小白新手买十五万左右SUV推荐17389507585045202图片
    提车了[呲牙16853914067087391图片提车了[呲牙16853914067087391图片
    提车了[呲牙16853914067087392图片提车了[呲牙16853914067087392图片
    提车了[呲牙16853914067087393图片提车了[呲牙16853914067087393图片
    提车了[呲牙16853914067087394图片提车了[呲牙16853914067087394图片
    提车了[呲牙16853914067087395图片提车了[呲牙16853914067087395图片
    提车了[呲牙16853914067087396图片提车了[呲牙16853914067087396图片

    有意外有惊喜! 参与了下午的试驾,静态5辆都看了,大众探歌1.4T,本田xrv1.5T,丰田chr2.0,马自达cx4 2.0,长安unit 1.5T,之后只说品牌。 ⭐空间体验 -先说驾驶座,大众丰田第一梯队,腿部空间充分,座垫长度足够。本田是右腿膝盖与装饰磕碰,非常硌得慌,躲不开,需要某宝解决。长安是左腿与门把手磕碰。马自达两腿都碰适合小个女生吧。 -再说后排,受限于级别,后排坐垫都短一点。体验最好是大众,坐垫支撑很实。马自达丰田长安,大腿支撑不够,只能腿伸直或者撇这坐。丰田还有后排窗户太小,前排座椅又大,导致后排又黑视野也不好。马自达后窗户面积居中,不算大。长安坐垫也短一点,重点是靠背很难受,肩宽的男生坐很硌得慌,坐垫是最软的。本田坐垫高度最低,导致腿部支撑不足,喜欢的也能克服,其他都不错。 -最后后备箱,本田绝对第一,地台高度最低,容积最大,放倒纯平。第二是大众,高度稍稍高于本田,垂直空间最大,进深一般,放倒纯平。其他三个都一样小,可参考缩小的溜背后备箱空间,比如05。 ⭐动力操控 -前言:体验了本田大众马自达,esp介入都是瞬间,整体感受都合格,这里谈差异。没开丰田因为后排太黑,配置太低,发动机没新科技绝对不会买。没开长安因为后排靠背不舒适,国产轿车我更喜欢吉利。 -没有速度何谈操控,同样距离的加速后车速差好多,当然更好过弯啦,某自达说的就是你。当然,2.5的应该够了,但是价格又成了问题。设计是2016年的,动力总成更是2013年的,一直没升级,真的跟不上了。 -加速感受最快的是大众,急加速等障碍时没有顿挫,0-60加速最快,相对有最明显推背感,非常适合市区开车着急的血气方刚的。起伏路驾驶座体验都不错,没有明显区别。 -本田加速推背感仅次于大众,但同样距离加速本田终速度最快,我想是中后段加速更快(本田100km/h,大众93km/h,马自达90km/h),整个体验跟大众相差无几,都没啥吐槽的。 -总结,大众>本田>马自达,大众本田加速也挺线性的,堵车路况不知道。 ⭐总体评价 -要我推荐的话,当然本田啦,空间大师+加速快+省油可靠+保值,虽说也减配A柱,但计算的好,擦边拿到好成绩。 -单论空间动力,大众也很棒,论配置也是合资中最好的,并且售价最低,但是主被动安全减配到全行业最差,可能是算数不行,但是驾驶感受是最让我意外,非常好的车型。可以捡漏。 -丰田马自达我就不推荐了,没有长处短处太明显。长安见仁见智吧,没试驾不好说,最近大爆炸公关和动力虚标也能窥见一二。

    有意外有惊16820729839544471图片有意外有惊16820729839544471图片
    有意外有惊16820729839544472图片有意外有惊16820729839544472图片
    有意外有惊16820729839544473图片有意外有惊16820729839544473图片
    我算是最年轻的坦克准车主吗?17004605899858041图片我算是最年轻的坦克准车主吗?17004605899858041图片
    我算是最年轻的坦克准车主吗?17004605899858042图片我算是最年轻的坦克准车主吗?17004605899858042图片

    对比车型:大众探歌、马自达CX4、丰田C-HR、本田XR-V,以及最后一辆自主品牌的长安UniT。 既然取名为“小年轻的第一辆SUV”,就得从小年轻的购车需求入手。小年轻的用户画像一般是:追求个性、追求运动、而且刚入职场,忙于事业、手头拮据。我们就依据上边几个标签,来给这五辆车排排名。 一、年轻人追求个性 年轻人拒绝陈旧、个性张扬,首先的表现就是车的外观,这几辆车从外观来说,长安UniT无疑是其中佼佼者。充满未来感的前脸、轿跑的车身、个性的尾翼,无一不体现出它的与众不同。另外还有C-HR,表现最夸张的就是它屁股的设计。车顶从A柱开始就下溜,车顶以及腰线的延伸使得C-HR在尾部形成了双尾翼的设计,而且尾部的线条十分复杂,回旋镖的尾灯也非常有辨识感,但这样的设计带来了很多弊端,这个稍后再谈。剩下的三辆车,马自达的魂动设计大家是褒贬不一,探歌的家族化设计也不能说老气,但是比较守旧,没什么亮点;而XR-V十年不换代的外观真的就让年轻人望而却步了。所以在外观方面:Uni-T > C-HR > CX4 > 探歌 > XR-V 再来说说内饰。15万左右的合资车型基本上能摸到的都是搪塑或者硬塑料,只有长安在内饰用料上比较舍得下本,仪表台和中控台有些地方用到了皮质的材料,两块10.3英寸的仪表盘和中控屏,还有游艇式的换挡,让UniT在内饰方面甩合资车几条街…所以内饰方面,只有UniT看的上眼。 在车内空间方面,本田空间魔术师的称号不是盖的,不论是乘坐空间还是储物空间,都是这几款车里面体感最好的。长安uni-t的后排空间也不错,但中控台的尺寸太大,驾驶位会有些许局促感。需要吐槽的是C-HR,追求个性的外观导致后排乘坐空间十分局促,上提的腰线是营造出了运动氛围,但也让后车窗的面积受到影响,后车窗又高又小,“小铁窗”既视感。所以在空间方面:XR-V > Uni-T > 探歌 = CX4 > C-HR 二、年轻人追求运动 静态说完了,说说动态。这5辆车从动力参数上来说,在懂车帝提供的专业场地上试驾了探歌、CX-4、Uni-T这三款车,测试项目有0-100加速、100-0刹车、绕桩、麋鹿测试、湿滑路面、AEB等等,实际体验下来:CX-4的主打“运动”但完全感受不到,只有发动机的噪音让我感受意思运动的氛围。发动机的轰鸣声甚至比另外两款加了涡轮的声音还大。探歌的表现中规中矩,地板油也确实让我感受到了明显的推背感,大众的发动机参数是弱了一些,但实际体验上一点都不差。最让我纠结的是Uni-T,它外观营造出的运动氛围 在剧烈驾驶中表现的一塌糊涂。偏软的悬架让连续过弯信心不足,所以UniiT的驾驶质感与它的外观其实是相反的两种风格,可能长安觉得年轻人只需要外观别具一格,而舒适和豪华才是人们最基本的需求吧。 三、年轻人要求省心 刚入职场的小年轻忙于事业,汽车这种代步工具尽量要省心。在近一个月的汽车投诉排行上,CX-4以71起投诉荣登榜首,全车身都异响。其次是本田XR-V,16起,主要是发动机和变速箱异响。然后是探歌,11起,主要投诉的是发动机异响、车灯不亮等,另外,探歌是这几款车里唯一使用干式双离合的,可靠程度肯定不如其他几款。丰田C-HR和长安UniT没有投诉上榜,开不坏的丰田 情有可原,但Uni-T国产车能把品控做的真么好也着实不易。所以在省心方面,C-HR和UniT获胜。 四、年轻人手头拮据 小年轻初入职场也没几个钱,所以买车是在保证基础需求的情况下越便宜越好,这几款车除了CX4售价较高之外,其他基本都是13-15万之间。比较下来,长安Uni-T是相同价位下能买到配置最多的,基本上最先进的车机以及L2级别的自动驾驶都能给到,喜欢高科技和尝鲜的小年轻可以考虑。但由于是新车,没有优惠,有些地方还得等车。丰田本田相同价位买到的配置就很低了,而且最多只能优惠大几千。而深谙国民【无优惠,不出手】原则的大众,在终端有着四五万的优惠,裸车价都可以做到10万以内,比其他车能便宜2-3万。所以在价格方面综合考虑,大众真香。 五、总结 非常荣幸能参与到懂车帝举办的这次试驾活动,让我们能够短时间内直观的对比这几辆竞品车型,尤其是有大咖参与介绍,让我们能以更专业的角度帮我们介绍这几款车的优劣势。一圈对比下来,长安Uni-T真的能够在各方面完虐其他合资品牌。过去国产车经常被吐槽三大件不行,但随着奇瑞的ACTECO、长安的蓝鲸等一系列自主研发的发动机的问世,不管是动力转化还是燃油经济性方面都已经比肩甚至超越了许多国外巨头。总体来看,国产车的进步是有目共睹的,也正是有了国产品牌的强势崛起,才倒逼合资品牌增配降价,让整个行业快速发展。国产车加油!中国制造加油!

    对比车型:16822368480153631图片对比车型:16822368480153631图片
    对比车型:16822368480153632图片对比车型:16822368480153632图片
    对比车型:16822368480153633图片对比车型:16822368480153633图片
    对比车型:16822368480153634图片对比车型:16822368480153634图片
    对比车型:16822368480153635图片对比车型:16822368480153635图片
    对比车型:16822368480153636图片对比车型:16822368480153636图片
    对比车型:16822368480153637图片对比车型:16822368480153637图片
    对比车型:16822368480153638图片对比车型:16822368480153638图片
    对比车型:16822368480153639图片对比车型:16822368480153639图片
    我与长城M4的故事17360365557923971图片我与长城M4的故事17360365557923971图片
    我与长城M4的故事17360365557923972图片我与长城M4的故事17360365557923972图片
    我与长城M4的故事17360365557923973图片我与长城M4的故事17360365557923973图片
    我与长城M4的故事17360365557923974图片我与长城M4的故事17360365557923974图片

    感谢“懂车帝试驾日”给予这次试驾机会,结束后作为一个忠实的“马粉”总结一句话:至死不渝—CX4(马自达),时尚潮流—UNIT(长安),精密时尚—CHR(丰田)。 通过此次试驾,先抱着一颗谦虚谨慎的态度进行的。正如上面的总结,一共试驾了三款车型分别是CX4(马自达)、UNIT(长安)、CHR(丰田)。 首先试驾是—CX4(2.0自吸),因为是一位忠实的马自达粉丝,本想体验马自达“矢量控制”能给驾驶者带来多大的自信和操控感。静态部分:内饰一向是马自达劣势,仅仅用“够用”两个字来形容不为过分。其次是马自达对于空间的定义,一句话总结想感受“zoom,zoom”请您做到驾驶位。动态部分:1、0—100加速制动,CX4给我带来的依然是那么的跟脚,谈不上迅猛但营造的气势却不弱。制动也能给驾驶者带来足够的信心。2、绕桩测试及麋鹿测试,马自达依然是那么的灵动(本人操作问题压到第一个桩桶)给予驾驶者更多的是乐趣和车身的信息反馈,唯独不足就是悬架支撑性,这点在麋鹿测试时(60Km/h入)没有能够很顺利通过。在进行“遗洒”和“湿滑路面”测试时依旧是马自达的样子,给予最合适的点让驾驶者更充分的掌握车辆动态,并能够判断自己应该做出什么样子的操控。 其次试驾为CH—R,静态部分:空间基本还是短板尤其是后排,可以用“憋屈”形容,但个人认为若是“小姐姐”开带上两三闺蜜在城市中穿梭还是没问题的。(175以上长腿小姐姐还是选择其他的吧)吐槽一点:后备箱关闭需要异常的用力,强烈呼吁要电动要电动。外观简单说,就像穿着时尚但不显奢华。动态部分:基于做最新凯美瑞的标准本没报什么太大期望,1、0—100加速制动,制动没得说依然稳健,但加速还是那么的“丰田”够用足矣,想快开钢炮或性能车啊。2、绕桩及麋鹿测试(时速55Km/h),这是让我最为惊艳或者说惊讶的部分,因为开过丰台印象中丰田应该是舒适或者说有点点慵懒的代表。但就是这给予TNGA架构一辆SUV,底盘给我带来的感受确是稳健自如,尤其是悬架的支撑力在绕桩时很到位。3、“湿滑路面”及“遗洒测试”时,虽然转向反馈有些慢半拍的感觉,但悬架给予的反馈却在告诉你“莫慌”有我在。最后郭减速带时底盘给的声音反馈就是“砰”“砰”两声甚是干脆利落。 最后试驾的是UNTI,静态部分:外观没的说走在时尚最前沿,那种惊为天人,准确说走在街上就是在为潮流代言。科技配置不用多说你要的全有,你没发现的的我也就放在哪里等你去发现使用。空间完全满足家庭使用无论前排后排都可以带来舒适的享受。动态部分:1、0—100加速制动,路程中后部分加速较为迅猛,但起步时有点迟钝。油门到底,发动机似乎在问你是要跑了吗?然后开始奋起直追。2、绕桩及麋鹿测试:经过跟教练沟通,在绕桩时已50Km/h进行,可以说能够满足驾驶者的驾驶信心,但谈及操控还是略逊色于前两款车型那种感受。3、“湿滑路面”及“道路遗洒”经过前面的动态测试,尤其是“湿滑路面”在这里本人刻意去感受了一下该车极限,可以说有临界点(也许是轮胎原因)特别想前面说的加速感受,车辆在接收到驾驶者给的信号时会有点迟疑或者说车子本身有自己的思想,当车辆到达临界点后会显得那么“自我”,跟驾驶者无法沟通。低于这个“临界点”时就像个听话的小可爱“指哪儿打哪儿”。最后路过减速带,个人感觉就是“整”,没有松散的感觉但也谈不上多高级。 通过此次试驾,感受了三个品牌对于SUV的定义,主要说一下三款车动态:先说CX4:灵动有余但韧劲不足。虽然马自达想把“运动”贯穿到每一款车型上,但往往容易忽略一些细微的本质。那就是该款车型的使用人群和使用性质。 其次CHR:毋庸置疑那绝对是“闺女的好嫁妆”,慵懒但不懒惰,时尚但不奢华。没有明显缺陷但也不会那么惊艳,就是那么的稳健扎实。最后是UNTI:走在街上就是为了吸引目光,让众人感受到她散发出魅力。可以没有“马自达”的灵动,没有“丰田的”的稳健但必须要有压倒的气势与气质。 最后说一下本人是(虽然是忠实“马粉”)的选择意向车型是UNTI,正如标题所说“小年轻的第一辆SUV”,既然是第一辆那么你就要全面去感受车给你带来的不同感受,无论是性能、操控、空间、配置,只有你感受到了你才知道你要的是什么,那些是可以从简的那些必须收极致的 最后再次感谢“懂车帝试驾日”给予本人这次机会,也希望该栏目越办越好,让更多人能够直观看到或听到不同品牌以及不同车型的对比和感受。

    感谢“懂车16822385321840781图片感谢“懂车16822385321840781图片
    感谢“懂车16822385321840782图片感谢“懂车16822385321840782图片
    感谢“懂车16822385321840783图片感谢“懂车16822385321840783图片
    感谢“懂车16822385321840784图片感谢“懂车16822385321840784图片
    感谢“懂车16822385321840785图片感谢“懂车16822385321840785图片
    感谢“懂车16822385321840786图片感谢“懂车16822385321840786图片
    感谢“懂车16822385321840787图片感谢“懂车16822385321840787图片
    感谢“懂车16822385321840788图片感谢“懂车16822385321840788图片
    感谢“懂车16822385321840789图片感谢“懂车16822385321840789图片
    说到好开还16820547841198191图片说到好开还16820547841198191图片
    说到好开还16820547841198192图片说到好开还16820547841198192图片
    说到好开还16820547841198193图片说到好开还16820547841198193图片
    说到好开还16820547841198194图片说到好开还16820547841198194图片

    今天参加了懂车帝试驾日活动,由于是第一次参加类似试驾活动还蛮兴奋的。试驾感受也有惊喜。由于外观设计属于萝卜青菜各有所爱,下面我会从内饰空间、动态操控、细节三个方面谈一下我对今日试驾车辆(大众探歌1.4t、长安Unit1.5T、马自达CX4 2.0L、丰田CHR2.0、本田XRV1.5T)的感受。 一、内饰空间 大众探歌——方向盘握感舒适度,前后排座椅舒适度,座椅承托性比其他四款车都要好。头部空间腿部空间表现的也不错(本人身高181CM,体重100KG)。But内饰一如既往的大众,能摸到的地方基本都是硬邦邦。 长安Unit——不得不佩服国产造车近几年的发展,从毫无档次感的设计,偌大的接缝,发展到如今科技感爆棚,用料扎实质感好。But运动座椅对体型大的朋友一点都不友好,尤其是后排座椅,我的后背都卡不到他的靠背里。腿部空间约等于大众探歌。 马自达CX4——是我最喜欢的内饰风格,运动座椅软硬适中,比长安Unit舒服很多但不及大众探歌。BUT后排空间不能说多小,但是很压抑。 丰田CHR——座椅腿部承托略短但总体还蛮舒服的,主驾腿部横向空间表现优异,But调整好本人主驾坐姿,后排就无法坐人了。另外我个人实在受不了丰田的中控电视机,要强调一下,实物比图片难看! 本田XRV——最小的轴距换来了比丰田CHR更大的乘坐空间,内饰不知道是什么软性材质,整体质感比图片要好看。没有什么吐槽点。 小结: 空间表现:长安Unit(后排头部除外)>大众探歌>马自达CX4>本田XRV>丰田CHR 座椅舒适度:大众探歌>马自达CX4=本田XRV=丰田CHR>长安Unit   二、动态操控 动态操控环节只试驾了长安Unit、马自达CX4、大众探歌,三款车型。 加速——三款车型均为入门版SUV,均无明显的推背感,想要加速的肾上腺素飙升是不太可能了。如果非要分出个高下,那大众探歌EA211+7DSG的黄金动力组合还是要强过长安Unit些许。由于马自达CX4试驾车是2.0L自吸,所以基本就是只吼不走。(大众探歌>长安Unit>马自CX4) 制动——三款车型刹车踏板脚感都很不错,刹车也很线性,可以给人很强的掌控感,制动效果也很满意。 操控——原本期望值最高的是马自达CX4(什么人马合一,弯道小王子),但实际给我最大惊喜的确是大众探歌。       先说CX4,悬架支撑很好,指向也很精准,操作的信心很足。ESP介入的也够及时把打滑的车身救了回来。       再说长安Unit,悬架偏软,蛇形穿桩尾部不够干净利落,虽然不像坐船但是也没好到哪去。但是得益于较宽的轮胎还是可以很好地完成躲避散落物等实际模拟测试。       最后说大众探歌,真的是大大惊喜,悬架软硬居于三车之间,方向的指向性也很精准,尾部的跟随性要好于另外两辆车。并且探歌的加速快所以初速度是我试驾三辆车中最高的。(大众探歌>马自达CX4>长安Unit)   三、细节       这里想要说的细节是针对我个人的关注点和驾驶习惯,每个人都不一样。(再次强调本人身高181CM体重100KG) 1、马自达CX4座椅调至最低后,后视镜会影响视野 2、长安Unit手肘放在中央扶手上,手搭在换挡杆上,误按了换挡杆上的按钮(应该是行车记录仪的拍照键)。换挡杆上的按钮力度很轻。 3、试驾的三款车中油门踏板最舒服的是马自达CX4,有可能得益于自然吸气,油门踩多少有多少并且踏板力度均匀。 4、长安Unit油门踏板前段调的太灵敏(感觉很多国产车都是这样) 5、大众探歌油门踏板前段偏软力度不均。   四、总结       今日试驾的三辆车+两辆静态体验我感觉最不会考虑的就是丰田CHR,虽然没有试驾但是2.0L的动力体验不会优于探歌和Unit,加上内饰实在接受不了,并且配置很低。比较推荐其他四款车,各有千秋。 如果想买一辆好开的车并且近期无生娃的计划可以考虑马自达CX4,真的很好开。 如果你的体型不像我这么魁梧并且是家庭唯一用车可以考虑unit,虽然操控上不如CX4和探歌,但是日常驾驶悬挂绝对很舒服。 如果钱包比较紧张,并且无视中保研可以考虑探歌,综合体验是三辆车里最好的。

    今天参加了16821286247229481图片今天参加了16821286247229481图片
    今天参加了16821286247229482图片今天参加了16821286247229482图片
    今天参加了16821286247229483图片今天参加了16821286247229483图片
    今天参加了16821286247229484图片今天参加了16821286247229484图片
    写在上市发17574257190513411图片写在上市发17574257190513411图片
    写在上市发17574257190513412图片写在上市发17574257190513412图片
    写在上市发17574257190513413图片写在上市发17574257190513413图片

    今天报名参加懂车帝的试驾活动,感觉做的蛮好的,用心了,针对的车型不同,设置的项目也不同,这次是小型SUV,工作人员带你跑一圈,然后自己就可以静态和动态去感受试驾车辆。今天试驾的车辆有五款,分别是马自达CX4 2.0L、本田XRV1.5T、长安UNIT1.5T、大众探歌1.4T、丰田CHR2.0L,1个国产品牌,四个合资品牌,发动机配置是有两款自吸,三款涡轮增压。 我是典型的好“色”之徒,马自达CX4在我眼里,是今天这5个车里最靓的仔,很独特,溜背造型,时尚不油腻,很耐看。内部空间也超过我的印象,低趴的轿跑但内部乘坐感并不影响,我1.75米前排头顶有两拳多距离。后排宽敞,距离也有两拳多。 第二靓车,是国产长安Unit。之前只在网上看论坛,飘过几眼。今天现场看,如果没有长安的车标,真的会以为是辆合资品牌高端货色。现场主持人说,长安Unit是网红车,确实很带劲的感觉。肌肉线条、异型灯组、个性中网……现场很多人被种草,也是今天试驾排队最多的车。 今天就试驾了心仪的马自达CX4,现场种草Unit,也试驾了一圈。感觉驾驶感都很好,动力足够,和长安Unit豪华的配置比起来,其他车就寒酸多了。我喜欢配置丰富的,回去和媳妇商量,带她去看Unit,顺服她买。 其他车,我没试驾,也没多看,感觉就是个车,茫茫车海,没有回头率的几个车型,虽然销量好,但我没瞧几眼。

    今天报名参16821328928163971图片今天报名参16821328928163971图片
    今天报名参16821328928163972图片今天报名参16821328928163972图片
    今天报名参16821328928163973图片今天报名参16821328928163973图片
    今天报名参16821328928163974图片今天报名参16821328928163974图片
    今天报名参16821328928163975图片今天报名参16821328928163975图片
    今天报名参16821328928163976图片今天报名参16821328928163976图片
    今天报名参16821328928163977图片今天报名参16821328928163977图片
    今天报名参16821328928163978图片今天报名参16821328928163978图片
    关注长安Un1682048612230147图片关注长安Un1682048612230147图片
    宋plus DM-i|成功加入等车大军1718940940411915图片宋plus DM-i|成功加入等车大军1718940940411915图片
    兼顾运动和1682139068314639图片兼顾运动和1682139068314639图片
    有哪些口碑较好12w落地Suv1740933138239503图片有哪些口碑较好12w落地Suv1740933138239503图片
    2022-08-12
    买来已经三16847754361129081图片买来已经三16847754361129081图片
    买来已经三16847754361129082图片买来已经三16847754361129082图片
    2020-11-30
    人生第一辆车,2022款尊贵运动版17095057910753321图片人生第一辆车,2022款尊贵运动版17095057910753321图片
    人生第一辆车,2022款尊贵运动版17095057910753322图片人生第一辆车,2022款尊贵运动版17095057910753322图片
    人生第一辆车,2022款尊贵运动版17095057910753323图片人生第一辆车,2022款尊贵运动版17095057910753323图片
    独特的中网1681795145799680图片独特的中网1681795145799680图片
    那必须是小1681796282756096图片那必须是小1681796282756096图片
    乱炖1681796132251648图片乱炖1681796132251648图片
    行走被选中16828763158425641图片行走被选中16828763158425641图片
    行走被选中16828763158425642图片行走被选中16828763158425642图片
    行走被选中16828763158425643图片行走被选中16828763158425643图片
    行走被选中16828763158425644图片行走被选中16828763158425644图片
    行走被选中16828763158425645图片行走被选中16828763158425645图片
    行走被选中16828763158425646图片行走被选中16828763158425646图片

    (丰田C-HR篇) 试驾日来到第十期,本期的主题是小年轻的第一辆SUV,带来的5位选手分别是本田XR-V、丰田CH-R、长安UNI-T、大众探歌、马自达CX-4。话不多说,接下来我会分车型来为大家分享每辆车的静态及动态的体验感受。(由于字数限制,我会分5篇为大家一一详解) 丰田C-HR篇 外观 C-HR在外观设计上给人的冲击力不言而喻,虽然TNGA架构下的丰田车型普遍在外观上设计较为激进,但C-HR仍是其中非常独特的那一个。整体来说,C-HR的设计语言就是夸张,将大量的造型进行夸张处理,来营造极具张力的视觉感受。 车头部分狭长的大灯令人印象深刻,灯组从车头中央一直贯穿至轮拱上沿,十分凌厉。车头整体呈梯形,线条并不复杂但凌厉凶狠,很有运动范儿。 车侧前后轮的翼子板明显向外突出,营造出极强的肌肉感,线条十分硬朗,较高的且上扬的窗线搭配整体低趴紧凑的造型以及大角度的溜背造型,给人向前俯冲的视觉效果。同时较短的车头和快速流畅的线条使得其显得十分紧凑,很难想象它的实际车长相比探歌要长出近90mm。 尾部设计依旧大胆张扬,镂空的尾翼,悬浮式的回力镖形尾灯,整体向中央收束的线条,都给人十足的运动感。 内饰 C-HR的内饰给人的第一观感其实有些失望,塑料感比较强,缺少精致感。但实际丰田在C-HR的内饰上依旧采用了大胆且独特的细节设计。丰富的不规则造型设计和撞色饰条的运用能给人精心设计的印象。但稍加思索,C-HR的内饰设计更像一种不成熟的尝试,而不是完善的结果。同时精致感的缺乏也让其显得有些不伦不类,整体设计思路上的突破无法掩盖在细节上的缺失,精致感往往是通过精细的细节处理展现,而显然这就是这台车最缺乏的。不过我个人还是比较喜欢门板上的菱形饰板的造型的。 用料方面,其实C-HR车内的用料并没有视觉上那么差,中控台上部的绝大部分面积以及门板上半本分都是软性材质包覆,虽然用料并不上乘,但也还算良心。总的来说,我是很支持丰田这种勇于创新和进去的精神的,只不过在内饰设计和用料水平上,很多国产车都可以给合资车型上上一课。 空间 C-HR在设计时显然将外观放在了第一位,这也让它的实用性受到了非常明显的影响。作为一台小型SUV来说,C-HR的后排腿部、头部空间其实并不差,符合一台2640mm轴距的SUV应有的表现。虽然没有XR-V那么好的空间利用率,但C-HR后排对于175cm的本人来说绝对是能轻松的乘坐的。最大的问题还是出在了为造型而牺牲的后门和车顶造型上,低矮的车门上沿让乘客上下车都不得不刻意的低下头,同时向内收紧的车顶造型让乘客头部与车身侧面的距离进一步靠近,再加上面积可怜的后窗,后排给人相当强的封闭感。车顶和车侧都在向内压缩,让人有喘不过气的感觉。所谓鱼和熊掌不可兼得,如此个性的外观必然要牺牲后排乘客的体验,显然C-HR并不适合后排经常坐人的消费者。 动态试驾 首先要说一下全系标配2.0L自吸发动机搭配CVT变速箱的CH-R在动力水平上相比于海外版本车型是越级的存在。该车型的海外版本搭载与卡罗拉同款的1.2T和1.8L双擎两种动力系统,而这套动力系统则是搭载在美版限量的APEX Edition卡罗拉车型及作为更高级别车型的入门动力规格。在0-100km/h的加速过程中,得益于这台在起步阶段依靠齿轮传动的CVT变速箱,C-HR的动力响应十分迅速且积极。整个加速过程虽然没有明显的推背感,但动力储备比较充足,动力不会有明显的衰减,尤其是相比卡罗拉的1.2T来说,中后段能给人更强的信心。而制动方面,整体制动距离有些偏长,轮胎的抓地力不足。 底盘转向方面,C-HR转向有一定的运动感,整体给人跟手好开的感觉。绕桩时,C-HR的底盘悬挂给了我极大的惊喜,悬挂行程很短,并且表现出非常好的支撑性,侧倾幅度个人感觉是5辆车中最小的。车身十分灵活紧凑,给人的整体感很强,车头响应很快,车尾也毫不拖沓,可以说是绕桩过程中给人信心最强的车型。唯一不足的是轮胎抓地力不够,在最后一个桩会表现出轻微的推头。虽然轮胎的抓地力会好于XR-V,不过还是建议换胎。 丰田的AEB系统要特别提一下,由于推出较早,C-HR搭载的AEB系统版本较老,在车对车静态的极限很低,也就20km/h左右的速度能做到稳定刹停。从懂车帝的实测也可以看出,搭载早期版本系统的RAV4和凯美瑞AEB系统极限普遍很低,而搭载了2.0版本系统的威兰达则在测试中表现极为优秀,希望丰田能早日将旗下车型都换装最新的AEB系统版本。 最后是连续的减速带环节,C-HR并没有因较短的悬挂行程而牺牲舒适性,震动化解的很轻松得体,虽然称不上高级,但不会让人觉得有什么不舒服。 总结: 其实我个人是准备购买一台紧凑一些的SUV的,要求也很简单,紧凑好开、省油保值。可以说CH-R完美的符合了我的需求,越级的动力、底盘规格,优秀的燃油经济性,对舒适和操控的兼顾,以及出色的结构安全性都令人满意。由于是代步车,个人对后排空间没有需求,同时张扬的外观设计和个性的车漆颜色也是我个人十分喜欢的。 当然C-HR也不是完美无缺,除了对后排乘客的不友好人尽皆知,成本都用在了看不见的地方,而看得到的地方,对于其定价而言,配置显得过于寒酸。买C-HR买的就是机械素质,如果是追求实用居家取向,或追求性价比,C-HR确实在配置和实用性上有明显的不足。

    (丰田C-H16822472331458801图片(丰田C-H16822472331458801图片
    (丰田C-H16822472331458802图片(丰田C-H16822472331458802图片
    (丰田C-H16822472331458803图片(丰田C-H16822472331458803图片
    (丰田C-H16822472331458804图片(丰田C-H16822472331458804图片
    (丰田C-H16822472331458805图片(丰田C-H16822472331458805图片
    (丰田C-H16822472331458806图片(丰田C-H16822472331458806图片
    (丰田C-H16822472331458807图片(丰田C-H16822472331458807图片
    (丰田C-H16822472331458808图片(丰田C-H16822472331458808图片
    (丰田C-H16822472331458809图片(丰田C-H16822472331458809图片

    (马自达CX-4篇) 试驾日来到第十期,本期的主题是小年轻的第一辆SUV,带来的5位选手分别是本田XR-V、丰田CH-R、长安UNI-T、大众探歌、马自达CX-4。话不多说,接下来我会分车型来为大家分享每辆车的静态及动态的体验感受。(由于字数限制,我会分5篇为大家一一详解) 马自达CX-4篇 外观 马自达的CX-4外观设计虽然没有UNI-T和C-HR那样张扬夸张,能一眼就给人留下深刻的印象,但我个人认为它的设计是最有自己独特的格调的一个。 中期改款后的CX-4前脸的精致感有大幅的提升,原先塑料感较强的横幅时饰条变为亮黑色网状格栅,并且尺寸加大。镀铬装饰条的调整配合犀利的灯组很有精气神。雾灯位置与下格栅打穿,雾灯的造型也更加精致。 CX-4车身十分修长、低趴,整车没有很多复杂的线条,魂动设计完全依赖曲面带来的光影变化塑造车身的灵动感。虽然曲面众多,但CX-4丝毫没有给人圆润的感觉,视觉效果非常运动。唯一让人有些不满意的就是全系都采用较小的轮圈搭配厚实的轮胎,虽然实用,但尺寸有些过于保守,与车身所展现出的优雅格格不入。 内饰 CX-4的定位略高于其他4款车,所以除了UNI-T,CX-4在合资竞品中用料是最好的,内饰大部分区域都使用了软性材质。但除了用料,CX-4在设计上显然有些落伍,尤其是与新一代的昂克塞拉以及上市没多久的CX-30的最新的马自达内饰设计语言相比。其实我个人一直觉得这次对比可能请来CX-30才是更合适的选择,但奈何CX-30确实有些冷门。说回设计,CX-4的内饰设计主要依赖线条勾勒,但中控台尤其是中央通道部分实在没有设计感可言,完全是对各种功能按键的堆叠。相比之下,CX-30虽然内饰也十分简洁,但有着更强的质感和层次感。 空间 虽然拥有5款车中最长的车身长度以及2700mm的轴距,但CX-4的后排空间,尤其是腿部空间完全没有应有的优势,腿部空间并不宽敞,尤其是与轴距还短上20mm的探歌相比,高下立判。同时与UNI-T相似,由于溜背的设计,坐垫设计的比较矮,但好在坐垫前端有一定的上扬,保证了一定程度对大腿前部的支撑性。整体乘坐舒适度会略好于UNI-T,能让人接受,但相比起它所在价位区间的其他SUV竞品来说,CX-4的后排空间表现很一般。 动态试驾 试驾车型为2.0L版本车型,对于CX-4来说,显然还是2.5L的版本在动力上更符合其尺寸。虽然和丰田CH-R同样使用2.0L自吸发动机,但CX-4在动力参数上有所落后,再加上更加庞大的车身,使得CX-4在0-100km/h加速过程中,加速能力处于几辆车的末尾。起步阶段,凭借优秀的6AT匹配,CX-4的起步并没有想象中那么孱弱,动力响应轻快且迅速,与CH-R很相似。而到了中后段,CX-4动力储备不足的短板明显显现,发动机嘶吼着但不能带来更多的加速感,导致中后段会明显落后于其他4辆车。 这里不得不佩服一下马自达对爱心6AT这台变速箱的调教水平,在完全没有驾驶模式选择及S挡位的前提下,CX-4及其他马自达车型都能做到非常优秀的动力响应和换挡逻辑,完全依靠对油门开度的逻辑判断来决定挡位的选择。无论是日常市区走走停停,需要不断换挡来保证燃油经济性,还是加速超车时刻意保持高转以追求动力响应,这台6AT总能洞悉驾驶者的意图,东瀛宝马的名号真的不是浪得虚名。 随后的绕桩及麋鹿环节,CX-4的悬挂行程介于CH-R与另外3辆SUV之间,在激烈操控时,悬挂压缩是比较明显的,侧倾幅度要比想象中大一些。但总体车身姿态很稳定,通过项目时显得比较写意。转向在日常低速行驶时旷量比较明显,但激烈操控时反倒没有明显拖累的感觉,车头总体比较听话,也不需要刻意的调整方向盘。底盘总体给人的印象是很有功底,但调教并不是非常运动,并没有想象中的紧绷感,较长的车身也让它显得不够紧凑,个人还是更喜欢CH-R和探歌的驾驶感受多一些。 减速带环节其实并没有给人太多的印象,和日系同级别SUV比较相似,总体舒适度不错,较厚的轮胎也提供了足够的缓冲。 总结 和大众恰恰相反,马自达一直坚持造自己想要的车,而不是像大众那样造消费者想要的车。CX-4作为中国特供车,设计上对空间的浪费有些丧心病狂,这方面一马真的需要多向大众学习一下。显然CX-4只是在迎合消费者对SUV的喜爱而诞生的车型,就空间表现来看,被称作昂克塞拉CROSS真的不冤枉。虽然经历了中期改款,但CX-4整体的产品力并没有本质的提升,同时阿特兹车身焊接工艺的问题也让我不得不担心CX-4的异响问题,还是建议大家谨慎购买。 CX-4的动力匹配是给我留下印象最深的一点,相比其他品牌来说,其6AT的调教水平确实明显胜人一筹,不过2.0L的动力储备明显不足,建议青睐CX-4的消费者还是尽量购买2.5L的车型。

    (马自达CX16823238220390401图片(马自达CX16823238220390401图片
    (马自达CX16823238220390402图片(马自达CX16823238220390402图片
    (马自达CX16823238220390403图片(马自达CX16823238220390403图片
    (马自达CX16823238220390404图片(马自达CX16823238220390404图片
    (马自达CX16823238220390405图片(马自达CX16823238220390405图片
    (马自达CX16823238220390406图片(马自达CX16823238220390406图片
    (马自达CX16823238220390407图片(马自达CX16823238220390407图片
    (马自达CX16823238220390408图片(马自达CX16823238220390408图片
    (马自达CX16823238220390409图片(马自达CX16823238220390409图片

    (长安UNI-T篇) 试驾日来到第十期,本期的主题是小年轻的第一辆SUV,带来的5位选手分别是本田XR-V、丰田CH-R、长安UNI-T、大众探歌、马自达CX-4。话不多说,接下来我会分车型来为大家分享每辆车的静态及动态的体验感受。(由于字数限制,我会分5篇为大家一一详解) 长安UNI-T篇 外观 相信看过UNI-T外观的人都会对其科幻的外观印象深刻,可以说不只在当天的5款车中,哪怕在整个小型或紧凑级SUV市场,UNI-T的外观设计都十分独特且个性鲜明。长安能拿出如此大胆且成熟的外观设计,的确让人钦佩。 车头点阵式的无边界前格栅非常有视觉张力,将格栅与车头造型完美融合,非常个性。该设计应该会成为UNI系列车型的家族化设计。锐利的日间行车灯搭配前机盖上隆起的筋线,视觉效果非常具有进攻性。大灯与车头侧面造型完美的契合,虽然采用分体式大灯设计,但丝毫不突兀,彰显出了设计师的功底。 车身侧面,UNI-T凭借硕大的轮圈和较高的窗线以及较低的车身,营造低趴的氛围。不过车头会显得有些高,发动机也没有明显的下沉设计,在实际驾驶中也能感受到其重心高度更接近正统SUV而非一台轿跑SUV。 车尾的尾翼设计非常吸引我,类似科幻飞行器式的展翼设计非常有动感。而其他方面,相比C-HR那样夸张的线条,UNI-T显得收敛的多,不过还是很好的做到了前后统一的设计一致性。 内饰 UNI-T的内饰设计能给人一定的科技感,双联屏设计其实有些让人见怪不怪了,不过相比起竞争对手们平庸无奇的内饰,UNI-T在质感和设计感上显然高出一等。整体设计简洁,悬浮式的空调控制按键与飞行式电子档把增添了设计感。档把右侧将部分常用按键排布在了钢琴烤漆的面板上,比较讨巧。真皮的平底式方向盘在握持区域有打孔处理,在握感上也明显强于其他4款车型。 近些年国产车的内饰无论是设计还是用料以及配置方面,相比起相同价位的合资车都有着碾压般的优势,这点在UNI-T上体现的淋漓尽致。当然我个人对长安还是有着更高的期待的,这个期待就是希望长安在内饰设计上能像外观一样,拥有自己的设计语言,新颖的设计元素,最终形成自身车型独一无二的调性。就这点上来说,UNI-T的内饰优秀,但没有自己的调性,无法和其他国产品牌的车型有明显的区别,希望未来长安的车型在内饰设计上能更进一步,为消费者带来更多的惊喜。 空间 UNI-T的后排空间比较宽敞,腿部空间比较优秀,但由于车身较为低趴,为了保证后排乘客的头部空间,UNI-T的后排坐垫高度很低,同时为了配合靠背的角度,坐垫前端也无法明显上扬,这导致坐垫对大腿的承托性很差,长时间乘坐会比较难受,如果将腿放平,脚部又需要伸到前排座椅下方,会有明显干涉。整体坐垫的填充较为扎实,手感也不错,腿部和头部空间没有问题,但类似小板凳的坐姿很不舒服。和C-HR类似,UNI-T也是为造型牺牲了内部空间,但从其后排整体的空间表现来说,座椅的人体工学还有进一步优化的空间。 动态试驾 UNI-T所搭载的1.5T蓝鲸发动机参数极为亮眼,就连“买发动机送车”的本田XR-V的1.5T发动机都略低于其,搭配7速湿式双离合变速箱,这套动力系统再加上犀利运动的外观,UNI-T给了人无限遐想的空间。但理想很丰满,现实很骨感,UNI-T在实际驾驶过程中给人的感受就是保守和不成熟,确实让人有些失望。 0-100km/h的加速测试中,初段加速过程很挣扎,轮胎在没有明显打滑的情况下,ESP系统就在不断地介入来限制发动机的输出,这令UNI-T给人一种明显有力使不出的感受。唯一令人比较欣慰的就是加速过程确实平顺,没有涡轮介入那种突兀感。和XR-V比较相似,UNI-T优秀的动力储备到加速的中后段才爆发出来,动力储备能给人不错的信心。而制动阶段,UNI-T凭借着235的胎宽和明显高于其余车辆的轮胎规格,取得了十分优秀的制动距离,虽然无法测量距离,但制动距离明显短于其他4辆车型,这可能是UNI-T动态部分给人唯一的惊喜。 绕桩过程中,UNI-T的表现完全没有外观那么运动,虽然车身设计比较低趴,但实际车身重心并不低,同时悬挂行程也接近传统SUV,再加之较软的悬挂阻尼调教,当行驶过第一个桩桶开始边线时,悬挂被迅速的大幅度压缩,车身侧倾十分明显。并且与XR-V不同的是,UNI-T的悬挂压缩过程过快,后段也无法给人充足的信心,导致车身姿态比较狼狈,会让人很快的失去信心。在激烈驾驶时,UNI-T与其他4辆车相比,限制其极限的因素正好相反,它的轮胎有着非常优秀的抓地力,但悬挂显然无法给予车身足够的支撑,而其他车型轮胎都会早一步突破极限。 另外要说的一点是,虽然直线加速换挡非常平滑,但比较复杂的加减速过程中,UNI-T的双离合变速箱在逻辑调教上表现出了明显的短板,结合动作有明显的犹豫,动力衔接会慢上一拍,而犹豫后离合器的结合动作又有些突兀,结合4S店试驾时的感受,可以肯定的是这台双离合变速箱在较为复杂的工况下的调教和成熟度与一线大厂还有一定差距。 最后的连续减速带部分,UNI-T由于偏软的悬挂调教,压过减速带确实比较舒服,较薄的轮胎在低速压过减速带时不会带来额外的冲击感,但如果车速偏快,车轮的跳动会比较明显。 总结 从UNI-T试驾的排对人数就能体会到大家对其关注的程度,在设计、用料和配置上的领先,尤其是设计上给人的冲击力确实给人深刻的印象。日常开,它的外观、内饰设计,以及用料和配置都是值回票价甚至超值的,驾驶感受也能让人接受。但当你考验它的调教功底时,它也明显的表现出了不成熟、不完善的一面。当然这是在拿一线的车型标准去要求它,如果是与长安以往的产品进行对比,近几年长安产品的进步是显而易见的,这点也必须给予肯定,希望长安能继续不断精进,早日追上甚至超越合资品牌。 在购买建议方面,如果不是十分着急购车,我个人建议还是再等等,毕竟UNI-T是长安UNI系列的第一个产品,蓝鲸动力系统也刚刚上车。可以想见,未来短时间内会有设计更完善,调教更成熟的产品推出。而UNI-T在改款时可能也会有较大幅度的修改,产品迭代会比较快,过早下手可能会很快因有更好的产品推出而后悔。 结构安全性上多说一句,UNI-T的前机舱吸能结构和CS75 PLUS十分相似,以CS75 PLUS的碰撞结果来推测,UNI-T的结构安全性应该可以令人放心。但后防撞梁的单薄大概率也会继承,只是对实际的安全性影响微乎其微就是了,但还是要说一句,这种虎头蛇尾的设计很容易引起消费者的不满,希望长安能及时纠正吧。

    (长安UNI-16823027021834471图片(长安UNI-16823027021834471图片
    (长安UNI-16823027021834472图片(长安UNI-16823027021834472图片
    (长安UNI-16823027021834473图片(长安UNI-16823027021834473图片
    (长安UNI-16823027021834474图片(长安UNI-16823027021834474图片
    (长安UNI-16823027021834475图片(长安UNI-16823027021834475图片
    (长安UNI-16823027021834476图片(长安UNI-16823027021834476图片
    (长安UNI-16823027021834477图片(长安UNI-16823027021834477图片
    (长安UNI-16823027021834478图片(长安UNI-16823027021834478图片
    (长安UNI-16823027021834479图片(长安UNI-16823027021834479图片

    (大众探歌篇) 试驾日来到第十期,本期的主题是小年轻的第一辆SUV,带来的5位选手分别是本田XR-V、丰田CH-R、长安UNI-T、大众探歌、马自达CX-4。话不多说,接下来我会分车型来为大家分享每辆车的静态及动态的体验感受。(由于字数限制,我会分5篇为大家一一详解) 大众探歌篇 外观 和本田XR-V类似,大众探歌放在这5款车中,在外观设计方面显得平平无奇,也许是大众的套娃设计让国人早已审美疲劳,哪怕相较起XR-V,探歌都是最不起眼,最没有意思的那个。但公平的说,与大众自身相比,一汽-大众旗下推出的SUV在设计上还是有了那么一丝突破的。车头极具辨识度的日行灯让其车头设计显得不那么呆板和严肃,但横条式的格栅以及大众经典的LOGO,还是能让人一眼认出这是一辆大众车。 国产经过加长后,探歌也一跃成为一台紧凑级SUV,很难想象定位小型SUV的丰田C-HR还要比它长上90mm左右。短促的前悬和后悬让探歌看起来很紧凑、运动,但车身中部还是有一定加长的痕迹,显得不够干练。 探歌外观设计确实无趣了一些,但也确实能让很多消费者接受,没有亮点,也没有毛病。对于我个人而言,我对其评价就是它的外观吸引不了我,但也不会成为我选择它时的阻碍。 内饰 与外观相同,探歌的内饰哪怕遮住大众LOGO,你也一眼就能认出它。对于探歌的售价而言,中控部分用料上毫无软性材质填充,完全依赖硬质搪塑和塑料饰板是让我没想到的。当你去触摸它各个部分的材料时,你一定会大失所望。而设计上也可以说是完全没有新意,让人感觉非常乏味。 但还是要公平的说一句,探歌内饰在视觉上给人的精致感还是能让人接受的,并不粗糙,按键排布对于日常使用也十分合理。如果对于第一次接触大众的消费者来说,除了内饰“硬”了一点,还真没什么大的毛病。只是对于看惯了大众设计或大众的车主来说,这种无限套娃的设计方式让人提不起丝毫兴趣。 空间 探歌的空间继承了大众一贯的传统,绝对的好用。经过加长后,虽然车身是5款车中最为短小的,但轴距达到了2680mm,并且加长的空间全部给到了后排,这令探歌的后排空间出人意料的好。腿部空间宽裕,与轴距最长的UNI-T相似,而头部空间稍显局促,略逊于XR-V。虽然车身也偏低,但后排座椅并没有刻意放低,坐垫虽然没有明显的上扬,但也能给乘客的腿部一定的承托。就车身尺寸来说,虽然本田在空间利用率上的名声在外,但探歌实际上也不遑多让,是本次5款车中最为实用的车型之一。 动态试驾 加速过程中,如果说UNI-T和XR-V像一个有能力但慢条斯理,起初不全力以赴的人的话,探歌就是能力虽不出众,但一开始就拼尽全力的人。虽然1.4T的EA211参数并不亮眼,但起步阶段凭借相对快速的动力结合,以及涡轮的快速介入,探歌在初段加速就能使出全力,虽然后段略显动力储备不足,但探歌无疑是几辆车中加速给人体感最快的车型。双离合变速箱在起步瞬间的结合称不上干脆利落,显然出于可靠性的考虑,但整体顺滑,并且速度是能让人接受的。这台双离合也会在反复的加减速过程时,离合器的结合动作有些许迟疑,但比较偶发,同时这种迟疑的时间很短,与UNI-T相比,还是体现出了匹配更加成熟的优势。 绕桩过程中,探歌本身的悬挂行程并不短,但支撑性非常好,同时有足够的韧性能撑住车身,侧倾幅度相比之下比较小。车身尺寸偏小的它在绕桩过程中很灵活,但并不如CH-R那样紧凑。车头指向性也比较好,虽然转向手感一如大众其他车型一样,缺少沟通感,但足够听话,绕桩过程比较轻松。可以说探歌在动态中的驾驶表现是很优秀的,能给人足够的信心,各方面也都没有明显短板。 最后连续减速带环节时,在5辆车中,探歌应该是回馈最清晰直接的。压过减速带时,车身被顶起的感觉非常明显,而连续的起伏也让车身的左右晃动幅度较大,个人觉得不是很舒服,但也很大众。 总结: 近几年关注汽车动态的朋友应该都对大众这个品牌毫无好感,各种减配及区别对待让大众在人们心中的形象一落千丈,就连我父亲也从一开始对德系品质的坚定认同,到最后认清了其“本来面目”。所以我是很不想买一台大众车的,但当我从这几辆车中去综合考虑时,如果我的要求是什么都想要(当然这里是排除了结构安全性的,毕竟没有权威的数据去证实,我个人认为相比其他大众车型不会有根本上的改变),那探歌却成了那个最合适的选择,并不是它的某项表现多么优秀,而是其他车型相比它有明显的短板。动力、空间、保值率、油耗、终端优惠(可能XR-V相对也比较均衡,但我认为在悬挂支撑性、加速能力还有后排的空间表现上还是探歌略胜一筹),就连我都会在某一瞬间萌生“如果价钱合适,买它也不是不行的”的想法,这也许就是大众对中国人的了解吧。当然这不是洗白大众,大众如今仍能取得统治级别的销量,除了很多消费者的不了解,以上的想法估计也占了十分大的比重。我只能说,大众的研发能力和设计、调教的经验的积累确实让人佩服,但对中国市场和消费者的态度是在消耗自身的品牌价值,如果继续下去,结局只能是玩火自焚。

    (大众探歌16823342272839811图片(大众探歌16823342272839811图片
    (大众探歌16823342272839812图片(大众探歌16823342272839812图片
    (大众探歌16823342272839813图片(大众探歌16823342272839813图片
    (大众探歌16823342272839814图片(大众探歌16823342272839814图片
    (大众探歌16823342272839815图片(大众探歌16823342272839815图片
    (大众探歌16823342272839816图片(大众探歌16823342272839816图片
    (大众探歌16823342272839817图片(大众探歌16823342272839817图片
    (大众探歌16823342272839818图片(大众探歌16823342272839818图片
    (大众探歌16823342272839819图片(大众探歌16823342272839819图片
    丰田chr的车1681798670514179图片丰田chr的车1681798670514179图片

    热门话题

    扫码下载懂车帝APP

    懂车帝二维码