当前位置:首页车友圈你信任辅助驾驶吗
参与人数1201
阅读1284W
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
Cyber星轨
第一视角辅助驾驶,看看国产品牌的智驾
狸猫的蓝朋友
深蓝s05高速开它的NOA领航辅助是真省心,长途跑几百公里脚都不酸。它能自动跟车、保持车道居中,遇到慢车会提前预判变道,变道动作挺平稳,还会和大货车保持安全距离。雨天也靠谱,识别车道线不飘,还会自动拉大跟车距离。但缺点也明显,车流密的时候出闸道容易卡壳,得手动接管;选“敏捷”变道模式太激进,容易被后车鸣笛,还是“标准”模式稳。 城区路况复杂,它就有点力不从心了。早晚高峰堵车时,自动跟车能省不少劲,不用频繁踩刹油门,但跟车距离得调对,不然容易被加塞。遇到环岛、窄路或者横穿马路的电动车,识别有点慢,偶尔会急刹;弯道速度超过30km/h,车道保持还容易跑偏,得时刻盯着。有时候还会和车主抢方向盘,体验挺闹心。 总结一下,深蓝S05的辅助驾驶功能,跑高速是刚需神器,城区只能当“半辅助”。千万别完全撒手,人机配合着来,才能既省心又安全。
老马评测
作为2024款问界M7 Ultra车主,提车1年零9天,翻了8-11月的智驾报告,总算能给纠结辅助驾驶的准车主们唠唠真实体验,毕竟这功能不是摆设,日常用车真能省不少心。 1️⃣先说说高速场景,这是我用智驾最频繁的地方。8月跑了趟长途,1444.8km总里程里315.2km靠ADS 3.3,占比22%。我家附近新修的绕城高速没更新地图,系统居然能精准识别车道线和限速牌,全程不用我手动纠偏。最省心的是超车,只要打转向灯,它会自动判断后方车距,平顺变道不拖沓,比我新手朋友开得还稳,长途下来右脚彻底解放,再也不用绷着劲踩油门刹车,只需要手搭在方向盘上,这里说一下问啥我的智驾占比少,我开车算是急性子,但不急躁,能跑120,不跑100,不会去压低车速,所以除了区间限速或者,偶尔堵车了会用智驾跟车,车少的时候,我都会自己开, 2️⃣再聊城区拥堵路段,9月早晚高峰通勤全靠它,1313.7km总里程里智驾占了34%,时长更是达到5小时19分钟。这时候就能体现它的安全性了,跟车距离会根据车流自动调整,不会被加塞党钻空子,也不会跟前车太近让人紧张。有次早高峰前车急刹,系统比我反应还快,提前减速稳稳停下,避免了一场剐蹭,这波操作直接让我对智驾信任感拉满。 2️⃣不过城区常规道路就有点受限了,10月和11月跑了不少市区小路,也都是市区开,所以少一些,但是ADs4.0堵车好用,跟我自己开差不多,ADS3.3的时候急刹,我还有点紧张,9月底更新完再用,就没有急刹的感觉了,之前我晕车了。智驾里程直接跌到10%和3%。不是功能不行,是小路路口多,行人和非机动车乱窜,我平时上下班我也想快一点,毕竟北京太堵车,比如过隧道时会自动切换灯光,出隧道也能平稳适应光线变化,不用我手动操作,屏幕也会跟着变换颜色,识别的很精准。 3️⃣最后说夜间场景,有次11月加班晚归,走京通快速路开了智驾。它的SR辅助很贴心,能识别到路边没开灯的电动车,还会在仪表盘提醒,比我肉眼看得还清楚。而且夜间跟车不会因为光线暗就判断失误,加减速依旧平顺,再也不用怕夜间开车视线差,容易累。 当然它也不是完美的,有通惠河窄桥要提示我接管,不过那个铁桥超级窄,已经远超我的预期。对家用车主来说,这智驾不是花里胡哨的配置,是真能提升日常用车幸福感的实用工具,证明我放弃了BBA选择了问界m7没有错。
步云天行
辅助驾驶进化到端到端阶段,如何让人更好信任智驾,除了智驾的本身能力之外,这就要求更好的车辆人机交互。 问大家一个问题,就是对于一个辅助驾驶系统来说,如果它不解释任何的理由,但是它一直能做出正确的决策。这就是智驾越来越接近的现实。但是,我们真的准备好了,能够接受这种无解释的正确吗?显然不能完全接受,因为智驾看到的虚拟世界和人看到的物理世界,是否完全一样,我们是无法确定的,因为我们不能完全看到智驾看到了什么,更不能完全是看到智驾在想什么,下一步要做什么。 但是端到端阶段完全不一样了,大家应该可以体验得到,就是整个车开的已经越来越符合作为一个老司机的直觉,但首先为什么会这么符合你直觉,这是因为传统的基于规则系统的架构决定的,它是什么样一个架构呢? 怎么解释?这就是端到端阶段,辅助驾驶人机交互的一个根本变化,它其实不是在执行规则,它而是在判断,所以它其实是越来越像人类司机的,但是你也越来越难以解释它到底在想什么,我们到底应该怎么设计交互呢? 我们的思考是这样的,首先在智驾这样一种极其快速变化的环境,需要人快速做决策的环境里面,相对于可以解释来说,可以预判实际上是具有更高的信任等级的。 那么,端到端辅助驾驶做的是什么? 我们认为配合系统去告诉驾驶员,下一步系统会做什么,系统看到了什么就够了,所以整个端到端时代,我们认为系统设计范式,实际上不是说信息变少了,而是信息类型改变了,不再过多做解释,而是告诉驾驶员系统看到什么,系统会做什么。 所以,端到端辅助驾驶,实际上它是从解释过去转向去校准未来。这样信任感就提升了。我们认为端到端辅助驾驶的核心能力实际上也就三个。 首先,要做明确的模式区分。什么时候需要你接管,是不是需要你接管,人驾和智驾的边界,是不是能够明确清晰的分出来,什么时候是人驾,什么时候智驾,智驾什么时候会退出,它的边界到底在哪里?我们怎么去把系统的边界,明确的告诉驾驶员,这就是一个问题。或许可以想一些策略,比如说,颜色区分这个车道线。当驾驶员当在智驾的过程中,车道线是完全蓝色的,驾驶员开始踩的时候,随着你踩的力度增加,驾驶员白色区域会越来越高,然后最终会有一个红色边界值,然后驾驶员就知道,我踩到这个边界值,智驾就会退了。 驾驶员能一眼就能看到他离边界还有多远,智驾什么时候会退,对人驾智驾的边界的区分来说,这样设置就非常重要,而且是比较清晰的。 第二点,就是要明确的指出智驾的行为意图。我要明确的告诉驾驶员智驾接下来要干什么,并且让驾驶员能够一眼能看得清楚,我们认为一个模型看到了,几乎就代表这个模型可以处理,如果没有看到模型,就会有问题,所以,让驾驶员看到模型,是非常重要的。 这就是行为意图。比起文字的解释来说,图形的解释或者图形的说明,更加直观,并且信息量很大。文字其实是它的带宽是非常有限的,可能直接一个图形就能把我接下来的轨迹,明确的详细的展示出来,然后把导航信息和模型信息叠加,再用3D去做显示,对于驾驶员来说,他只要看一眼就知道智驾接下来会怎么走。比如说,环岛绕行,用文字来说会很麻烦,智驾接下来会进入环岛,并且跳过第1个路口,从第2个路口驶出。正常情况下,光说可能就要两秒钟,驾驶员从说再到听懂,到理解就可能30秒钟就过去了。 但是一眼看到这个图,你就知道会从哪走出去,所以整个交互,需要做到极其的直观,让驾驶员一眼就可以明白。这就是我们认为轨迹意图比说明意图要清晰得多,但是这轨迹意图就像刚刚说的,你得让驾驶员好用,那就会加入导航信息等等这一系列的信息。 第三点,就是最重要的感知结果。我们觉得就是在端到端智驾,就像刚刚说的就是系统看见,是非常重要的,但是比这个更重要的,实际上是让驾驶员知道系统看见了,驾驶员会根据这个来判断,系统到底会不会有风险。 如果驾驶员看见前方有一个物体,当然智驾会用上所有的传感器,并显示在各种屏幕上,现实世界和虚拟世界做对比,显示就代表能处理,没显示代表不能处理,这就需要用3D对周围环境进行渲染,做到高保真效果。这代表系统对世界的观测,让驾驶员完全知道系统到底怎样观察真实世界,这个对于驾驶员对辅助驾驶信心的提升,是非常重要的。这就要对世界模型进行明确区分,是卡车就是卡车、是三轮车就是三轮车、是自行车就是自行车等等,区分的越细越精准,系统对世界的理解到了一个更深层次层程度,驾驶员对智驾的信任就越高。 智能驾驶,只有先经历“因看见而相信”的求索过程,学习进化,修炼内功,最终才能实现“因相信而看见”,到那时,就可以摘掉辅助的帽子,真正的全民智驾就到来了。
哥
我的是油车,辅助驾驶只有自动巡航,上高速开长途会用,感觉不错,应该可信赖。
格子0817
信不信任辅助驾驶这得看情况说哈!😄辅助驾驶就像开车时多了个帮手,但信不信赖得看它靠不靠谱,还有自己咋用。 当然对我个人而言,这确实是科技的进步,我是乐意去尝试的。所以开车时,我对辅助驾驶的真实态度是什么呢? 现在很多新车都有辅助驾驶功能,有些甚至有点吹得神乎其神,说能市内拥堵时候实现自动跟车,自动转弯,自动汇车等,好像马上就能无人驾驶了。但要说开车时信不信得过辅助驾驶,我应该是属于那种既不会畏之如虎,使用又不敢完全放手那种。 先说说辅助驾驶好的地方。跑高速长途的时候,我觉得它确实帮了大忙。以前开长途,得一直盯着前车,脚还得时刻准备踩油门刹车,开两小时就累得不行。现在有了自适应巡航和车道保持,车能自己跟着前车走,保持安全距离,还能稳稳待在车道中间。碰上堵车,走走停停的路况,不用一直踩离合刹车,能放松不少。而且,有些车的辅助驾驶还能识别限速标志,自动调整车速,省得一不小心超速吃罚单。这些功能确实让开车轻松了很多,新手开起来也更有底气。 不过,辅助驾驶再智能,说到底还是机器,目前的技术离真正实现无人驾驶还有点距离。高速上车况好的情况使用还尚可,遇到下雨天、大雾天,摄像头和雷达容易“犯迷糊”,识别不清车道线和前车,这时候辅助驾驶就不太靠谱了。更别提有些奇葩路况,比如路上有个大坑、掉了个大件障碍物,辅助驾驶根本识别不了,全得靠人反应。 网上经常能看到有人太信任辅助驾驶,开车时玩手机、睡觉,结果出了事故。这真不是危言耸听,机器总会有失灵的时候,系统可能突然死机,传感器也可能被灰尘挡住,一旦出问题,后果不堪设想。所以我一直觉得,辅助驾驶就是个“帮手”,而不是“替代者”。开车的时候,手还是得稳稳放在方向盘上,眼睛盯着路况,随时准备接管车辆。哪怕辅助驾驶功能再强大,也不能掉以轻心。 总结下来,辅助驾驶确实是个好东西,能提升驾驶体验,关键时候还能帮忙避免危险。但要说完全信赖它,把命交给机器,我可不敢。老话说得好,“求人不如求己”,开车这事,自己多上心才是最保险的。辅助驾驶可以用,但心里得有根弦——它只是个辅助,真正掌握方向盘的,还得是自己。
坐机人
长安启源Q07刚好不激进,象稳定的中年大叔!
春风十里ly0
试驾时候智驾牛p时刻,心动瞬间。
1701保持理智
传统油车挺好的,刚看完懂车帝的智驾测试。除了特斯拉,其他的都不太行,注意行驶安全,保护自己,别影响他人
丶UNIQUE
关于是否信任辅助驾驶,我的态度是:谨慎乐观,但不盲目依赖。 当前L2级辅助驾驶(如自适应巡航、车道保持)在高速等结构化道路已表现成熟,能有效缓解疲劳;而自动泊车、紧急制动等功能也提升了安全性。部分车企的数据显示,辅助驾驶事故率普遍低于人类驾驶。 然而,局限性同样明显: 1. 场景限制:复杂路况(如施工路段、极端天气)仍需人工接管; 2. 技术边界:系统依赖传感器和算法,对突发状况(如行人鬼探头)反应可能滞后; 3. 过度信任风险:部分用户误将“辅助”当作“全自动”,导致分心事故(如特斯拉Autopilot相关案例)。 我的选择是:将其视为“副驾驶”而非司机——利用它减少操作负荷,但保持全程监管,随时准备接管。毕竟,现阶段辅助驾驶的核心价值是“安全冗余”,而非完全替代人类判断。 未来随着激光雷达、V2X技术和AI进化,信任度或逐步提升,但“人机共驾”仍是长期趋势。
乘风破浪ozy
首先说结论,辅助驾驶是个好东西,但这玩意真是被各大车企夸大的东西,每次看到抖音或者懂车帝有用辅助驾驶出事的,我都不会同情,甚至只会谴责他们,害人害己。辅助驾驶的确是一个好东西,也是车子智能化的一个标志,坏在被一些车企带歪了风险,整天催自家的驾驶多厉害,可以主动怎样的,全部带车子可以主动,不需要人为干预的这种,这种车企一律有一个算一个都不是好东西,害人害己,偏偏很多消费者真的听了他们的鬼话,真的把自己的生命交给机器,这种人真的很可悲,明明辅助驾驶出事的情况这么多为啥还有这么多人信息这么闭塞,这个真的不得不佩服那些车企的过度宣传,真是害人害己。反正一句话,辅助驾驶的确是好东西,是进步的表现,但是现阶段的辅助驾驶真的要人为干预,只是辅助,真的不能自动,东西是好东西,但是要正确使用。
藏器于身IWN9
现在哪个车漆都不敢说自己的到了L3级别辅助驾驶,为的就是不担责,怎么敢信。
我不是YYD
不信任,要智驾我买这车干嘛?折磨自己吗?买车前就应该知道自己需求,和产品的特点。并不是买车之后对车的缺点疯狂攻击,特性如此。现阶段智驾都是赶鸭子上架的方案,起码2年后才能用。
油改电选钛3
谨慎使用还是没问题的! 主要是防止启用智驾后分心,注意力不集中,没有观察到路面对智驾有风险的路段,没有及时停用智驾或者接管车辆,防止冒险侥幸让智驾去处理复杂路况,这样应该也没事!
桂花岛主水军
不信任,我的认知是任何产品不可能百分百不出问题,人都有依耐性,当你完全依耐于辅助驾驶的时候,出一次问题那将终身悔恨,换句话说,智驾很牛,当你使用了几千上万次都没有出问题,那么突然来一次问题,不管是软件问题,硬件问题,不排除黑客的一些非正常手段,你觉得还有多少生还的希望
自强不息海风eGk
本田的mm理念,就是成员空间最大化,虽然是紧凑型,但是空间真的很大,坐五个人一点也不挤。唯一就是后排放倒睡觉的话,有个5公分左右的台阶,扛的慌
蔚你吃韭皇
信任辅助驾驶,基本一上高速高架就会打开辅助驾驶,地面有些快速路红绿灯路口少的,我也会打开辅助驾驶,城区闹市区就算了
它挺胖240309
这个我还是不太信任,主要也没开过辅助驾驶功能很强的车。没体验到那种放开方向盘可以睡觉的那种。当然如果仅仅是车道偏移或者定速巡航这些功能,还是可以的。毕竟这些是纯纯的打辅助的
枫仔671662
对于辅助驾驶功能,我的态度比较中立。就拿我自己的马自达 CX-50 来说,它的辅助驾驶功能有亮点,但也有让我谨慎的地方。 每次上高速,我都会开启马自达 CX-50 的辅助驾驶功能 。开启自适应巡航后,设定好车速,车辆就能自动保持与前车的安全距离。在路况较好的高速路段,这个功能极大地减轻了我的驾驶疲劳,我不用时刻关注车速和前车距离,双脚也能得到放松。车道保持辅助也比较靠谱,能让车辆保持在车道中央行驶。 不过,我也清楚它的局限性,只敢在高速上使用。在城市道路中,路况复杂多变,行人、非机动车穿梭,信号灯频繁切换,辅助驾驶系统很难应对这些突发情况。记得有一次在双向四车道的国道上开启了辅助驾驶,行驶的过程中前方车辆突然变道插队,辅助驾驶系统反应迟钝,我还是靠自己及时刹车才避免了可能的追尾,后面想想的都后怕,所以从哪次之后,我就再没在除高速公路以外的道路上开启过辅助功能了。 总之,50 的辅助驾驶在高速场景下能提供便利与一定程度的安全保障,但它还不能完全替代驾驶员的注意力和操控。作为驾驶者的我们,无论车辆的辅助驾驶功能多先进,都要时刻保持警惕,双手不能离开方向盘,随时准备应对各种意外情况 ,安全永远要放在第一位。
上善若水RST
不信任,必须的不信任,把自己的命交给机器,真要是出了问题又需要自己担责,用自己的命去给辅助驾驶增加经验,何必呢?
NicoRack
车是现代人最常用的代步工具,也是许多人工作与生活的必备工具。随着汽车逐渐走进千家万户,驾驶不再是少数人的专利,但这也带来了路况日益复杂的挑战。尤其是在高速公路上,车流密集、环境复杂,司机的每一个判断都关乎安全。在这种情况下,很多车主开始关注...查看全文
无敌的牛肉拉面
不完全信任,通常还是高速上为了让右脚省力些才会开,一旦路上车子多了,还是会自己接管。一来车多的时候加塞的也多,这车的跟车逻辑还是相当保守的,会离得很远,于是一直被加塞,但心里也会担心万一有些人极限加塞,车子可能会反应不过来造成事故,主要还是靠自己吧。
真诚孔雀D7U
朱老爷是老baby
辅助驾驶顾名思义就是辅助我们驾驶的,方向盘还是应该掌握在驾驶人员手中,市内开车速度不快,经常堵车如果你真想用也行,但是跑长途还是要靠自己,否则一旦这种辅助驾驶达不到预期,就很危险了
天津-70后
信任L2
WJ219
大家好我是尘一,今天和大家聊一聊平常开车大家都会选择辅助驾驶吗? 首先阐述我的个人观点,我是2022款汉EV千山翠,我不相信辅助驾驶 第一点来说,我个人亲身实验过几次倒车入库,和侧方停车。车辆摄像头只能对画线特别清晰的车位才能识别出来,对于马路上那些长年暴晒磨损导致车辆画线不清晰的车位来说。车机识别不出来。总结就是老司机能停进去的,车辆不一定能停进去。老司机停不进去的,车辆大概率停不进去 第二点来说,在开高速的时候,定速巡航,我个人认为这还是不如自己亲身操作来的安全。如果智能系统出现问题。会出现较大的车辆事故。这样的案例在网上有很多。 第三点来说,车辆变道时,如果自动变道有很大安全隐患,后车如果突然加速,不文明超车时,司机如果不管,有大概率能撞上,造成财产,人员损失。 第四点来说,前车突然刹车,车辆识别不出来,如果司机不及时踩刹车,那相当危险。尤其是高速行驶。 以上是我亲身实验,和两年多行驶的总结。如果有不同见解,可以评论区交流一下。
小高高高子
辅助驾驶顾名思义就是辅助你驾驶的,主体的话还是你自己,个人感觉还是人的主观意识强,一起辅助驾驶我更相信自己。
知足常乐自得其乐助人为笑口常开
首先介绍一下我的车辆是马自达cx-50行也,2023年5月上市销售,我这台是在2023年11月买的,这车有自适应巡航系统L2级辅助驾驶功能,由于我本人经常跑高速,每天通勤河北,北京两地上下班,所以这个辅助驾驶基本每天都要用,大概一天开130...查看全文
一心一光
4米的小车里,小虫虫有着最大的后备箱和前备箱,都不知道是怎么做到的。不仅做到了还有着中欧双五星的扛撞击能力。
青涩漂流瓶hf7
我的第十一代索纳塔的储物空间设计兼顾实用性与细节优化,虽个别区域(如车门格)存在局限,但整体表现足以覆盖日常及家庭使用场景。若对储物容量要求较高,建议结合后备箱扩展功能或搭配收纳工具(如分隔盒)进一步提升利用率。
# 新车主晒订单
1.2万人参与
2.5亿阅读
# 准车主晒报价
771人参与
2912万阅读
# 我的提车日记
681人参与
3140万阅读
# 买车费用清单
256人参与
1460万阅读
# 我要上汽车封面
466人参与
1251万阅读
# 求助!我该怎么选?
116人参与
499万阅读
# 阿成玩表
3人参与
8215阅读
# 销售有哪些“潜规则”
397人参与
2431万阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数