业务合作发布作品

    蔚来试驾一死一伤 安全配置为何无法挽救?

    矫情的数据哥头像矫情的数据哥头像
    矫情的数据哥2023-02-17

    【事故回顾】

    一女子近日在上海试驾一辆蔚来汽车时,突然冲向人行道撞上一对母子,导致一死一伤。2月14日,蔚来汽车一工作人员回应称,该女子可能是看到人员密集一时心慌,误把油门当刹车造成惨剧。

    「笔者对此结论表示不满,蔚来平常宣传的安全配置去哪儿了?主动刹车功能为何没挽救此次事故发生?」

    【过之一:人之过】

    人之过放在首位是毋庸置疑的,人-作为驾驶车辆的主要操控者,出现任何问题都逃脱不了责任。譬如驾驶经验不足、对车辆性能不熟悉出现误操作、自身精神紧张、身体出现不适等都会导致事故的发生。

    针对驾驶员方面的责任不多赘述。从汽车技术层面,我更加关心蔚来丰富的安全配置为何没有挽救此次事故的发生。

    【过之二:车的原因】

    随着汽车科技的发展,很多车型都配备了诸多主动安全配置,譬如主动刹车、自适应跟车、道路保持、盲点监测等。这些都是为了避免因为人的操作失误而导致事故的发生。那么此次蔚来撞人事件,为何自动刹车功能没有起到作用呢?

    【三种原因都有可能】

    从操作和功能上无非就以下三种情况,功能开或者没开,开了探测到或者没探测到,探测到了采取制动或者没采取制动。无论是哪种原因,都存在功能性缺失。

    1. 主动刹车功能关闭

    主动刹车功能被人员关闭很好理解,就是在系统中没有打开主动刹车功能,那在驾驶中,雷达探测功能关闭,主动刹车也就无法启动。

    2. 功能失灵未检测到行人

    传感器功能一切正常,但在驾驶中,没有探测到前方行人,制动功能没有启动。(在笔者多年测试主动刹车功能中,此项可能性较低。尤其是在前方有多名行人的环境,探测不到的情况较少)

    3. 功能正常也采取刹车但没刹住

    传感器探测一切正常,在发现前方障碍物时,车辆已经采取刹车,但由于环境、地面、轮胎磨损、转向等外在和人员操作,可能导致制动距离判断失误。

    如果在正常驾驶下,即便是误踩油门,雷达探测到前方障碍物,也会第一时间采取制动,如果碰撞到行人,那么在安全测试中,一定是扣分项。属于功能缺失或者不足。

    【如何能更准确的确定事故原因?】

    以上三种原因,是常规的逻辑推测,那么如何准确还原当时情况?那就要运用到“车辆状态云监控”,简单说就是黑匣子,车在哪儿?速度多少?电门开度多少?转向角度多少?当时打开了什么功能(自动驾驶)、电池健康程度等。每辆车都在云端数据监控中,蔚来同样也是一样。

    如果厂商能够公布汽车当时的云端数据譬如:地理位置、当时车速、电门开度、车辆加速度、安全带状态、方向盘角度、主动安全配置状态(事故前与事故后)数据。通过以上参数的公布,就能判断出,事故的原因,以及车辆为何没有激活自动刹车功能。

    我们希望厂商可以进一步公布数据。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯