业务合作发布作品
    权有头像权有头像

    权有

    简介:这个人很懒,什么都没写~

    44粉丝15关注23获赞关注

    #圈友鲜试驾之前试驾过带激光雷达的阿维塔07,这次看到Pro+也心血来潮试了试,真的还是建议起码买个Max版本吧,智驾弱了怎么自动泊车都弱了? 🔻 🚗试驾信息 我试驾的是纯电的阿维塔07 Pro+版本,晴天路面比较干燥,基本都是在城郊快速路试驾,最后有一小段的坑洼路段和细碎石子路面试试避震。 🔻 🚗动态驾驶 1、舒适模式的起步还不错的,前段的输出确实比较低,电门较软,所以起步的人体态的推头也不明显。速度起来到40-80区间是最舒服的,这个区间很跟脚,踩电门的脚感阻尼也比较适中,踩起来比较随动,踩多少有多少,能够很好判断加速时机。而再高的速度主要还是刹车硬很多,而且就成了短线程高动力了,踩一点的加速提升很快,匮乏感没有,就是加速要猛很多,我觉得也比较合理,毕竟超车和高速上的动力确实充沛点要更好,起码市区通行的速度区间舒适就够了。 2、运动模式起步是最不好掌控的,像我这样不习惯的人每次红绿灯起步都要窜一下,销售都要被整晕车了,但是起步之后的动力我觉得蛮舒服的,就有舒适模式的40-80速度的那种跟脚的舒适感,当然动力是要足一点,但好的就是掌控信心很足。而方向盘阻尼确实大,就算是起步都有舒适模式80速度的那种大阻尼感,再加上阿维塔这个这么扁的方向盘是真不好用,每次转向都觉得很别扭。 3、底盘感觉低速可以加强一点,在碎石路上走,低速的时候是有明显的细碎震动感的,还是得把速度拉到4050才会硬朗舒适一些,速度一低在走坑洼路面的时候就发现左右的摆动是有点大的,尤其是后排,开着的时候都还好,毕竟自己掌控,但是后排坐着被动地左右晃悠确实体感不是很好,反而我觉得用运动模式过,硬朗一点地跳动还好一点。 4、转向侧向支撑还挺好的,4050的快速过弯,座椅支撑足够,而且车的侧倾也没有压很低,回弹也快,还是比较干脆地。但问题还是出在方向盘手感真差,应该还是我不适应这个扁的方向盘,就感觉跟半幅方向盘一样非常不顺手。 5、隔音还挺好的,前面是双层夹胶玻璃,后排单层,低速的时候风声很小,胎噪也很轻微,速度80以上到95了都还只是轻抚的风声,座舱内沟通绝对没问题的。我坐在后排体验的时候发现后排声音也不明显,毕竟没有顶着风,单层也足够了。 🔻 🚗辅助驾驶 我本来是想来试ADS SE的,结果告诉我只有车道巡航能用,车都没开通智驾,而且就算开通了,ADS SE也基本只能在高速上用,城区用不得,很失望。 1、也就试了车道巡航,识别确实很快,基本上前车有往车道靠近的时候就已经标注在远端屏前面了,也比较明显。跟车比较平顺,他的减速时机是要比我提前的,不过真的很平缓,基本坐着身体也不会有晃动前倾,高速上使用倒是不会有什么问题,起码能缓解长期驾驶疲劳是肯定的。 2、我最失望的就是自动泊车,怎么没有激光雷达之后感觉自动泊车也变弱了呢,不应该呀。我选择了一个有路灯侵占线了的停车位,前面有车后面没车,上次小鹏G6轻轻松松停进来了,我以为有华为背书的阿维塔应该很轻松才对,但我大失所望,它正常倒进去之后,我看它离路灯的距离是空出来了的,只差最后一步往前开,对其它画的标线就行了,结果就不动了,只能我人工介入,往前开,可以说这次的泊入绝对是失败的。 🔻 🚗座舱体验 1、远端屏我发现还真好,相当于HUD和仪表盘的结合,不用低头看仪表盘只需要正视前方就可以看到速度之类的信息真的很方便,而且常用的卡片,比如音乐歌词,天气,胎压这些重要卡片也都排列在远端屏上,不需要点击车机来翻看是真舒服。 2、车机我觉得挺好的,显示的内容比较大,图表以及地图的红绿灯倒数都是,毫无费力就可以看清楚,体验起来蛮好的。 3、Pro相比中高配,最大的区别就是座椅换成了人造科技皮,而顶棚换成了织物,我觉得蛮好的,这个科技皮和真皮摸起来手感没啥区别,坐起来也都舒服,差别真不大,而织物顶棚我是蛮喜欢的,我不喜欢翻毛皮,看着脏并不显得高级,久了还有颗粒感很难受。 4、扬声器虽然减配了,但是全景声听起来只是没有那么洪亮,但环绕效果还是很明显的,体验差别我觉得很小。 5、Pro+有了零重力座椅确实舒服,再把按摩和通风打开,坐着真的蛮舒服的,效果也比较明显,不过开门时候的迎宾还需要优化,座椅往后移动了方便上下车,但是腿托还是撑着的,依然不方便,建议下次OTA座椅迎宾能把腿托也放下来。 🔻 🚗试驾总结 车开起来和我上次试Max没啥大区别,和中高配比起来,Pro+最主要的就是降智了,这反而违背选择华为系车型的初衷,说实在的,智驾不好用为什么还要选华为对吧,也因此,我是不推荐Pro+的阿维塔07的,起码都要上Max。

    没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图1没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图1
    没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图2没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图2
    没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图3没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图3
    没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图4没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图4
    没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图5没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图5
    没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图6没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图6
    没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图7没有激光雷达的加持的pro+确实也不行图7

    我的老车是19款CT6,就是那个10AT那款。这车开起来没任何问题,动力噪音操控都没得说,油耗也不高,69000公里了,油耗没清零过9.1,我的脚法猛,车友群里有8.8的。为啥要说这个车,因为在这个级别这个价位是我认为最好的车,比A6来说CT6是后驱,还不烧机油。比宝马E级便宜,还是全铝车身,良心厂家。车友群里不乏有大佬买的有奔驰S和路虎卫士,大家讨论出来CT6这车没啥毛病,好开坐的也舒服。跑长途完美,一箱油500块最起码跑个1100公里一点没问题,夏天时郑州到济南来回1000公里一箱油,一天来回腰不疼,腿不酸。当看到很多车企宣传满油满电1000公里的车,我都想笑。纯粹忽悠没开过车的小白。这车今年就4年了,很多车友买电车代步,但是这车依旧保留着开。但是这车也有不如人意的地方,比如底盘低,车身长,后备箱太深,个子低的要爬进去拿最深的东西,,,,,但是瑕不掩瑜。CT6整车最次的东西就是原厂的固特异轮胎,这胎除了耐磨,其他没一点好处,抓地和噪音是最差的,稍微快点进弯道就想甩尾,太危险了,就在60000公里时换了,用路航的胎,这车胎真好,首先噪音真小,抓地力好,胎噪更没的说,夏天换的,现在是冬天,尤其冬天噪音抓地性能都没下降,因为轮胎冬天会变硬,这个还是一如既往的像夏天那样。雪地也不咋甩尾。真好,关键是还便宜540一条,直接秒杀原厂固特异了。 我也想换电车,所以我基本把市面的电车给试的七七八八了。先说蔚小理,这三个最先排除的就是这三个,既用油有用电,卖30多万,我把花了38万买的CT6卖了再加十几万去买个这?我为啥不直接用这十几万加油呢?更何况这些电车除了0-100的加速会比CT6好点之外我不相信他会比CT6更好。我邻居买了EC6,我去开了一圈,我都不敢想咋开回来的,动力没问题,毕竟是电车。但是刹车就懵逼了,轻踩不减速,重踩直接刹停了,可是吓死我了,根本没有CT6的随踩随有踩多少有多少的感觉,我感觉我要疯了。我同学买的ES8终身免费换电,我去坐一回,电机的动力输出就是直接暴力,他用开油车的方式开电车,一脚油门出去了,松一脚油门等动能回收介入,我说你有病吧,直接把我坐吐了,他说省电,你大爷的,50多万的电车,你换电还不要钱,直接一脚给他奔下去了。我花钱是享受的不是来遭罪的。问题是让我再花三四十万买个电车,开起来感觉还不如我的油车,我图啥呢?图他有个绿牌? 如果以上言语无意中得罪以上车主,请勿喷。 特斯拉 model3车小操控可以,转向精准,指哪打哪,但是动能回收和噪音控制劝退了我,再加上新款连转向灯杆都没了,我都不跟大流说是毛胚房设计了,这也能省? modelY,26万的价格,60度磷酸铁锂电池,这都能忍,但是后排减震太硬了,路上的小坑能清晰的传递到你的屁股上这个忍不了,不知道Y的车主咋忍的。这个价格我为啥不选we100? 智己 当我看到内饰的设计连个实体按键都没,我直接放弃没有试驾的兴趣。LS6上市时去看了,正面看没问题,尾部也没问题,就是侧面丑比,不协调,而且这车和Y一样,在高架上都能感觉到伸缩缝通过轮胎减震传递过来到屁股上的振动。放弃 飞凡 飞凡F7,这车是去年我唯一差点就买的车,因为整体设计我想中,巴赫座舱弄的好,头枕音响直接单独做导航真好,2299的价格合适,但是媳妇说这车没质感,一步之遥只要媳妇同意就买了,可惜媳妇就是不同意。 R7当我看到这车的方向盘我就没兴趣了,触摸按键方向盘,设计去死。难用反人类。 极氪001 我对极氪001完全没感觉,因为超出我的预算了,我的预算就是25万,再多不想多花一分钱,直到去年001降价了,我去试驾了,这车操控确实和CT6几乎一模一样,这和其他车友试驾一个感觉。操控好。底盘好。噪音控制也好,胎噪没问题,操作习惯没问题,是我试驾所有电车中可以完美平替我的CT6的车子。但是,试驾车是空悬版本,在刹停的一瞬间这车突然软了一下,我立马换了个机械悬挂的试驾车试了下,就没有这个情况,我才发觉极有可能这个车除了智驾和车机之外这个空悬调教也可能是个半成品。所以现在的政策25.9送空悬对我完全没有吸引力,倒不如25.9送电机。 那么我对24款001的希望改变是什么呢? 一,扔掉那个弱智信球一样的SB的触摸按键方向盘,换成实体按键,不要三幅的,像007那样的两幅就行,看我的配图就能明白,这车握点是所有开车姿势最舒服最放松的。 二,用007的中控屏和向日葵屏,现有的小屏分辨率样式已经落伍了。 三,把丑比19吋轮毂给改了,007那个19吋就行。 四,800V对我来说我不需要,因为800V势必要新模具增加成本,800V是伪命题,车友不要被忽悠了,这需要大量的800V高压桩支持否则没蛋用。 五,碳化硅电机加上,进一步降低能耗 六,智驾对于我这老司机来说,不需要,像007那样给不选的一个选择? 字数有限,先说那么多。

    关于24款001的几点个人想法图1关于24款001的几点个人想法图1
    关于24款001的几点个人想法图2关于24款001的几点个人想法图2
    800V对电耗没影响!图1800V对电耗没影响!图1
    李老板:我们不降价……(捂脸图1李老板:我们不降价……(捂脸图1
    李老板:我们不降价……(捂脸图2李老板:我们不降价……(捂脸图2

    先说结论,已经提了坦克500hi4t现车。 两台车都是试驾了,针对坦克500hi4t 和方程豹豹5 中配 优缺点 做如下对比 。 豹5 优点: 1.内饰科技感较强,车机的大屏和副驾小屏都很好用。 2.车辆颜色选择多,也比较年轻化,内饰做工精致,还有车载冰箱很实用。 3.动力很强,加速很猛,市区代步严重过剩了,表显油耗不算高。 坦克500hi4t 优点: 1.内饰用料豪华扎实,内部空间大,5座来说,每个座位都是乘坐感舒适的。 2.悬挂调教很好,不论什么路况都比较舒适。底盘很韧性,不是那种松散的感觉。 3.电动踏板标配,电吸尾门,对老人和孩子上下车比较友好。 方程豹 豹5缺点: 1.路感过于清晰,在任何车速下悬挂调节对路面颠簸的过滤都很差,可以说每个路面的小接缝都能清楚感受到。 2.车内乘坐空间和后备箱空间都很小,主副驾和后排乘坐都有点挤,这一点不是和坦克500比,而是说和自身的长宽高去衡量,不知道迪子把空间都浪费到哪了😮‍💨? 3.中控那几个水晶按键塑料感很强,车内的音响也没有宣传的那么好,一般般的水平。 4.HUD肯定偷工减料了,非常模糊,有点看不清,搞的像是司机散光了。 坦克500hi4t 缺点: 1.车机Ui很难用,也挺难看的,白色模式主驾玻璃反光,黑色界面室外光线有点看不清。很多设置入口都很难找到,坦克App也很难用,竟然连蓝牙钥匙功能都减配了! 2.内饰设计过于沉稳,尤其是中控那块石英表堪称油腻,副驾缺少一个娱乐屏,稍显落伍。 3.充电挺慢的,20%充到100%用时45分钟,本来电池包就不大,充的还这么慢,挺迷的。 4.视野不太好,前面驾驶位的视野和后视镜的视野都堪忧,没有标配流媒体后视镜是败笔。

    试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图1试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图1
    试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图2试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图2
    试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图3试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图3
    试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图4试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图4
    试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图5试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图5
    试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图6试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图6
    试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图7试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图7
    试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图8试驾坦克500和方程豹豹5后的优缺点对比图8

    这篇文有点长,大家给点耐心,不带节奏,我相信每个人看完都会有收获。。 我是从2017年开始接触玩越野的,刨过坑,退了坑,但是我对硬派越野情有独钟,也只喜欢硬派越野车,我相信我的观点可以给很多车主启发。 我最早玩越野是斯巴鲁森林人,那时候硬派越野车还没有现在这样子遍地开花。我们也不太懂,那时候跟维他奶啊,指南者呀,比亚迪秦,帕杰罗,霸道呀,这些车一起玩的不亦乐乎。那时候的状态可能跟现在很多比亚迪的“越野车主”类似吧,就是能够过个A字坡,过个上坡交叉轴,兴奋的很,觉得这个车真的挺强的。 然后慢慢的,在遇到一些更难一点的路况的时候,我们的车,我们的城市SUV是真的没办法了。后来我就专门买了一台三菱改装了前后锁,从此真正理解了硬派越野车的本质。 首先硬派越野车面对的场景,真的不是网上这些媒体视频测试那样,在某个场地里面去测试一下接近离去角,爬坡度,滑轮组,绝对不是! 在我心目中,越野如果分三个难度级别的话。 首先最难的级别,应是牧马人爆改大脚怪才能走的级别,这种级别甚至改装钱都比车贵,而且就算车能走这些路,你也未必敢去开这样子的路。比如广东的浪琴湾。 其实是中等难度级别,也就是传统的硬派越野车,一般在升高两寸,换了AT或者MT胎,加上绞盘前后竞技杠和侧杠,结实的底盘护板,前后锁,也能够勉强挑战的路况,比如广东的云浮风车山,王子山,七瓮井。 最后是低难度级别,可以归纳为穿越,但是为了保证可靠的穿越,必须要有越野性能冗余。这种难度级别一般原厂的硬盘越野车不用大的改装,和部分比较强的城市SUV,都可以胜任,比如老鹰嘴,马头山,石角沙滩, 其实还有一个零难度级别,我不太想把它归纳为硬派越野的范畴,因为这个只要是一个稍微合格一点的城市SUV都能到,比如大南山,天露山等等。 那怎么样可以划分这些车辆的性能呢,我们先不考虑沙漠越野的情况。 1,底盘高度,接近角,离去角,通过角,这是硬派第一要素。 2,悬挂行程。硬桥优于软桥。牧马人是前后硬桥。兼顾城市和操控性的一般是前软后硬,比较偏向城市和穿越的一般前后都软。 3,动力,说实话,不考虑沙漠越野的话。有低扭放大的越野车对动力要求其实并不是特别高。 4,改装潜力,这一点决定了你的车可以武装到什么级别?有些车其实没有什么改装的空间。比如前后竞技杠和侧杠这三个东西,可以大大的保证你在应对复杂路况的时候,车身的绝对安全!可是很多车,记住了很多车是没有办法装一个可靠的侧杠的!(前后侧杠强度的基本要求,就是用千斤顶来顶这些竞技杠的时候,可以把车身顶起来) 5,车尽量轻,这个没有办法兼顾。 6,关于差速锁,这一点着重讲解,在我没有彻底懂差速锁之前,我曾经想过,以后会不会硬派越野车在4个轮毂上装4个电机,通过电脑来独立控制他们的转速,不就可以解决差速锁的问题了?而且还没有传动轴,没有前后牙包,所以车身底盘高度也比较高。没想到现在比亚迪U8就是这样做出来了。但是在我懂了三把锁的意义之后。我明白了他们之间的根本差异。举个例子(数据未必正确),比如发动机输出400牛米的扭矩,再通过变速箱,在通过低速四驱,通过轮间减速,这样逐级放大,到达轮胎后的扭矩会非常大,特别的是,当三个轮子都打滑的时候,有附着力的那个轮子可以得到100%的来自于变速箱输入端的全部扭矩,但是四轮独立电机就不是这个情况了,首先就算4个轮子的电机合力扭矩可以达到很大比如1200牛,但是每个轮子最多也只能得到300牛,就算你有一个低速档位可以放大一定的扭矩,也远远的比不上传统的硬派四驱通过变速箱分动箱逐级放大后的扭力放大倍数。其次,面对复杂打滑路况的时候,三把锁这种四轮之间扭矩的转换是无缝衔接的,但是无论你是电控还是电子限滑,都必须得等到有打滑迹象,动力损失了之后才能工作。那三把锁是不是完美的呢,并不是,极限越野和复杂路况,三把锁比四轮电机或者电子限滑,要轻松的多,但是,他对越野经验,操控要求也严格很多,因为4个轮胎是憋着劲,很容易因为某一个位置的应力无法释放,而憋断半轴,或者牙包分动箱扫齿断链,所以就算坦克有前后锁,也尽量优先用电子限滑,或者优先后锁加前电子限滑。 但是越野车的需求,得根据你自己需要的来,爆改的牧马人大脚怪,攀爬的时候很厉害,但是高速路上很痛苦。 我也刨过坑,也退了坑。不再对刨坑有那么浓烈的兴趣,但我对硬派需求还是存在,我可以不去刨,但我要有,当我穿越的时候,当我跟大部队的时候,我要能去,要能跟得上,不掉队不拖后腿! 可以说CC的P2混动,绝对是目前硬派越野车的最优解,没有之一,不容反驳。 但我们是不是需要那么强呢?大多数时候可能不需要。 豹5的基因是肯定差了点的,也不容反驳,但绝对比所有城市SUV强得多! 但是比亚迪的广告是颠覆硬派越野,在懂越野的人看来,是有点笑话的。

    真实玩家,只讲干货,关于长城和方城豹。图1真实玩家,只讲干货,关于长城和方城豹。图1
    真实玩家,只讲干货,关于长城和方城豹。图2真实玩家,只讲干货,关于长城和方城豹。图2
    真实玩家,只讲干货,关于长城和方城豹。图3真实玩家,只讲干货,关于长城和方城豹。图3
    真实玩家,只讲干货,关于长城和方城豹。图4真实玩家,只讲干货,关于长城和方城豹。图4
    2024-01-08
    新车 | 深蓝全新硬派SUV官图发布,正式命名“G318”/今年上市图1新车 | 深蓝全新硬派SUV官图发布,正式命名“G318”/今年上市图1
    新车 | 深蓝全新硬派SUV官图发布,正式命名“G318”/今年上市图2新车 | 深蓝全新硬派SUV官图发布,正式命名“G318”/今年上市图2
    新车 | 深蓝全新硬派SUV官图发布,正式命名“G318”/今年上市图3新车 | 深蓝全新硬派SUV官图发布,正式命名“G318”/今年上市图3
    2024-01-11
    给大家出行做个参考 冬季全程高速续航。图1给大家出行做个参考 冬季全程高速续航。图1
    增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图1增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图1
    增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图2增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图2
    增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图3增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图3
    增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图4增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图4
    增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图5增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图5
    增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图6增程式比插混更费油?来,都晒出来比一比图6
    第一批l9车主给理想提个王炸建议图1第一批l9车主给理想提个王炸建议图1

    #极氪007试驾体验试了下心心念念极氪007,不得不说,这车的人气是真高!试驾车都不带休息的。先说结论,这个价位配置无敌,不过动力控制和头部空间硬伤,考虑价格还是非常值得购买。 1.动力 除了好没啥好说的,运动模式符合消费者对3.8s的期待,电门也非常线性,不像极氪001运动模式一样冲。 动力的硬伤跟明显,这车电门偶尔会相应延时,你明明都踩下去一半了,动力差不多要等一秒才能给你!这个问题出现有一定的几率,大家去试车的时候可以反复踩电门实验下。 2.刹车 可以给到极高的分数,平缓有力,舒适度极高,可谓惊艳!但不确定不选轮毂和刹车盘的车刹车是否也有这种体验呢。 3.操控 方向盘略有虚位,没有特斯拉那么贼,不是极致的运动,转向手感恰到好处,转弯半径也小,在舒适和运动中取得了一个均衡调较。 4.动能回收 能感觉动能回收有一些延迟,不过由于最大动能回收力度也不怎么强,所以感知比较弱。动能回收也不能完全把车刹停,体感像特斯拉动能回收受限的感觉,这让早已经习惯了让能量回收的特斯拉车主极度不适应! 5.底盘 不是舒适调教,但是也不硬,中规中矩,不像极氪001一样给人非常厚重的质感,也没有焕新版3那种将路感变软弹的惊艳。 6.乘坐空间 乘员舱空间的确是硬伤,不确定是造型影响还是电池包挤占。我178坐驾驶位,明显感觉额头离遮阳挡非常近,销售告诉我说轿车都这样,旁边就是极氪001,一比较就知道。 后排座椅可以调整角度,好评,不过最舒服的坐姿反而是最大后仰角度。问题是这个状态下,如果躺在座椅上,头离车顶玻璃也就三根手指,这距离感觉随便抛跳一下就会撞头,突然理解为啥电车坐姿都那么直了。后排腿部空间不错,完美符合你对一台四米八的中型轿车的期待。后排中间有些许隆起,不明白这样设计的意义。 7.储物空间 这车前备箱很深,但是开口也太小了,也就放点应急工具,也能理解为啥不电动前被箱,使用频率会很低。后备箱开口高度一般,宽度得益于官方宣传的蚌式开口,略微比普通车宽一丢丢,除了造型类似河蚌,并没觉得有啥引以为傲。后备箱的问题是,放倒了后排,中间有个横条,无法形成一个平整空间。后备箱下方也有储物空间,官方也没想你放太多东西,大小也就放点零碎的物件,要知道特斯拉model3的下储物空间都能放一个30*30*50野营收纳箱了,这可是5年前的产品。 8.配置(挑刺) 我相信买极氪的朋友都是冲着性价比去的,因为这个车键盘值真的很强,在这个价位里真的找不到可以相比。800V,8295,电动门,麒麟电池,激光雷达,310kw大电机,1900w音响……随便一个都是当前的热门配置。如果要挑刺,那就是前后单层隔音无边框玻璃,不选电动门门把手是一个内凹洞,美观度差点意思,前备箱解锁方式非电控,没有电动遮阳帘。 9.智驾 车机分辨率很高,操作非常流畅,完全突破了我对吉利的偏见,地图也很丝滑,不过语音识别我觉得一般。 智能驾驶得益于激光光雷达,侦测的视野相当宽广,试了LCC和打灯变道,整体来说可以给很高的分数,特意去过高架大弯,没有任何问题,稳定好用,打灯变道非常丝滑,很老司机,给人信心十足,基础辅助驾驶成熟可用。唯一发展的一个问题是这车跟车距离有点远,不确定是不是没调好。

    有硬伤,但无妨图1有硬伤,但无妨图1
    有硬伤,但无妨图2有硬伤,但无妨图2
    有硬伤,但无妨图3有硬伤,但无妨图3
    没有更多了~