发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
#众测主题赛刚买了车,价格只能说非常不幸。具体不想吐槽国服。333的24款。想说一些测评上你们都看不到的东西。 第一,24款扭力梁没有升级成各大拆车视频里的双层钢板冲压的款式,还是单层钢板焊接的老款,但是钢板很厚,5个多厚度吧,没卡尺去测量。 第二,电机拆车视频都是扁线电机了,但是没说铭牌。我自己装电池护板拍了是株洲南车时代的电机,看起来好像是23款的老电机吧? 第三,电池嘎嘎新,好像是上汽五菱自己产的电池了,赛什么什么吧。24年7月3日生产的电池!出厂没几天就到我手里了。 第四,问了这边几个店,销售都说电机都是新款扁线电机了,电池都说是神炼电池了,后悬挂都说升级双层钢板了。呵呵,要么就是厂家根本不通知他们技术细节,要么就是他们统一忽悠消费者。 第五,胎噪极大,和以前我的14款昂克赛拉有一比。后座其实不做成5050翻倒感觉更结实,两个座椅中间没支撑点了。内饰用力摁嘎嘎嘎嘎嘎嘎。 第六,空调贼给力,试了海鸥,零跑t03,完全没办法比。这空调和家里恐怖的荣威iMAX8的冰箱般的空调一样制冷能力夸张。 第七,底盘硬,但是我蛮喜欢的。没试极限如何,但变道比海鸥晃动干脆。整体风格运动性,海鸥软绵绵的完全是家用风格。 第八,大灯亮度非常好。 第九,座椅相比海鸥偏硬,但包裹性比海鸥好。座椅有点矮,最好把座椅调后调躺点。不喜欢前排一体式头枕的座椅,不知道这两年怎么流行这样该死的设计。 第十,我开车比较快,这阵子温度感人,白天40,晚上36,耗电被干到百公里至少13.5以上了。不过电池和电车这东西,我自己两轮电的diy都玩下来,能理解和接受现实的程度比普通消费者要宽容的多。 第十一,路上早期都是苹果绿,如今都是奶茶白。所以特立独行搞了蓝色。这个车后座椅后面没有隔板,网上也没有看到那种两厢车隔板可以自己配。后座后面只能直接是深渊后备箱的结果。 第十二,app稀烂,比九号电动车做的烂多了。汽车app不知道怎么设计,去抄九号电动车的作业吧。另外,车子没看到设置充电阈值设置的选项,app没有,车机也没有。也就是当你开始充电,如果你不打算盯着,就充到100%吧。不过磷酸铁锂的电压曲线太平了,充满有利于修正电量,不利于电池长寿。app里的车辆数据,呵呵呵,厂里把缤果plus的数据原封不动给缤果抄上去忽悠你。向厂家反映几天了,答复好像是会层层上报的。车机,功能好少,好像不能自己装app。车机配置感觉也不高,开个扣扣音乐明显比海鸥慢。但我基本上用来导航而已。 第十三,t03试驾,紧急变线,感觉要翻车一样,但是车是真便宜。海鸥试驾,其实还好,只是风格不是自己喜欢的,方向阻尼手感不好,底盘舒适座椅舒适,但不运动,感觉偏软。普通人应该明显会更喜欢海鸥的。缤果试驾只有23顶配,奇怪方向手感试驾车都比我现在的车感觉好,自己的车方向手感反而接近试驾的海鸥了。动能回收方面,只有缤果复合我驾驶要求,动能回收可以设置弱,拉拽感是三个车里最小的。海鸥的动能回收,拉拽感只有明显和非常明显两个体验,t03的设计就有意思了,动能回收没办法单独设置,只有运动模式强拉拽感,和其他驾驶模式明显拉拽感的两个体验可选。缤果的普通模式油门脚感就和海鸥的运动模式很像了,缤果的运动模式就属于窜的那种,整体油门响应,缤果的感觉最快,略快于海鸥。 想到什么再说吧,给各位描述点真实的东西,因为我网上根本搜不到我想要了解的,所以不想各位想买车的也如此。互联网最初的共享分享精神越来越不行了。
提问大家好,我想问下价格问题,今天订了五菱缤果灵犀互联,首付一万,包含保险,总落地价 75000,贷款 65000,5 年利息 4 厘几,利息不算它,总落地价 75000 这个价位合适吗,还能谈多少?
#懂车帝30车碰撞测试懂车帝30车碰撞测试中,五菱缤果是一款售价区间为5.68-8.88万的A0级纯电轿车,其测试结果不得不让人很难抉择。这款车型在测试中展现出的安全性能,不仅反映了其在设计上的取舍,也让我重新审视了安全与成本之间的平衡。 五菱缤果在30%重叠钻撞卡车、70%重叠高速追尾以及40%重叠正面偏置碰撞三项测试中,分别取得了M(一般)、M(一般)和P(差)的成绩。这样的表现,对于一款月销量高达2.4万余辆的车型来说,让人捏一把汗。尤其是在40%重叠正面偏置碰撞测试中,五菱缤果的A柱和门槛都出现了变形,前排假人受到的伤害也不低,尤其是小腿位置超过了限位,有粉碎性骨折的可能。 五菱缤果作为一款定位在A0级的纯电轿车,其受众群体主要是年轻人和女性群体,大多将这款车作为代步车使用,并兼顾一定的家庭出行需要。在这样的背景下,五菱缤果在成本控制上的考虑就显得尤为重要。毕竟,作为一款起售价仅有5.28万的车型,如果过分追求安全性能,势必会增加成本,从而影响其市场竞争力,所以取舍就成了矛盾纠结的问题。 从测试的结果来看,五菱缤果在车身结构强度上确实存在一定的不足。尤其是在40%重叠正面偏置碰撞测试中,A柱和门槛的变形以及前排假人受到的伤害,都反映了其在设计上的短板。在30%重叠钻撞卡车测试中,五菱缤果虽然A柱被撞断,但车门解锁正常,双闪警示灯也及时激活闪烁,为车外人员开门救援提供了便利。这样取舍矛盾的设计,虽然在一定程度上牺牲了车身结构强度,但也提高了在碰撞后的救援效率。 五菱缤果在电池安全方面也表现还不错。在80公里每小时70%重叠追尾碰撞测试中,其动力电池没有出现漏液和热失控的迹象,动力电池完整性整体评价为优秀。这也说明,五菱缤果在电池安全方面还是下了一定的功夫的。 作为一款定位在A0级的纯电轿车,五菱缤果在成本控制上确实做出了一定的牺牲,但在电池安全以及碰撞后的救援效率方面还是表现出了一定的优势。对于消费者来说,在选择这款车时,需要权衡其价格、性能以及安全性能等多个方面,做出最适合自己的选择。同时,对于车企来说,也需要在成本控制与安全性能之间找到一个更好的平衡点,为消费者提供更加安全、可靠的汽车产品。
提问车速多少最高
3.39
“良好”
共173人评价
5万-8万新能源总榜
NO.11
超过54%的同价位车系
3.39
综合
3.44
内饰
2.91
配置
3.79
空间
4.38
外观
3.03
舒适性
3.00
操控
3.21
动力
扫码下载懂车帝APP
© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司