![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
已经打算增购电车了，001四驱和特斯拉毛豆3四驱怎么选
评论发表于2024-08-13自己开的爽选特斯拉，家用001
回复发表于2024-08-13001我觉得帅！毛豆3我觉得爽开起来
@星月之鸢V：自己开的爽选特斯拉，家用001
回复发表于2024-08-13
真有人把汽车当成手机这种数码产品呀
评论发表于2024-08-13就现在这产能汽车还真就快成快销品了。80年代不锈钢茶杯都是珍惜货，后来钢产量起来了这玩意屁都不是了，汽车一个道理。
回复发表于2024-08-14五年后可能是 但是现在真不是
@用户9008148384197：就现在这产能汽车还真就快成快销品了。80年代不锈钢茶杯都是珍惜货，后来钢产量起来了这玩意屁都不是了，汽车一个道理。
回复发表于2024-08-14
你个开奥迪A4的也在这叫，咱没买001的不说帮一下，不落井下石都做不到吗？真有一天背刺到你身上了我看你叫的最欢
评论发表于2024-08-14乐，问题的核心在于“欺骗”，极氪要是能提前预告车辆更新计划，就不会有这么大意见。靠制造信息不对称去诱骗消费者购买即将更新的产品，不仅是伤害了24款的车主，更是大范围破坏了买方对车企的信任。产品的价值不仅在于成本，也在于人们对它的认知、预期……这些基本的概念极氪高层不会认识不到，但人家不在意，不在乎老车主的感受，车卖出去就行，能骗一个是一个…这更加剧了信任的崩塌。……我想这才是“正常”思维
评论发表于2024-08-14虽然极氪不厚道，但你这几句也属实扯，怎么更新计划？提前让友商知道然后自己被动是吗，现在有几个车企提前1年告诉你他们的研发计划的。都是商业行为，玩不起电车的建议出门打滴还省钱
回复发表于2024-08-14乐
@桃老师爱穿黑丝：虽然极氪不厚道，但你这几句也属实扯，怎么更新计划？提前让友商知道然后自己被动是吗，现在有几个车企提前1年告诉你他们的研发计划的。都是商业行为，玩不起电车的建议出门打滴还省钱
回复发表于2024-08-14
关键不是背刺，而是欺骗消费者反正我没见过官微这种辟谣的
评论发表于2024-08-14电车都暴雷这么多了，还用得着欺骗吗？这叫评估风险能力太差
回复发表于2024-08-14
手机几千一台，001也是？
评论发表于2024-08-13几百万的房子也是说降价就降价啊，何况一台车，都是商品
回复发表于2024-08-13房地产“说降就降”，是指国家发表了一万个纲要和政策，喊话了一百次房地产平稳落地、去杠杆，真金白银拿了一万亿来给地方化债，前前后后大概准备了五年才开始吗？
@英雄华尔兹：几百万的房子也是说降价就降价啊，何况一台车，都是商品
回复发表于2024-08-14
老车主人心玩没了，关新韭菜什么事，隔壁豹5直接降5万…老车主都拉横幅去维权了，据说新订单量还大涨。这年头买车，背刺是一定的，买车趁新款发布时，还能图个早买早享受，等等党永不亏
评论发表于2024-08-13等到退休
回复发表于2024-08-13等到退休
回复发表于2024-08-13
1、“买定离手”的前提是公平交易，很多车主都6-7月都问过会不会有新款、新智驾，高层、销售都说没有、不断辟谣。这就是欺骗，不重视知情权 2、在信息隐瞒之外，回过头来看，半成品拿出来狙击、上市，把消费者当什么了？产品规划一坨大奋
评论发表于2024-08-13改不改款是销售能知道的？还是能决定的？
回复发表于2024-08-14法拉利还说不出suv呢
@Cestbon1989：改不改款是销售能知道的？还是能决定的？
回复发表于2024-08-14
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主