业务合作发布作品
    eπ007封面
    eπ007封面

    eπ007车友圈

    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像

    6万车友等你加入

    车友

    6万

    认证车主

    2114

    问答

    3234

    口碑

    379

    加入圈子看车

    379人评价

    3.99

    良好

    查看详情

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    发长帖

    交流买车/用车经验、分享有车生活

    8809条内容

    03-02回复
    03-02回复
    03-01回复
    奕派007半年深度体验有感分享!!图1奕派007半年深度体验有感分享!!图1
    奕派007半年深度体验有感分享!!图2奕派007半年深度体验有感分享!!图2
    奕派007半年深度体验有感分享!!图3奕派007半年深度体验有感分享!!图3
    奕派007半年深度体验有感分享!!图4奕派007半年深度体验有感分享!!图4
    奕派007半年深度体验有感分享!!图5奕派007半年深度体验有感分享!!图5
    奕派007半年深度体验有感分享!!图6奕派007半年深度体验有感分享!!图6
    奕派007半年深度体验有感分享!!图7奕派007半年深度体验有感分享!!图7
    奕派007半年深度体验有感分享!!图8奕派007半年深度体验有感分享!!图8
    奕派007半年深度体验有感分享!!图9奕派007半年深度体验有感分享!!图9
    奕派007半年深度体验有感分享!!图10奕派007半年深度体验有感分享!!图10
    奕派007半年深度体验有感分享!!图11奕派007半年深度体验有感分享!!图11
    奕派007半年深度体验有感分享!!图12奕派007半年深度体验有感分享!!图12
    奕派007半年深度体验有感分享!!图13奕派007半年深度体验有感分享!!图13
    奕派007半年深度体验有感分享!!图14奕派007半年深度体验有感分享!!图14
    奕派007半年深度体验有感分享!!图15奕派007半年深度体验有感分享!!图15
    奕派007半年深度体验有感分享!!图16奕派007半年深度体验有感分享!!图16
    奕派007半年深度体验有感分享!!图17奕派007半年深度体验有感分享!!图17
    奕派007半年深度体验有感分享!!图18奕派007半年深度体验有感分享!!图18
    03-01回复
    尾翼积水,你们的呢?图1尾翼积水,你们的呢?图1
    尾翼积水,你们的呢?图2尾翼积水,你们的呢?图2
    03-01回复
    03-01回复
    帅呀,东风奕派007图帅呀,东风奕派007图
    03-01回复
    奕派007最垃圾的车图奕派007最垃圾的车图
    03-01回复
    03-01回复
    2.13号刚提7476706285661487641视频2.13号刚提7476706285661487641视频
    03-01回复
    03-01回复
    救急~整车图救急~整车图
    03-01回复
    卡钳罩解决办法图1卡钳罩解决办法图1
    卡钳罩解决办法图2卡钳罩解决办法图2
    卡钳罩解决办法图3卡钳罩解决办法图3
    03-01回复
    租车奕派007图1租车奕派007图1
    租车奕派007图2租车奕派007图2
    02-28回复
    内饰好看吗7475900642394358296视频内饰好看吗7475900642394358296视频
    02-28回复
    eπ007图eπ007图
    02-28回复
    奕派购车历程图1奕派购车历程图1
    奕派购车历程图2奕派购车历程图2
    奕派购车历程图3奕派购车历程图3
    奕派购车历程图4奕派购车历程图4
    奕派购车历程图5奕派购车历程图5
    奕派购车历程图6奕派购车历程图6
    奕派购车历程图7奕派购车历程图7
    奕派购车历程图8奕派购车历程图8
    02-28回复

    一、事件本质:文字游戏引发的信任危机 东风奕派近期陷入的“卡钳门”争议,核心在于配置描述的模糊性与单方面修改订单信息的行为。消费者花费5000元选装的“红色卡钳”被更改为“红色卡钳罩”,而后者仅为装饰性外壳,与高性能刹车卡钳存在本质差异——前者是涉及制动性能的核心部件,后者仅提升视觉效果,甚至可能因阻碍散热导致安全隐患510。这种将“卡钳”与“卡钳罩”混为一谈的表述调整,被车主指控为“误导性宣传”,部分用户发现订单中的电子合同描述被后台篡改后,更引发对合同法律效力的质疑612。 二、消费者诉求的双重逻辑 性能期待与心理落差 红色卡钳常被视为高性能车的象征(如保时捷、AMG系列),消费者可能因宣传术语产生对制动性能提升的预期。然而,实际交付的卡钳罩仅具装饰功能,这种“符号价值”与“实用价值”的落差加剧了不满510。 程序正义的争议 车企单方面修改订单描述的行为,涉嫌违反《消费者权益保护法》对知情权的保护。尽管官方解释调整是“基于用户反馈优化描述”,但未提前告知已购车主,导致合同条款的“隐形变更”111。 三、车企的“两难”与应对失当 技术合规与传播效率的冲突 东风奕派辩称,工信部备案信息为“卡钳”,但上市后为“便于理解”改为“卡钳罩”,试图在合规与用户认知间寻找平衡。然而,这一调整暴露出对消费者技术认知的误判:普通用户可能并不区分“卡钳”与“卡钳罩”,反而将“红色卡钳”视为性能标签811。 危机公关的“傲慢”与“避重就轻” 官方声明虽致歉,但未提供实质性补偿(如免费更换真卡钳或退还差价),反而强调“硬件配置未变”“网络传言不实”,被批评为“以道歉之名行免责之实”。对比三菱“燃效门”后召回赔偿、特斯拉自动驾驶争议中的功能迭代,东风奕派的回应显得诚意不足612。 四、行业反思:透明化与用户共治的迫切性 术语规范的必要性 汽车行业亟需建立配置描述的标准化术语库,禁用“卡钳”“智驾”等模糊表述,强制标注功能边界与材质属性(如“红色卡钳罩(装饰件)”),避免利用信息差误导消费者69。 用户参与机制的构建 重大配置变更应通过用户投票或公示征询意见,而非单向修改。例如,蔚来在座椅设计争议中发起用户调研并推出多种解决方案,展现了“共治”的可能性912。 补偿策略的“低成本高感知” 对于此次事件,官方可通过赠送保养服务、延长质保或发放品牌积分等低成本方式补偿,既维护品牌形象,又避免大规模硬件更换的高昂成本。例如,理想汽车曾因座椅材质争议向车主赠送积分,有效平息舆情1213。 五、事件启示:商业伦理与长期价值的权衡 “卡钳门”暴露了部分车企将“合规”异化为“合法误导”的倾向。短期看,文字游戏可能带来销量增长;长期看,信任崩塌将导致用户流失与品牌贬值。东风奕派销量已现颓势(eπ007月销从3000辆跌至1307辆),印证了消费者“用脚投票”的力量1213。车企需意识到,在信息高度透明的时代,敬畏用户知情权比玩弄术语更能筑牢竞争壁垒。 结语 此次风波或许成为汽车行业的分水岭:当“用户至上”从口号落地为行动,车企方能真正赢得市场。对东风奕派而言,与其纠结于“罪不至死”的辩解,不如以诚恳补偿重塑信任——毕竟,商业的本质终将回归“人心”而非“话术”

    东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图1东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图1
    东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图2东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图2
    东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图3东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图3
    东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图4东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图4
    东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图5东风奕派“卡钳门”事件:一场信任与信息差图5
    02-28回复

    当网络舆论场掀起「百公里加速鄙视链」时,作为东风奕派007增程版200Pro车主,我愿以行驶万公里的真实体验,解构这场关于汽车价值的认知错位。 一、动力参数的认知陷阱 键盘侠们执着于用「6秒破百」标定车辆价值,却选择性忽视中国城市道路平均时速不足30km/h的现实。在早晚高峰的车流中,7.2秒的百公里加速意味着:绿灯亮起时能从容越过停止线,高速超车时可安全完成并线动作。这已覆盖90%日常场景的动力储备,正如20℃的恒温空调——过高的制冷功率反而会造成能量浪费。 二、用车场景的价值重构 增程式技术真正高明之处,在于精准锚定城市通勤与长途出行的黄金分割点。工作日化身纯电车,以每公里0.2元的成本穿梭于拥堵环路;周末切换增程模式,用无里程焦虑的姿态跨越300公里半径生活圈。这种「双模生存智慧」,恰似现代人的弹性工作制——既保持纯电驾驶的静谧平顺,又保留说走就走的自由。 三、消费理性的觉醒时刻 选择增程车本质上是一场消费祛魅:拒绝为闲置性能支付溢价。燃油车为那5%的全功率工况,背负着常年多耗30%燃油的枷锁;纯电车为抵御里程焦虑,不得不搭载冗余电池增加自重。而增程式系统如同精明的管家,让发动机专注发电、电动机专注驱动,各司其职下达成总系统效率最优解。 在深度使用后更深刻理解:汽车不该是参数表上的冰冷数字,而是生活场景的延伸载体。当某些品牌还在用「零百加速」制造焦虑时,增程车主早已参透「够用即完美」的智慧。就像婚姻中不必苛求伴侣完美无缺,能默契配合生活节奏的,才是值得长期持有的「人生合伙人」。选择一辆车,本质上是选择一种与自我和解的生活方式。

    破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图1破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图1
    破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图2破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图2
    破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图3破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图3
    破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图4破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图4
    破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图5破除性能焦虑:增程式车主眼中的「够用哲学图5
    02-28回复
    奕派007贴膜感受图1奕派007贴膜感受图1
    奕派007贴膜感受图2奕派007贴膜感受图2
    奕派007贴膜感受图3奕派007贴膜感受图3
    奕派007贴膜感受图4奕派007贴膜感受图4
    奕派007贴膜感受图5奕派007贴膜感受图5
    奕派007贴膜感受图6奕派007贴膜感受图6
    02-28回复
    提示蓄电池电量低图提示蓄电池电量低图
    02-28回复
    救急~趴窝了图救急~趴窝了图
    02-28回复

    2024年11月在西安提的车,目前已经提车两个月。由于12月份出了个事故,修车耽误了很多天,所以车辆整体行驶里程还没到一千公里。 最近几次开车也专门中途拍了行驶时的电耗照片,想着和大家交流一下,也分享一下北方城市冬天车辆行驶的真实电耗,给大家做一下参考。 首先说一下前提条件: 1、车辆为经济模式 2、纯电优先 3、能量回收 中 4、每次行驶都会播放歌曲 5、空调只会在开车十分钟左右就关闭,也不太冷,最近行驶空调影响不大 6、灯光设置自动,夜晚正常打开 7、最近全部为市区道路,加速不起来,经常堵车 8、本人脚比较轻,不太喜欢使劲踩油门,也不喜欢飙车,大部分限速之内 首先冬天基本上刚开的几公里或者十来分钟,电耗很高,有时会到30或者20多,里程上来了就会慢慢往下降。 图三是周末的中午,28公里的城市道路,35个红绿灯左右,百公里平均电耗12.5,可以接受甚至于很不错了。 图四夜晚,21公里的城市道路,百公里平均电耗11.7,这个可以说相当不错了后面又开了几次都没能进去12度以内。 图五夜晚,下班高峰期,15公里左右城市道路,百公里平均电耗12.3,还不错 图六夜晚,路边车辆减少,速度能够跑起来,15公里12.9度也还是可以接受的。 最近几次可以评论到12-13左右,对于北方的冬天,个人感觉还是可以接受的 当然因为这是在没开空调,没跑高速情况下,经济模式下,只能作为一种参考。 毕竟平均电耗会受到环境,车速,驾驶行为,车辆负载,功能使用等的影响。每次都会有偏差。只要在自己接受范围内,都不用太过于计较,毕竟相对于油车还是要省钱的~ 不知道其他北方的城市大家电耗如何,可以沟通下。我后面也试一下其他模式下的电耗和油耗。

    坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图1坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图1
    坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图2坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图2
    坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图3坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图3
    坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图4坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图4
    坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图5坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图5
    坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图6坐标西安,eπ007北方城市冬天真实电耗图6
    02-27回复
    前往