等有时间仔细测算下燃油优先200公里,和纯电加保电200公里。起始点电量如果一致,哪种方式油耗低?
等你的测试结果
我也好奇,燃油优先了电量掉这么快,还不如先纯电跑再用油跑,说不定半路没事充个电
不懂的看这个 简单来说 跑长途就燃油优先 300公里休息一下冲会电继续跑油耗最低
看不清,有没有原图
求原图
满电➕燃油优先,大概300公里左右,适合这区间的里程,如果更长里程,20%的电的时候就用保电模式,电量起来了,又用燃油优先,这样循环,800公里高速,110的速度,问题不大。
一直用燃油优先顶着跑
一直燃油优先,后面馈电了,油耗就高了
@一心一意原野2jx:一直用燃油优先顶着跑
是这样,老款,100%~22%,舒适模式,燃油优先,表显油耗5.5,高速110巡航,只能跑160多,原本纯电也能跑90~100,
舒适模式加燃油优先以前能保电啊。5.0就不行啦?那长途就只能保电模式?
对啊,所以还不如先用电跑100公里,再用油跑60公里。
我也是春节去舟山。燃油优先,40以下全电,以上转速在1000+,80的话1300,90的话1700,100以上2000+转,但是一旦用保电,或者13%电后,转速直逼3000,这个时候油耗要9-10个。我也是265公里,电90-25%,算40度电池的65%就是26度。他表显5升油。5乘以2.65是13.25升油,外加26度电,一升发3度。就是9升油。22.25除以265乘以100,换算就是百公里8.39的油耗。但是其实用电了,所以拉低了成本。 如果里程大于270公里,那后面的纯油都不经济了。 他油电混动的时候的电,基本是跑到220的。所以还是把电发挥到极致的
我觉得跑到220是因为后面去加电,充到90%有216的续航。
p>OTA5.0之后燃油优先模式有变更:行车状态下SOC 15%~95%智能启停,不像之前可以保持在某个电量。因为允许掉电,发动机可以按照最高效率工作,OTA5.0之前燃油优先的逻辑要保电,发动机要高负荷(效率偏低)工作。因此OTA5.0之后燃油优先模式降低了综合油耗。 如用户想要实现高电量保持,可以使用保电模式设置保电电量
今天上高速测了一下:气温1度,舒适模式,全程170公里,高速140公里左右,高速巡航115。先100%-80%用纯电跑了20公里左右,再切换燃油优先到38%,跑了125公里左右,最后切换纯电跑到15%。 1.经查看得知表显电耗28.28度,油耗7.11。 2.经过计算得知,纯电少显示了49公里,进入了油里程。 3.重新计算得知,油耗为11.72。 4.结论:燃油优先并不节油,且与保电模式相比,差不多,只是换了种显示方式,比较鸡贼。
所以“燃油优先”比“保电模式”一点都不省油,只是由纯耗油变成同时耗电和耗油,实际油耗完全一样,只是视觉上更加欢乐了而已,自欺欺人的阿Q精神。
回复楼主