![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
确实，007离地间隙只有13 14，001有17.4，如果两厢的007能达到这个水平真就完美了，便宜，23w的四驱，跑得快，空间大，离地间隙高，车宽有1.9没有2m好会车，长度适中好停车就怕到时候离地间隙和007一样，那就直接pass了，为了一点可笑的操控，要去牺牲电池安全性，得不偿失，可能也是为了赚钱吧
评论发表于2024-12-20牺牲电池安全性为啥这么说？
回复发表于2024-12-20007磕碰事故太多了，因为地盘太低，说实话没必要设计这么低
@赚钱养石化：牺牲电池安全性为啥这么说？
回复发表于2024-12-21
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页