2023-12-12发布于:拿铁DHT车友圈
懂车帝这次冬测看来不仅动了各大车企的利益,揭开了在电池用料和电池热管理技术方面的遮羞布,还动了某些自媒体跳梁小丑的蛋糕!车企群起而攻之质疑懂车帝测评不公还可以理解,毕竟有人说你家孩子智商低你也不会乐意!反倒是有些自媒体还有一些吃瓜群众在那里起哄!跟你们有半毛钱关系? 我只希望不要众口铄金把懂车帝好好一个自媒体给毁了!是懂车帝大爆炸,让我们知道哪个车企在我们看不见的地方偷工减料,是哪个车企底盘悬架用的是铝合金的。懂车帝冬测没毛病,只是有些车企在质疑的时候搞文字游戏来误导我们这些吃瓜群众!希望大家理性看待分析,不要人云亦云,跟风盲从!
现在质疑的车企有问界,长城,吉利。规则设置合理这是没跑的。至于有没有暗箱操作,谁都没有证据,也不能瞎猜。这次懂车帝的测试有瑕疵也应该承认。
测试标准不一样咱,这不就是吗
规则设置合理,但是执行起来全是人为操作,差距很大,懂车帝这手玩的妙啊
@用户7465257585720:测试标准不一样咱,这不就是吗
懂车帝不会傻到搞充值那套自毁长城的低智商的砸自己牌子的事情
这个事情不用过多解释,懂车帝越解释,那些自媒体和不明事理的吃瓜群众就会越起哄,我不需要别人认可我的测评,我就这么做自己想做的测评,你信不信与我何干?我又不强迫你相信!希望懂车帝把这种活动节目组织的越来越好!
一个人说你有问题,或许是别人的问题,大家都质疑你,你说你完全没问题,可能吗?或许有意或许无意,测试过程总有没做到完全公平,也没做到同等条件。测试员和驾驶员的人为差异带来的测试结果差异太大了。别的不说,400那一脚刹车,你觉得踩得合理吗?一件典型就足以说明问题了吧。不吹不捧,客观看法。
高考都不能做到完全公平,你指望懂车帝测试的时候能完完全全的公平?
合理啊,上不去就刹车刹住了啊!另一台不是没刹住,溜车了吗,你咋带一个刹车两个说法都有理?
去年冬测问卷调查我就提过这个问题,测试操作怎么根据什么来定的,测试人员人为操作因素很多如何避免,测试公平和公信力如何保证。这次冬测看来没啥改进,而且还碰到钉子了。
测试人员这个不可能稳定的,出发全上机器人,固定一样的程序,但是你只要是人开不同的车就有不同的操作,也不是都熟悉车辆的所有性能的,只能说相对公平,按照一定程序去做到相对公平,同一款车油耗都各有不同
那你这样说,车厂测试更有问题了,都是按一套标准测,但事实上路况不是标准,操作人也不是标准,再说车厂还不知道到底用的啥标准,也没看过测试标准和测试报告发出来过。
建议都买比亚迪,毕竟已经突破物理学极限,零下40度80%达成续航,而且实在已经整备一小时,四人,还有大量剩余电量的情况下,比亚迪宇宙第一,千秋万载,一统江湖。
这也只能说明比亚迪的刀片电池和电池热管理系统还可以,能耐得住极寒天气!并不能代表比亚迪其它地方也都一样好,不要以偏概全,一叶障目!
你的意思是比亚迪的磷酸铁锂电池比宁德时代的三元锂电池还耐低温吗?
@草叶睡蜢:这也只能说明比亚迪的刀片电池和电池热管理系统还可以,能耐得住极寒天气!并不能代表比亚迪其它地方也都一样好,不要以偏概全,一叶障目!
不明觉厉?拿铁DHT没参与测试吧。
拿铁都停产了
?怎么,只有参加测试的才能关心测试?不许我们买新车?
连续两年磷酸铁锂秒杀三元锂,真当物理学不存在了呢
有啥奇怪的,强壮的少年殴打一个瘦弱的成年还是没啥问题的
动不动就物理学不存在是吧,拿ID4举例,用811电芯,但是在能量密度上和磷酸铁锂拉不开差距,为了保证电芯寿命,热管理激进,气温还没到0度电池加热系统就激活了,还是PTC加热,电耗巨大,然后电机和电控又拉夸,电机容易异响,总体能耗表现偏高。对于磷酸铁锂,只要做好热管理,除了能量密度以外其他都性能和三元锂打平,还比三元锂更耐草。
回复楼主