换个思路,这个情况下测的成绩是 80 分,那么比亚迪的这个车成绩是 80 分吗?这不是作弊吗?这个部分能代表全部车的成绩吗?这不是作弊吗?再换个思路,别的项目上比亚迪有没有采用类似的操作?取得了某迪粉头子口中所谓的“非常非常夸张”的好成绩?这不是作弊吗?这还在洗?
“车是拿来开的,不是拿来撞的” “能开就行,哪那么多事?” “总比日系纸壳子强” “起码人活下来了,说明车质量没问题” “合资车出问题怎么不见你们喷?” 阁下应如何应对
@AlWK:“车是拿来开的,不是拿来撞的” “能开就行,哪那么多事?” “总比日系纸壳子强” “起码人活下来了,说明车质量没问题” “合资车出问题怎么不见你们喷?” 阁下应如何应对
副驾驶千万不要坐人。懂得都懂
滴滴打车打到秦不要坐副驾驶坐后排最左侧
网约车,司机坐哪个位置,乘客坐哪个位置?人家对目标客户群体那是门清
10台车9台没双层钢的,但有双层钢的被喷出翔这世界怎么了?做的好还要被喷?
其他车企没有的话,中保研测试不会是五星安全,你也不会觉得他很安全,比亚迪设计了这个,中保研就能拿满分,然后到处吹牛我的车五星安全,忽悠消费者,结果消费者真的以为五星安全出了车祸发现除了主驾副驾防护很差,安全气囊不弹出来,后排追尾就没有,然后。。。?别人嘲讽的是他应试。态度不端正,而不是安全不安全的问题。
能找出一款事故必爆气囊的车吗?我看到的是真没哪款车有用双层钢的。
@可靠辰星5u1:其他车企没有的话,中保研测试不会是五星安全,你也不会觉得他很安全,比亚迪设计了这个,中保研就能拿满分,然后到处吹牛我的车五星安全,忽悠消费者,结果消费者真的以为五星安全出了车祸发现除了主驾副驾防护很差,安全气囊不弹出来,后排追尾就没有,然后。。。?别人嘲讽的是他应试。态度不端正,而不是安全不安全的问题。
不黑比亚迪没流量啊
不好还不能黑?你要把它惯成什么样?
事实变成黑了?什么逻辑?真话不能讲了?
让黑车帝都来个右侧碰撞 看谁最荒
同意,如果副驾驶碰撞比亚迪没问题,那双层钢板就是补强,如果有问题那就是应试,应该被扫入历史的垃圾堆
懂车帝全程唯一的测试工具就是那台液自制的压床,只压了前后梁。对了,还有一张嘴…
就是应对碰撞测试去的,那为什么副驾驶下边梁又是单层?不是应对碰撞测试就是省成本,要么就都用双层,要么就都用单层啊
两侧一样设计要多花成本,加强一下测试一边成绩好看又节约本钱,反正车子出事故概率低就算有问题个人也搞不赢车企
中国人的劣根性!真省成本两侧单层就好了,反正合格。主驾多加一层,你还不满意了?那你买吉利好了,两边都是c级钢,平衡一下你扭曲的心理
我想知道拆车谁出的钱,拆哪些车由谁决定。
报废车场的拆车工
有没有一种可能,别的车子都是车企赞助的,秦是懂车帝自己买的🐶🐶🐶
回复楼主