警惕！智驾过度宣传，你该如何辨真伪

以下是当前智能驾驶领域常见的过度宣传词汇及表述，这些术语往往模糊技术边界或夸大实际能力，需谨慎辨别其真实含义：

一、暗示“完全替代人类驾驶”的表述

1. “解放双手”、“零接管”
   宣称驾驶员无需干预驾驶，甚至可脱离方向盘（如展示车内睡觉、吃饭画面）。
2. “纯无人驾驶”
   销售人员口头承诺车辆在高速/高架场景下“无人驾驶”，实际仍为L2级辅助驾驶。

二、夸大系统成熟度的模糊术语

1. “L2.5级”、“L2+级”、“无限接近L3”
   虚构介于L2与L3之间的级别，暗示技术远超实际能力。
2. “高阶智驾”、“拟人化驾驶”
   用“老司机体验”“丝滑变道”等拟人化描述掩盖算法缺陷。

三、不切实际的场景覆盖宣传

1. “全场景适用”
   宣称覆盖停车场、城市道路、高速等所有场景，忽略天气/复杂路况限制。
2. “全国道路通用”
   未说明高精地图覆盖区域限制或需频繁人工接管的现实。

四、技术参数与功能误导性包装

1. “毫米波雷达”、“激光雷达”
   强调硬件堆砌，却回避传感器在雨雪、强光下的失效风险。
2. “视觉算法”、“超分辨率占用网络”
   用技术术语混淆视听，掩盖实际识别能力不足。

五、淡化责任的“期货式承诺”

1. “未来OTA升级实现完全自动驾驶”
   承诺通过软件升级解锁高阶功能，未提及硬件限制或法规不确定性。
2. “安全冗余超越人类”
   强调传感器“多重保障”，忽视极端情况下系统误判风险。

六、功能命名误导

1. “自动泊车”、“自动变道”
   将辅助功能命名为“自动”，弱化人工监控必要性。
2. “城市领航”、“智能导航辅助驾驶”
   暗示城市道路全自动通行，实际需驾驶员全程接管。