皮卡车最初是出于工业需要,其诞生的初衷是为了满足一些特定的工作需求。在20世纪初期,美国的农村和采矿地区需要一种车型,能够搭载货物和重型设备,并能够便于在不同地形下行驶。

为了满足这种需求,汽车制造商开始研发轻型货车,这就是皮卡车的前身。最早的皮卡车主要是基于汽车底盘上套上一个货箱底盘,以便于更好的搭载货物。

工具皮卡前悬架有两种主要形式,扭杆弹簧悬架和双叉臂独立悬架,其中宝典和风骏5(图片|配置|询价)是典型的扭杆弹簧悬架,而瑞迈是典型的双叉臂独立悬架。


车辆悬架是汽车结构中至关重要的一部分,对汽车的操控性、平顺性、稳定性、安全性等方面有着直接影响。下面分别从优劣势方面分析它们。
扭杆弹簧悬挂的优势:
1.成本低:相比双叉臂悬挂,扭杆弹簧悬挂采用的材料相对较少,安装简单,维修相对容易,成本低;
2.适用性强:适用范围广,适用于不同类型的轿车和SUV,能够满足一定的越野需求;
3.强素质:扭杆弹簧悬挂最大的优势是强韧耐用,能够在恶劣的路况下保持较好的稳定性和平顺性,因此在越野、越障碍场合效果比较明显。
扭杆弹簧悬挂的劣势:
1.舒适性差:由于其结构特性,相比双叉臂悬挂车身摇晃会更明显,乘坐舒适性较差;
2.安全性问题:车辆在高速行驶时,由于扭杆弹簧悬挂结构的限制,无法保证车身的稳定性。在急刹或刹车过程中容易出现侧滑、打滑等情况,存在一定的安全隐患。
双叉臂悬挂的优势:
1.稳定性好:双叉臂悬挂结构稳定,能够保证车辆行驶的稳定性,能够有良好的操控性,;
2.乘坐舒适性较好:由于其结构适用性广,较适合中高端轿车,车身的摆动小,它能够更好地吸收路面上的颠簸,减少车身晃动,让乘坐更加舒适。
双叉臂悬挂的劣势:
1.成本高:使用的材料与制作工艺精细,使用寿命相对较短,而且维修更为复杂,成本较高;
2.适用范围不广:适用于机动车型、光足等车型,而对于SUV、越野车较为不适用;
3.通过性差:因为稳定性较高,对于路面的颠簸更加敏感,所以通过性会受到影响。在复杂路况下,双叉臂悬挂效果较扭杆弹簧悬挂要差。
总体而言,扭杆弹簧悬挂和双叉臂悬挂各有其优缺点。可以根据自己所需要的性能和应用场景,进行选择。
如果需要更好的操控性和平顺性,建议选择双叉臂悬挂;
需要更好的通过性和强韧耐用性,选用扭杆弹簧悬挂更合适。
评论·0