11月5日特斯拉失控造成事故后续,既往监控显示该车主有停车时刹车的良好习惯。监控显示,10月31日,11月1日,11月2日,该特斯拉车主在停车时,刹车灯是有亮起的,高位刹车灯尤其明显。但11月5日事故当天,车主在靠边停车时刹车灯从头到尾没亮过,然后直接驶回公路,紧接着狂飙。
11月5日失控的特斯拉车主:习惯在停车时刹车,视频为证
本人再次提出以下疑问:
第一,特斯拉官方说电门长期深度踩下。本次失控是在特斯拉Model Y减速靠边停车的情况下,突然再次持续加速,然后高速行驶长达两公里多,直到撞上卡车及建筑物才停下来。问题来了,从常理分析,一个已经把脚从电门挪开的驾驶员,在无任何外界干扰的情况下,怎么可能会突然深踩电门?这明显不符合逻辑!
第二,特斯拉官方说全程没有踩刹车的动作。任何有一定驾龄的一个驾驶员,在清醒的状态下,绝对不可能长达两公里的高速狂飙中,不进行任何制动,甚至不松开油门或者电门的情况。这个很简单,一个人在汽车失控之后,会下意识松开油门或电门,这相当于本能反应。特斯拉有动能回收的功能,松开电门就会触发减速刹车,如果说驾驶员忘记踩刹车我可以理解,但我绝对不认为,这长达两公里的狂飙中,司机可以平稳的将脚踩在电门上,甚至保持100%。反观以往油车的错把油门当事故的案例当中,从未见过两公里多才停下来事故,基本没有错把油门当刹车的事故,都是几百米甚至只是踩一脚窜出去而已。为何换了电车,广大司机就会变得“一直深踩电门”呢?难道是电门独有的魅力吗?
第三,特斯拉自己都承认了,行驶期间驾驶员四次短暂按下P档按钮,然后又快速松开,P档按下时,制动灯是有快速点亮后熄灭的。这就说明,驾驶员当时神志非常清晰,知道应当采取制动。但我们可以想象到,当时车辆在高速行驶状态,同时需要紧急避让行人和其他车辆,进行按下P档的操作具有相当的操作难度,同理,我们可以推断,在高速行驶并且车辆处于半失控的状态下,要想持续保持深踩100%电门的动作同样具有相当的操作难度。但在特斯拉从缓慢停靠路边后突然加速,直至撞上建筑物停下之前,仅仅P档被按下之后才短暂亮起后熄灭。换句话说,这司机从停车靠边到撞上建筑物停下这长达两公里的路程中,竟然一脚刹车都没踩下,即使特斯拉电车模式不用踩刹车也能停稳,但踩刹车对于一个有20年油车驾龄的老司机来说,已经可以形成一种本能了。这么长时间的狂飙中愣是一脚刹车都没踩,显然不符合一个油车老司机的表现!
第四,特斯拉Model Y号称自己拥有主动刹车和紧急避让功能,如果当时车机没有问题,系统一切正常,为什么在这个时候,这些所谓的高级辅助驾驶功能完全没起到任何作用呢?
笔者也是一个普通的市民,有朝一日也可能会有类似的遭遇,真心希望能看到特斯拉官方给出合情合理的解释,而不是仅仅拿后台数据作为唯一说辞!也真心希望广大车主能受到公平公正的待遇,而不是面对庞然大物时只能无奈地既当消费者又当受害者!
评论·0