2022-06-11发布于:理想ONE车友圈
4.64
分
优秀
外观
5.00
分
配置
5.00
分
内饰
5.00
分
空间
5.00
分
续航能耗
3.50
分
智能化
5.00
分
驾驶感受
4.00
分
购车信息
购车时间:
2022-06-01
裸车价:
33.80万
购车地:
北京
续航:
110.00km
理想one作为一款增程式新能源车的动力模式一直是争论的焦点。反方理论汽油机充着大电池组跑高速不经济,电动机背着汽油机和几十升汽油跑不经济。正方理论可油可电,市区是辆电动车经济实惠驾乘体验好,高速是辆汽油车加油跑长途没有里程焦虑。 是否接受增程式动力系统是最后是否选择理想的关键! 为什么这么多人买这辆车?那就得换个角度来看问题,从产品经理和市场需求的角度来看理想one无疑是成功的。 上述的动力系统问题,在懂车帝论坛这样汽车爱好者集中的环境里是个争论的焦点,而进入终端市场选购时,很多真金白银买车的人并不在乎,因为他们看不到动力系统的样子,也不清楚增程、混动、插电的各种区别。他们看到的是成熟的语音控制,智能的车机系统,宽敞的驾乘空间,丰富的车辆配置。 另外还有一点重要的是,销售人员的培训明显区别于传统4S店,上门试驾车辆巧妙地保持在合理的工况状态,不刻意试不出动力系统的短板。热情介绍,购车没有乱七八糟的附加费用,我前后买过七八辆汽车了,这是唯一一次在我没有任何要求的情况下只付了车价和保险就把车提走的一次。另外疫情期间的远程交付服务让人耳目一新,app下单,板车直接把新车送到楼下,感觉像买了一部手机而不是一部车。 总结一下理想的营销方式其实就是看到的都是好的,不好的看不到。 至于常规的用车感受,真正有购买意向的朋友们去看那些主流的车评人视频,说得大差不差,没必要赘述了。 目前版本的理想one应该是处于产品生命周期的后半段了,之前车主反馈的座椅硬、电机吵等问题不断迭代已经不明显了,整车优化基本到位。 最后提醒两点:1.三缸机的问题一定要试驾时启动发动机听听,在车里听听下车听听,感受一下抖动是否能接受。2.最重要的一点,如果家里不具备充电条件一定不要买理想one,买部传统的汽油车更合适。
增程式电动车什么厂都能做。太容易了和技术半毛钱关系都没有。和众泰力帆没区别,更何况理想底蕴还没众泰力帆强。理想能做的农夫山泉,娃哈哈,康师傅,美团,抖音能能做,没有任何技术门槛而言,只是资本和营销方式。他一上来就卖的贵,唬住一部分完全不懂车或者说只喜外观和车标的,潜意识觉得理想就是比比亚迪,吉利,奇瑞高端。凡是懂一丁点车的都不可能往这方面想,还有些人说买理想的不会看比亚迪一样我听到这句话真的饭都给我笑喷出来,夜郎和黔驴很适合你。过几年康师傅出来个师傅增城车卖40万。给你到处都是屏幕,搞个大电池背个大油箱,外观搞好看一点,空间大。很多人也会买的。说实话这个有些国民教育还是有待提高,钱是有了,但是这个知识还是特别匮乏。引用一句网络话啊,你让我买理想我肯定不会买,我以前是搞技术的,丢不起这个人。
我的贴子《浅析理想看不见的地方》仔仔细细的剖析了增程式的忽悠了
力帆被理想收购了。
试驾了三次,第一次电量70,大概试驾了一下,还行,第二次电量35,一直燃油优先试驾,低速发动机声可以接受,后来看到说速度快,猛踩发动机声音很大,果断约第三次试驾,电量25,跑了环城路,时速100到120,猛踩,动力可以,发动机声音难听,但是音量不大,可以接受,包括后电机啸叫声,然后开回去下定。 作者说销售很巧妙的避开了不好的,我觉得任何行业销售在工作的时候都不会大肆宣扬不好的,都会很巧妙的避开一些不好的,但是不会不提,得让你知道,不然以后没法做,尤其是这种厂家销售人员直接面对客户的企业。 至于购买,我觉得只要产品能满足大部分需求都是好产品,都值得购买,发动机声音,还有油耗,这些在产品的优势面前都不值得一提了,更何况油耗根本不高,市区6.5,高速8.5,高吗?!
我们就看车一次出去试驾一次就定了
绿牌车不高
不要扯什么增程器,带着发动机就是混动,本田的混动也只有高负荷的时候才参与动力输出,绿牌就要有绿牌的觉悟,你百公里比蓝牌费油就是技术烂,拼装厂就是拼装厂。
百公里内不是充电吗?百公里以上才加油啊
哦?我那E级11个油,理想动力更猛才8个油,120公里内纯电不费一滴油晚上回家充电2个月开不了1箱油,你开什么车比比油耗如何?
增程式就是个笑话
纯电续航只有47的才是笑话吧
呵呵,你觉得增程式好就去买,我觉四五十公里的续航,平时上个班出个门够用,或许你生活在大城市,上个班百八十公里吧
用过的都说好,没试过的都在喷,非奸即坏
有些人的思维很有意思。买车来就是用的,看自己体验的,可有些人总是说增程式技术low,请问技术是什么,能吃吗?能用简单技术解决需求痛点,为什么一定要选更复杂滴呢?
回头理想再出个l19,还是这种最低级的增程技术,卖个80-90万,然后全车屏幕号称1000万内吊打兰博法拉各种顶级豪车,大家也都去买~
@用户2264726842256:有些人的思维很有意思。买车来就是用的,看自己体验的,可有些人总是说增程式技术low,请问技术是什么,能吃吗?能用简单技术解决需求痛点,为什么一定要选更复杂滴呢?
买辆特斯拉,再买个柴油发电机放后备箱,是不是就无敌了?
对,但是选汽油发电机好一点味道小震动低,自己再做个隔振处理,实际操作的时候可以考虑特斯拉的前备箱改装成开放式油箱,直接开盖就拿桶往里倒,提高加油效率。
拉着定时炸弹满大街跑?你这个脑回路很清晰嘛
@Jiansu304:对,但是选汽油发电机好一点味道小震动低,自己再做个隔振处理,实际操作的时候可以考虑特斯拉的前备箱改装成开放式油箱,直接开盖就拿桶往里倒,提高加油效率。
买车这个东西,还是看个人看中这个车的哪方面,说技术,这种增程式技术,公交车都淘汰不用的技术,但是其他方面也不是没有卖点,看个人需求。。有好有坏
您说得对,现实中并不是所有买家都盯着动力系统选车。
对,自己的需求才是最重要的啊,花了钱,满足用车需求,就值!哪怕是里面是个人在蹬车子也不重要。满足不了自己的需求,哪怕里面是火星技术,有什么用。
@Jiansu304:您说得对,现实中并不是所有买家都盯着动力系统选车。
理想one增程式确实没什么新意,不过很实用。拿一堆垃圾硬件堆砌出一台实用的车。这就是互联网车企能精准挖掘客户需求的例子。但是技术积累薄弱也是互联网车企的短板。跑高速是他的弱点,但大多数人一年也跑不了几次,与其把陈本放在研究发动机和变速箱上,不如换成舒适型配置给用户。总之,车子很实用,但是考虑到硬件太差,拆开看 怎么算也不值30多万,难道是都花在舒适性配置上了?
均衡
这个评论比较好
@用户9958137351960:均衡
这车对于需求是把心眼子发挥到了极致,对于产品而言就是工业垃圾。
买理想的人天天用电不?
一直用的是电
两天一次电足够了
理想的增程式方式虽然很早就出现了,但是理想把他发展到量产车上,也算是一种技术进步,电车目前看来除了电池和充电的问题,其其它方面都比油车有优势。理想解决的里程的问题,再没有更好的解决方案前,理想是做的最好的
理想one出现之前所有的插电混动都是小电池,续航正好满足法定标准,根本没有考虑用户的需求,所以理想能大卖是有原因的,现在理想买过了,其他厂家又骂骂咧咧的说增程是老技术,是落后技术,理想没有核心技术,就是1.2T发动机+沙发+彩电而已,这些人也不想想就算你们说的都对,理想用落后技术加个彩电就打败你们了,你们是多么的失败
每个人日常用车不一样,我在北京上下班一天也就50公里,家里有固定车位可以按充电桩,日常就纯电,因为每年会有个3-5次左右跑个高速,公里数基本也就是 700多公里,如果纯电的话,会有旅程焦虑,目前油价确实高,我一个月要加4-5次油,油箱75的,一月油钱2500-3000,17年买的车落地 45,现在就能卖个15-16万左右,所以也就没啥保值不保值的,车开了14万公里,所以买车,一定要按自己的需求购买
我13年的迈锐宝16年卖,三年22万原价卖了11万折损50%,16年的雅阁22年卖,24万原价卖了12万六年折损50%,这就是保值和不保值的区别。但是到了今年这些并不好判断了,近几年汽车格局变化太大,原来的经验并不准确,所以买自己喜欢的也没毛病
难得得一篇客观的小文章,个人观点不能说理想不好,实际上作为一台车本身属性来看它确实很拉胯,但站在国内现有用户群的需求(大空间、配置高、服务好人性化)来看是台好车,至于说试驾时能看到的都是优点(试驾不可能是亏电状态,也不可能拉出去跑高速)加上在销售人员巧妙的话术引导下避过了几乎所有的短板又有几个人知道呢,反正只有买了深度实用后才会发现问题?
已经有十几万用户验证过了,身边的朋友体验后也买,说明月销上万并不仅仅是部分原因才选择了他,毕竟三十几万的车还是有很多的。
回复楼主