车重2.3,加人加过年带点东西,能跑的动吗?
首先热效率是36%,不是34%,打开燃油优先模式,并不会出现你说的后一半路程属于没电状态的情况,而且你对牛顿的理论看来也没学好,你对加速度也看出来没有正常理解,你不是一直0-100加速的状态,在120巡航状态所需的能量要小得多,所以不会出现你说的情况
不对啊 高速上也不是一直巡航 也是要加速减速的 对于扭矩的需求还是很多的 没电了马力扭矩能够?
@国产车一定会越来越好:首先热效率是36%,不是34%,打开燃油优先模式,并不会出现你说的后一半路程属于没电状态的情况,而且你对牛顿的理论看来也没学好,你对加速度也看出来没有正常理解,你不是一直0-100加速的状态,在120巡航状态所需的能量要小得多,所以不会出现你说的情况
我是看了华为发布会了解的增程式电车,简单说结论:你不太适合这个车。原因是你的知识结构可能不能理解这种方式,首先这不是1.2T发动机拉着2.2吨的车,你可以简单理解为1.2T 96KW的增程器(发电机),带着电池,电机驱动这辆车。后续解释需要打太多字就不说了
我去,开个车还知识结构,
我适合不适合只和我银行卡有关系。真搞笑
个人感觉存在两个临界点,第一个临界点,油电混合刚好可以保持电量不下降,操作低于这个临界点可以永续油混。第二个临界点,操作高于第一个临界点电量缓慢下降,降到17%就是第二个临界点,这个时候就是三缸机带动2.2吨的车跑,别管能量怎么转化的,记住能量守恒定律。不过理想默认这种情况很少,出远门都会提前充满电,并且现在充电桩也越来越多了。
这个看来明白我的意思了。过年的时候回老家,g4哪里会有充电的,油有时候都没得加,还要挨个服务区看。
增程器和驱动轮都没有硬连接请问怎么驱动?你先搞清楚这套动力系统再说吧
举个例子。增程式的电池就像家里的储水缸,偶尔用大量水是够的,只要不把储水缸里的水用完就行,通常情况下用一根小水管就能把水缸加满水。燃油车没有储水缸,即使是偶尔大量用水,也要一根大水管来保证供水,但大部分时间这根大管的供水能力是浪费的。除非你需要长时间大量用水,否则没必要用一根大管来供水。所以,和大排量燃油车相比,增程式劣势在于,长时间高强度驾驶性能不够,偶尔超车这种场景还是能应付。
好像的这么个道理。意思是高速这个发动机工作强度稍高。平时市区跑的慢也无所谓。平时燃油车2.0工作没出全力。只是用看燃油车的眼光看理想1.2发动机,感觉怪怪的。了解了了解了
只是用来发电的,发电再电驱的效率比燃油的高,所以不会出现你说的问题。
@sunrise5322:好像的这么个道理。意思是高速这个发动机工作强度稍高。平时市区跑的慢也无所谓。平时燃油车2.0工作没出全力。只是用看燃油车的眼光看理想1.2发动机,感觉怪怪的。了解了了解了
我的理解, 1之所以现在发动机排量很大才能给人有劲儿的感觉,是因为烧汽油转化成动能转化率低,得通过增加排量来获得更高能量。 2理想这1.2t是发电机,发电直接驱动车轮行驶。发电机可以一直保持一个高转速,保证一直处于高效率区,多余的能量充电给电池。 3理想这1.2t我看了很多文章,从侧面分析出,机子功率将将好比理想one的需求多一点,也就是国家限速120,如果能跑140估计这1.2t够呛能用了。 结论是:理想用了一台比正合适多一点的机子,对于现在中国限速120的路况是够用够用的。能量没咋溢出。。。
按照我初中物理的理解,发动机直驱效率要远远高于你发电在电动机驱动的效率。。所以我认为1的说法是在羞辱我的初中物理
你这个将将好用的好,好久没听到过了
好比一个蓄水池,进口每小时进96,出口每小时出30,你说水池会放空嘛?理想最大发电功率96千瓦时,高速巡航功率30千瓦时左右,从北京经八达岭一路北上内蒙锡林郭勒盟海拔上升1300米,也才35千瓦时的能耗(懂车帝实测)所以只要你不是一直爬山或者跑赛道这类极端路况,足够的
两个发电机多少千瓦大声高速不知道人?急加速瞬间能达到三百千瓦吧!
那是发电机功率,实际发电功率还得乘以发电转化效率,电储存到电池里还需要乘以存储效率,最后用于轮上功率还要乘以电动机效率,还有轮子机械损耗效率要减去,轮胎减震时发生形变转化为其他能量的损耗。你去查一查这些效率业界巅峰分别是百分之多少。就大概清楚了。到轮上能有一半就很好了。理想打的擦边球在于实际驾驶各工况的比例,这回说明白没
前后一共245KW的功率,455牛的扭矩,这个动力拉2.2吨绰绰有余,你上高速前,电充好,一直用油跑,就可以一直保电,这才是高速正确的使用逻辑。如果非要亏电到17%,动力会有点影响,不过完全没问题,1.2是给那245的总功率供电,并非直驱
能量来源无非是两个 一个是电池 一个是内燃机 在电池亏电的情况下 理论上全部的动力输出都落在燃油机上 而且多一层转换 多一点折损
错,增程器是直接电机,中间没有转换,电机消耗多余的才会进入电池,可以多了解一下这个车再来评论
@Atmac401:能量来源无非是两个 一个是电池 一个是内燃机 在电池亏电的情况下 理论上全部的动力输出都落在燃油机上 而且多一层转换 多一点折损
这问题直接搜就行了,1.2发动机不提供动力,仅充电,高速用辅助驾驶把车速保持在一定的速度,是最省电的,忽快忽慢的比较耗电。
虽然你是车主,但你也没明白。不是仅充电,而是仅发电。发电主要用来驱动电机,如果在非高速的匀速,或者轻度驾驶,增程器有富余能量可以充电。所以理想新增加了个电量强保持模式,提高增程器的负荷和频率,来为电池充电,但噪音会比较大,优点是北方地区冬天亏电情况会改善。总体说理想的1.2t增程器仍然是个软肋,作为新势力的一个弱点,传统车企好的发动机仍然是垄断,也不会对外销售,采购新东安这个增程器是无奈之举,没太多选择。
独立的发动机厂,就那么几家。 两个三菱,新晨动力,东安。别的整车厂不可能卖机头给理想的。
@皇小寅:虽然你是车主,但你也没明白。不是仅充电,而是仅发电。发电主要用来驱动电机,如果在非高速的匀速,或者轻度驾驶,增程器有富余能量可以充电。所以理想新增加了个电量强保持模式,提高增程器的负荷和频率,来为电池充电,但噪音会比较大,优点是北方地区冬天亏电情况会改善。总体说理想的1.2t增程器仍然是个软肋,作为新势力的一个弱点,传统车企好的发动机仍然是垄断,也不会对外销售,采购新东安这个增程器是无奈之举,没太多选择。
你理解错了 1.2t用来发电的 亏电就等于电池没电 开不上了 要停下来充电 这是增程 不是混动
有油的情况下,不会电池没电的
发动机直接驱动电机,而不是充电
我是15款的奇骏换的理想,燃油消耗量比2.5的奇骏省油,高速就燃油优先模式,北京到南京,全程高速不会有亏电状态的
您这一路用了多少油有统计吗?
往返的话奇骏3箱正好亮灯,理想4箱用完之后用电,到家差不多剩35%电量,1月份的时候
@能饮一杯无A:您这一路用了多少油有统计吗?
理想one油箱55升,能跑八百多公里?这车有那么省油吗?
纯燃油车发动机部分油耗是无用功,部分油耗,不在最佳经济工况,所以费油。增程式的发动机在考虑NVH的同时可以一直工作在最经济工况,这个工况油耗是很低的。
弄明白理论和实际。
@其实我是江大桥:纯燃油车发动机部分油耗是无用功,部分油耗,不在最佳经济工况,所以费油。增程式的发动机在考虑NVH的同时可以一直工作在最经济工况,这个工况油耗是很低的。
有个道理你得明白,高速尤其是高速,巡航状态下的功耗其实并不高的,具体需要多少功率那我不清楚,总之不是特别高的车速增程器加发电机的输出是绰绰有余的,甚至可以反向充电
开玩笑呢,电动车高速工况是最不节能的,很多电动车在高速下续航里程都要打7折,理想也不是说不能跑高速长途,只是1.2T 3缸增程器要一路超负荷运转。
开玩笑,汽车在120速度巡航的时候,发动机输出功率一般在30—40kw,1.2t发动机怎么超负荷运转了?
@ansenzheng:开玩笑呢,电动车高速工况是最不节能的,很多电动车在高速下续航里程都要打7折,理想也不是说不能跑高速长途,只是1.2T 3缸增程器要一路超负荷运转。
回复楼主