认证:ID.4 CROZZ车主·车龄2年
简介:理性交流评论
用户9558317436900
终于把车定了,下周提车,车虽没到手,但经过几个月的比较试驾,对id4还是有一定的发言权,先说优点: 1.圆润的外形,胖墩墩的,给人忠厚老实的感觉。大灯很灵动,晚上辨识度很高。2.操控感。试驾了很多车型,对id4还是最满意,底盘厚重,扎实,下...查看全文
三十五35
去年12月份提的车,车型为23款Lite Pro,目前用车已有半年,给车友们分享一下。咱也不是专业人士,就是一实际车主,就谈自己的实际感受,不吹不黑。仅个人观点,望车友们理性交流。 半年5公里,可以说里程很少了,我的用车场景主要是城区上下班、周末去往城郊,偶尔周边城市高速来回,五六百的续航够用。冬天、高速、开空调时电量掉得较快,不过这个是电车的通病,ID还算好的了。从我个人而言,还是觉得比较适合这样的车。除了急用车出远门,其他情况主要用慢充,加上终身流量免费,免费保养,用车成本极低。 对于车友们吐槽较多的车机死机,因为我的版本较新(不记得具体版本号,如车友要问,改天可以去查),除一次黑屏后重启恢复外,其他时候没有出现过黑屏。本人用车机就是调节空调,听音乐,导航,其他要求并不那么高。出远门不太敢用车机导航,比较信赖手机高德导航。 驾龄七八年,这是第二辆车,目前就反光镜过乡村窄路擦了下,其他无损伤。一个是经验使然,开车比较谨慎,另一个原因,要感谢它的雷达防碰撞系统,虽然有时不准被它吓一跳,但客观上避免了几次小擦碰。进老小区它也会滴滴滴提醒,防止擦碰。 先谈优点,总结为五点。一是驾驶感受好,动力有电车的共有优势,起步和缓行静谧丝滑,动力强劲。操控性好,转向灵活。底盘沉稳,开车时感觉贴压着地面。二是内部空间相对于这个车身长度表现好,无论后排空间还是后备箱空间都适合家用,够用。三是舒适性不错,关门声有一定高级感,隔音效果很好。坐垫较长,软硬适中,后排坐船的摇晃感少。空调制冷效果比较好。四是外观颜值还可以,头尾设计简约饱满,有一定昂然气势,尤其这个IQ Light,像犀利的鹰眼,表现越级。五是配置俱全,有的是买车时用点券换的,这个哈曼卡顿音响低音还是不错的,AR平视系统用处不大被我关掉了。 再谈缺点,这个车机对我而言并不是哈,个人不追求。我谈其他自己碰到的几方面,觉得大众这个第一款电车没处理好一些细节。一是车窗升降,为了省两个键,主驾控制后排窗户要长按个REAR不方便。二是刹车硬,有时还有一点咯噔声,这个重要的安全部件会影响一定的驾驶体验。三是感应式电动尾门一次都没有踢开过,试过N遍,踢不开。四是雨刮器半年不到就损耗了,刮不干净,不符合20几万的车价。五是车友们也反映的异响,我那辆没有说特别明显,但偶尔有,听着是前挡风玻璃异响。 总结起来讲,作为车的整体表现还是可以的,在细节上也有不少需要改善的地方。电车爆燃事件,会给我们心绪带来影响,但还是选择相信官方真相和认证车主的评论。不然电车车主能怎么办,电车作为消费品保值率一般,没开多久置换不太划算。想说在目前条件下,选择了电车的优点,也得接受电车的缺点,想必这是每个电车车主购买前必须权衡的。
电动哥
首先关于车速,网上曝光视频是变形的,实际上车子碰撞前没有任何刹车,从拉宽的视频结合角度分析视频车速度超过100码,五秒内起火的原因不是因为三元或者磷酸铁锂,磷酸铁锂和三元只有低温穿刺的时候有区分,温度400-700的差距,但对于这种高速撞击锂电池都是一样的,所以就算是安全性比较好的宁德时代811三元一样是秒起火的。因为是直接撞向水泥墩,也是测试中最严酷的一种,参考上海中环的5008油车,也是撞向水泥墩,一秒起火。 这次事故最严重的还是疲劳驾驶。也是所有重大事故的重要原因之一,千万不要疲劳驾驶! 开自动辅助驾驶一定要慢,建议80-90之前比较安全,而且一定要选成熟的厂商,比如特斯拉,其他目前一概不建议。
用户4443678138350
id4 安全,能保命 ,如果全损,我还选择你!
AIthought
借用前面朋友的截图,我之前通过视频车与旁边车移动判断车速是70+,玩现在看来是错误的,应该是110+,前面朋友的图与计算是合理的。我又査了一下卫星地图,这个收费站是出高速进市区,由于是大站,所以没有匝道,高速直通收费站岀口,通常有很长的减速带,车走在上面会有特别的声音。天刚蒙蒙亮,大家都范困,但凡有一个人清醒,拍打司机就会避免事故。所以,晚上不要刷短视频,早点休息,保障睡眠充足。还有一点让我困惑,这个速度ID4居然没有翻车,没有散架,看来大众确实做了充分的整车碰撞测试,只是没有对电池实施极限碰撞。
坚坚糖勇者
感谢各位朋友的关心,我正在4S协商,魏派官方都有主动联系,官方和4S店的态度都很负责,正在协商解决办法。至于车辆问题,我还没让检测,所以暂时无法告诉大家。