业务合作发布作品

    看完实车后,真为问界M9捏了一把汗……

    2024-01-09发布于:问界M9车友圈

    问界M9实车到店,和发布会上的吊打同级1000万以内最好的SUV相比,冷静了许多。

    1.用户体验方面:配置大家可自行搜索,可以看到,问界M9在充分借鉴理想L9的成功,并且在此基础上更进一步,内饰质感和乘坐体验都是很在线的,特别是二三排,都照顾的很到位。

    2.外观:大气感十足,毕竟是第一代产品,有些细节有些设计过度,我一个30+的人来看都感觉有点浮夸(后灯)。

    建议大家去看看实车,50万级别看看L9和奔驰GLC或许大家会有别的想法。

    作者提到的车系:


    • 这叫“集重家及所长”

      评论发表于2024-01-12
      • 您要表达的是不是集众家之所长?

        回复发表于2024-01-13
      • @朱角范您要表达的是不是集众家之所长?

        回复发表于2024-01-13
    • 生态水族鱼缸头像生态水族鱼缸头像

      生态水族鱼缸

      理想L7车主·车龄2年

      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      外观抄袭迈巴赫,内饰抄袭l9,

      评论发表于2024-01-09
    • 懂车帝年轻人多,所以割韭菜车必然被喷是肯定的,和华为相关的产品好多人都不懂配置,性能就直接购买,所以反噬迟早的。

      评论发表于03-29
      • 一分钱一分货,华为这种广告词本来就涉嫌违法了。你换位思考,假设特斯拉用这种广告词,会有什么后果?现在骗人都不带拐弯的,就告诉你1元钱可以买价值10元的货,至于这个价值怎么算的,呵呵!华为的品牌就值万万亿,而宝马奔驰等品牌价值最多1元。至于材料价格,华为进价1元,宝马进价要10元。技术积累华为值10元,宝马值0.1元。华为的车就如手机一样,不赚钱甚至亏本卖你,苹果的手机利润达百分之五十以上,坑得很,这样一算,是不是你花几十万就能买1000万甚至更好的车了?中国人不骗中国,是中国人都知道

        评论发表于2024-01-23
        • 偷换概念了,别人原话可不是说能买一千万的车,别人原话是对标同行一千万以内的车

          回复发表于2024-01-25
        • 是谁先说的知道不?

          回复发表于2024-01-26
      • 今天去试了M9,各种不满意,和想象中差太远,其实大家可以去试驾一下,销售聊得比较来,自己都在吐槽,屏幕黑边,色差,坐起来头晕脑胀,无暴利驾驶,一起四人除销售都晕得不行,整体豪华感也一般,为买第一批M9的人点赞

        评论发表于2024-01-09
        • 巧了,我前两天也试驾了,非常舒服啊,底盘质感,转向,方向盘力度适中,我就真的没明白,你说不好就不好,扯什么晕呢?难道你试驾是在那里搞麋鹿测试???我从驾驶到副驾驶,到第二排,第三排都坐了,晕啥呢?

          回复发表于2024-01-09
        • 这么娇贵?我坐10万的滴滴都不晕

          回复发表于2024-01-10
      • 敏锐春风4dF头像敏锐春风4dF头像

        敏锐春风4dF

        本田HR-V车主·车龄半年

        • 车评创作力LV1车评创作力LV1
        • 登录大师LV4登录大师LV4
        • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
        • 持之以恒LV3持之以恒LV3
        • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
        • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

        快餐能好吃吗?

        评论发表于03-16
        • 和余承东沾边的东西一律不考虑

          评论发表于2024-01-09
          • 不要找理由,你们这种只相信外国品牌的货,对国产是咋看都不顺眼的

            回复发表于2024-01-09
          • 和华为沾边的一律拉黑不考虑

            回复发表于2024-01-09
        • 这前脸真的不是一般的丑,既然其他地方都借鉴了,这前脸也弄个好看点的借鉴一下呢

          评论发表于2024-01-09
          • 我觉得比你这个好看点

            回复发表于2024-01-10
          • 吉利博越xxl

            @中中不要笑我觉得比你这个好看点

            回复发表于2024-01-10
        • 看了实车,真心感觉不行,倒土不洋的气质,内饰细节做工相比还是差了些。整车显不出豪华气质,售价定位很尴尬。就是把其他厂家的各种配置堆了一大堆,真正实用的可能还是鸿蒙车机系统,其他方面真感觉不出来有多强,看了实车以后会冷静很多,继续等等看有没有能达到理想L级别的纯电车。

          评论发表于2024-01-09
          • 是的,静态体验完,连试驾的兴趣都没了,

            回复发表于2024-01-09
          • 等理想纯电

            回复发表于2024-01-11
        • 昨天在小区门口见了实车,说实话真没有任何高档车的感觉,一开始还有冲动现在彻底不考虑了

          评论发表于2024-03-10
        • 实车上市之前期待值特别高,看了实车之后,浅谈一些感想: 1、屏幕设计不理解,三个不规则的大黑块,如果UI做深色过渡的话或许还好些,但目前这种生硬的积木组合,视觉感官较差; 2、投影幕布,我179/82kg,坐驾驶位的话,几乎要方向盘贴胸口(当然可能是冬天衣服多),后排娱乐幕布才能放下来,驾驶状态下使用它太难。视觉效果乏善可陈,晚上或者光线差时候用还好,对比成熟的液晶屏而言,幕布真的不算是最佳方案; 3,座椅舒适度中档次水准,第三排乘坐空间倒是蛮好,座椅按摩乏善可陈,毕竟空间摆在这里,作为六座产品还是可以的; 4,内饰整体豪华感被各种类似着急交卷一样的分割感破坏了,一切都想拥有、一切都想超过竞品、急切得想要在数据上或者堆料(数目)上超越竞品,并没有延续(或升华)M7已取得的各种中庸大气之美,要知道这是3~50岁华为问界中坚潜客的典型取向。例外的是中控上那个光影玻璃氛围灯,发布会上觉得莫名其妙,实车看来非常到位 5,外观设计,一言难尽; 6,智驾及科技属性(含后续OTG革新潜能)毋庸置疑,遥遥邻先。(邻) 以上仅限个人纯主观感受,现在反倒是更觉得M7智驾更为均衡,期待年中的M8吧。

          评论发表于2024-01-10
          • 卖弄民族主义的拼装货,遥遥领先真是讽刺...

            回复发表于2024-01-10
          • @绍小毛的生活家Rg卖弄民族主义的拼装货,遥遥领先真是讽刺...

            回复发表于2024-01-10
        • 缺点有,比如尾灯显示字对我来说根本就没什么用,还有就是车内投影仪装第三排上面,大人上车确实会撞到,还有一些细节没设计好,但是我都能接受,不一一列举了,这些小问题都不影响我买它,已经交定金了,现在只能排队等,遗憾的是我家三个孩子,这个是6座的,少一个座位,我一家人不够

          评论发表于2024-02-28
          • 你怎么不加上有父母不够用

            回复发表于2024-02-28
          • 我就是意思说加上父母六座不够啊

            @用户3954566339374你怎么不加上有父母不够用

            回复发表于2024-02-29
        • 兵EUp头像兵EUp头像

          兵EUp

          昂科威车主·车龄6年

          • 登录大师LV3登录大师LV3
          • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
          • 持之以恒LV4持之以恒LV4
          • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
          • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
          • 懂车帝5周年懂车帝5周年

          看了实车就知道问界细节 品控比理想差很多 内饰粗糙得很 说实话都是组装厂 谁也别看不起谁 所谓的智驾也是可有可无 从区域l3都不敢担责去申请就知道不咋地 至于三电小米几个月都能零百2点几秒这有技术可言?

          评论发表于2024-01-09
          • 那理想为什么用华为电机?你认为理想傻吗?

            回复发表于2024-01-09
          • 电机有啥技术含量吗?玩具车都行 小米几个月零百就二点几秒

            @极速考特尼7m8那理想为什么用华为电机?你认为理想傻吗?

            回复发表于2024-01-09
        • 别的不说,就这个三个大黑边屏幕,华为你一个消费电子业务巨头就给上这种硬件屏幕?一点诚意都没有,完全有能力有实力提供更好的硬件却没有提供,,真是为了对标竞品匆匆上马的项目,为了赶紧上市抢市场,智界s7也是,就为了抢发布,工厂没建好,软件也没适配好,线下也没好,整成现在全国没有试驾车,首批质量不达标还返厂了

          评论发表于2024-01-22
          • 去搜一下为什么要有黑边!华为的技术,难道做不到你想的那样?

            回复发表于2024-01-23
          • 这是车,不是平板,不是手机,考量的地方还很多。,要真按你说的设计的话,估计地球上除了你其他人全都得骂

            回复发表于2024-01-23
        • 小鹏x9不是性价比更高嘛

          评论发表于2024-01-09
          • 应该是这个价位性价比最高的,

            回复发表于2024-01-09
          • 永远有更便宜的,长城蓝山更有性价比。

            回复发表于2024-01-09
        • 不就六个字头像不就六个字头像

          不就六个字

          理想L9车主·车龄2年

          • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
          • 登录大师LV3登录大师LV3
          • 持之以恒LV3持之以恒LV3
          • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
          • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

          我觉得M9外观和内饰的设计不如L9的好看耐看,内在的用料和智能方面应该强L9不少。

          评论发表于2024-01-09
        • 评论里有朋友说这里只谈缺点不谈优点,言过其实。这里我说一下,当你去看了去试了自己心里多少就有数了,优点缺点就看自己能接受多少了。这个车(包括为数不少的新能源车),他只是看起来豪华啊,但实车看着就是各类豪华元素的堆砌,显不出豪华的质感,这种感觉就很怪异,而且整个车风格看着也感觉怪怪的,大家自行去体验吧。我没有试驾,因为看了就没兴趣了。

          评论发表于2024-02-03
          • 大量水军先占波位置,或者带下节奏

            回复发表于2024-02-04
          • 对对对,我也是这种感觉,这个车真是拼凑怪的感觉

            回复发表于2024-02-15
        • 个人感觉 大部分国产内饰只为了堆料,没有太多设计美感

          评论发表于2024-01-09
          • 对啊,合资车用料都舍不得,1500兆帕都能吹上天,五大杀手锏好厉害

            回复发表于2024-01-09
          • 所有国产车内饰吊打国外500万以上的

            回复发表于2024-01-09
        • 猴子搬来的贤人头像猴子搬来的贤人头像

          猴子搬来的贤人

          坦克400 Hi4-T车主·车龄1年

          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
          • 登录大师LV2登录大师LV2
          • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
          • 持之以恒LV2持之以恒LV2
          • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
          • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

          亮点其实挺多的,老婆想换车,之前看了一堆油车,她之前看的领克混动,就不想再买油车了比较喜欢理想L7,我看了M9一堆炫目的科技急急忙忙推荐给她,她只说了一句话:不好看

          评论发表于2024-01-11
          • 颜值即正义!M9的外观是真的不敢恭维,只有M5是颜值在线的

            回复发表于2024-01-11
          • 之前某音说颜值不行。被咬了十几天。

            @文艺小胖子275颜值即正义!M9的外观是真的不敢恭维,只有M5是颜值在线的

            回复发表于2024-01-12
        • 两只前大灯实在不敢恭维,像两只青蛙眼,其他都挺好。

          评论发表于2024-01-09
          • 你真了解过m9?

            回复发表于2024-01-09
          • 🤣👉🤡

            @王129809701你真了解过m9?

            回复发表于2024-01-09

        回复楼主


        前往