独立思考，明辨是非？

纵观全文，交出数据后，你说数据是假的，不认可怎么办，还有就是如何证明其中包含违背基本物理常识和基本基本汽车常识和什么人类无法做到的操作？特娘的还不是要公布算法和控制逻辑么？绕那么大的圈干什么？

违背物理常识和违背基本汽车常识和人类无法完成的操作的这些证明根本不需要公布算法和公布控制逻辑。这只需要有高中正常的物理知识的，学习成绩好的学生都能找出这样的漏洞来，你之所以这样说只是带节奏，或者只能说明你对于基本物理常识缺乏认知，那么可以推断你的高考成绩比较差。

我也不懂，是怎样的迷之他信（不是自信）。

就该让特斯拉车主吃枪子，看看那些开特斯拉的精神股东怕不怕有一天自己也吃枪子！

这是盲目相信。

法律有可能没那么完美，但至少是最公平的，如果每个人都是按自己的想法，那就失去了基本的正义，我都说了你可以思考，但只是个人的想法，如果连相信法律也是盲目的话，或者一个地方的法律给人不信任感，那是一种悲哀

希望警方知道自己身上的重任，也知道怎么去做，不需要等到我从粤省事上给他一个督办，从上面压下去。

呦，警方和政府都不信了？是不是后续车主承认踩错了也不能信？有能耐滚出去找你外国爹

他们的定性有没有人相信，那得看他们自己的专业程度。跟他们戴什么帽子没有关系。

你劝不了我，你说的一切我都否定，同样我说的一切你也否定，那世界上所有争端都无法解决，意识形态的争论没有意义，他无法解决实际问题。公说公有理婆说婆有理，你不能因为公堂的审判达不到你想要的结果，就否定一切。

国家机构自然看得到。

特斯拉车主，就老是说阴谋论，说什么只要它一降价这种事情就多了。但现在社交媒体这么发达，我觉得应该无论什么车型发生事故都有人发出来的呀。所以我也挺不理解的。你要是没有这样的事故，人家想黑也没办法黑。

比如哪个品牌？

智能汽车是新事物，有关部门技术水平赶不上很正常，我在这里发表意见也是为了指出大家的认知盲点，是为了社会的公平公正，本质上是在帮助国家有关部门，是爱国的表现。

有关部门技术水平赶不上，然后同样又说只要有高中的物理知识就知道有问题，你是认为我们国家的有关部门的人员都是初中生

你读懂了再来评论好吗？我有说老司机不可能踩错吗？不要把自己的臆想当做事实。我这里讲的是如何判断可能故障的原因以及如何排查这些原因。

我对的就是那些双标的。你也别不承认。你所谓的把数据对车主和社会公开 并且公开算法等等。我想问一下，对警方公开和第三方检测机构公开 然后和EDR对比 这么就不行了？不相信第三方发？难道不相信警方？要不然你找第三方或者你去检测？

我从头到尾都没有说过法律有问题，我不知道你是怎么理解的。从头到尾这里就是一个技术认知能力的问题。

我在这里的意见就是推动国家机关技术能力的建设。你连基本正确的阅读理解都做不到，有什么资格在这里发意见呢？

证据呢？