2022-10-08发布于:大众ID.3车友圈
跑了趟高速 环境温度16℃ 全程未开空调 70%路程定速巡航105,20%路程定速巡航95,10%路程城市畅通道路。 最终把电量从95%干到0%,表显平均能耗16kWh/100km的情况下,真实续航只有281km,换算满电续航为296km,续航达成率仅66%。 向客服提问为什么官方续航对应能耗为13.1的情况下续航里程标定为450,我能耗16却只有296的续航。简单的数学题 296/450=0.66 13.1/16=0.82 为什么'实际续航与官方续航比值'和'实际能耗和官方能耗比值'会差别这么大?? 客服回复基本上是在考验用户智商,说高速就是耗电啊,城市道路会省电,即使表显续航相同,高速实际续航也会低于城市道路续航。上汽大众你们还能在搞笑一点吗,明年派员工去参加脱口秀大会吧
你的油车给出的官方值开到了吗这个只是用来参考的,各人开车习惯、脚法以及行车环境不一样,能耗都是不一样的。
油车我当然能开到。你可能没仔细看完这篇帖子。我质疑的点是:在实际电耗达到官方标定的13.1kwh/100km的情况下,实际续航却远不及官方标定的450km
官方标定的续航是综合路况给出的,实际这车上下共锁电10%左右,我测下来电池不到52度,在春秋情况下可以开出450的续航的。
这点就像油车,同样的人,有的百公里8个油,也有人能开出13个油。比如油车80码以上开空调比不开空调省油的多,车子负压。还有定速巡航,下坡自己开潜意识不加油。定速巡航只能做到保持相对速度不变,不见得更省。
同样的车,打错字
你说的很对啊 不过我质疑的点不是电耗高 而是 实际续航与实际电耗不对应
回复楼主