![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
id3和海豚试驾感受
2021-11-05发布于：大众ID.3车友圈
给妇女儿童选通勤车，俩车都试驾了，对比下优缺点。 id3 优点 ：车小好停车、转弯半径小、主驾座椅高低调节行程大，能找到合适驾驶姿势。动力够用、后备箱大小够用、前排扶手适合巡航驾驶、前排储物格比较低腿部空间宽松、车不难看。 缺点：连续变道笨拙侧倾、没有胎压显示、没有座椅记忆、后排座椅太直、20寸轮胎天价、后排没喇叭、后排没出风口、升降车窗声音怪怪的、电机比150kw减配。 arhud没试，个人用不上。 海豚 优点：便宜、底盘稍高、后备箱够用、后排座椅正常。 缺点：脸难看、刹车点头、转弯指向模糊、后视镜不能电动折叠、前排储物格怪异、方向盘只有两项调节。 我选哪个不写了，避免杠精跳出来表演节目。 希望看到的朋友留言写写两部车的优缺点。 至于为什么对比？应不应该对比？买不买得起？都是别人的事情，只聊车就行了。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
简直了，但凡是接受新事物快一点的年轻人，都不太会选择大众id3，为啥？因为海豚配置优势摆着呢，安全性摆着呢，外观这个东西，当然是仁者见仁，在我看来，id3丑得不想看。。
评论发表于2021-11-06确实萝卜青菜各有所爱，海豚土的我看不下去，冲外观买了id3
回复发表于2021-12-18@快要加不起油：确实萝卜青菜各有所爱，海豚土的我看不下去，冲外观买了id3
回复发表于2021-12-18
虽然实话难听，但我还是要说，单颜值这块ID3已经吊打海豚，当然价格确实贵一些，预算足够的，大部分不会去考虑海豚
评论发表于2021-11-05确定是贵一点吗我比较好奇这个价位买个2厢车的人都长啥样
回复发表于2021-11-06这和预算足不足，关系还不是太大，这就是一个定位问题，大多数人感觉id3这么大的这个续航的车就应该在15万以下，所以价格一出来很多人就把它给否了！很多人觉得与其这个价格买它，还不如在多花点买id4。所以这个价格注定它量不会大，除非终端大幅优惠！
回复发表于2021-11-07
试驾了个寂寞，ID3最大的优点是底盘，海豚最大的缺点是底盘
评论发表于2021-11-06海豚的底盘也能黑？还以为是十几年前的国产车呢？
回复发表于2021-11-06去多开开再来说话
@醒不来的梦vv：海豚的底盘也能黑？还以为是十几年前的国产车呢？
回复发表于2021-11-06
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主