![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题，专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
#辣评新车一、盘点一下长安CS75 Plus Ultra版的变化 相比Plus版本，Ultra版本的主要变化是换了2.0T的发动机，动力上有一个提升：马力值提升41马力，扭矩提升80牛米，功率提升30千瓦；百公里加速为7.3秒，提升0.6秒。当然油耗必然有一个增加，由Plus版本的百公里6.89升提升到7.7升。 二、Ultra版是为了竞争星越L？竞争力如何？ Ultra版推出2.0T的版本完全就是为了对标竞争星越L的，相比星越L，长安CS75 Plus Ultra版到底有没有竞争力呢？个人觉得销量上会慢慢接近星越L，同时Ultra版还有其他的意义。 1、相比星越L综合实力更强。在价格相当的情况下，一方面CS75配备的是AT变速箱，并且发动机性能上会更强，只需要喝92号的粗粮；另一方面CS75的舒适性配置更更富（比如座椅的电调和通风、加热、按摩等），还配置了基础的L2级辅助驾驶，这些凸显了CS75有更舒适和安全的驾驶体验。 2、星越L相比有优势的地方是底盘架构上“沃尔沃”名号加持和比较不错的外观。外观方面虽然各有所爱，个人而言还是更倾向于星越L。实际体验上在驾驶感受上有一定的差别，但对于普通消费者来说，感受并不会太明显，毕竟两车底盘驾驶感受的质感和舒适度上半斤八两。 3、Ultra版是很大程度会凸显1.5T版本的性价比。一方面售价上高出的一万元，对于2.0T的发动机来说，是值得的。但对于家用这个级别的SUV来说，必要性很低，因为1.5T的动力是充裕完全够用的。另一方面Ultra版虽然是2.0T，但是相较1.5T在动力性上的提升并不及预期，却在油耗上有比较大的一个增加，这点有点得不偿失。 三、再聊聊不看好的外观 曾记得三代长安CS75销量的辉煌，当时把哈弗H6拉下连续霸榜的局面，最重要的原因之一是当时CS75的外观比较亮眼，而看Ultra版CS75，车头个性化和立体性不及曾经，有点拼凑怪的感觉。前唇的位置太靠上。另外车头大面积V型装饰，一方面有点粗放，设计感不足；另一方面占据了大灯的位置，使得车头的精气神不足，没有曾经霸气的感觉了。
长安CS75 PLUS · 懂车分（口碑）
3.74
“良好”
共1708人评价
8万-12万SUV总榜
NO.30
超过69%的同价位车系
3.74
综合
3.88
内饰
3.67
配置
4.05
空间
4.00
外观
3.51
舒适性
3.50
操控
3.53
动力
圈子热议
扫码下载懂车帝APP
© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号公司名称：重庆懂车帝科技有限公司