不给就抢？中国可不是大清朝

最近，欧盟干了件让人瞠目结舌的事，竟异想天开地宣布，中国电动汽车和电池制造商如果想在欧盟投资，就得做好技术转让的准备。这简直视中国为大清朝，予取予求，全然不顾脸面，实乃一场赤裸裸的 “技术抢劫”，其无耻嘴脸展露无遗。

欧盟此种颇失体面之想法，其背后动机实则不难揣测。他们本土的电池企业早已在竞争中败下阵来。以瑞典的 Northvolt 为例，这家曾被欧盟寄予厚望的企业，2024 年财报显示其研发投入占营收 18%，但量产良率始终在 73% 徘徊，而宁德时代德国工厂的良率高达 91%。巨大的技术代差让欧洲车企宁愿支付 10-15% 的溢价采购中国电池。欧盟眼看市场竞争拼不过，便妄图通过《关键原材料法案》修正案，强迫中国企业在投资时开放电池配方、生产工艺等核心技术。这种 “我弱我有理，你强你必须帮我” 的强盗逻辑，活脱脱一副 “抄作业不成便抢笔” 的无赖模样。

更可笑的是，欧盟对中国企业的要求堪称 “双标典范”。根据修正案，中国企业若想在欧盟设厂，必须向本土合作伙伴公开核心技术，否则将面临审查甚至被驱逐。这种单方面的强制条款，完全违背了市场公平原则。正如比亚迪欧洲区负责人所言：“我们带着先进技术和投资而来，换来的不是合作，而是‘交枪不杀’的威胁，这公平吗？”

面对欧盟的无理要求，中国企业不仅没怂，反而用行动证明了 “技术主权不容侵犯”。宁德时代在匈牙利的工厂投产首年便实现 35GWh 产能，其麒麟电池能量密度达 255Wh/kg，比欧洲同类产品高出 12%；比亚迪在慕尼黑设立数字孪生实验室，通过虚拟仿真技术优化工艺，既满足本地化需求，又牢牢守护核心技术；国轩高科与德国博世集团合作，以技术授权而非转让的方式，在欧洲市场站稳脚跟。这些案例都在告诉欧盟：技术不是乞讨来的，而是靠真金白银的研发投入和日复一日的创新换来的。2024 年，中国动力电池行业研发经费同比增长 28%，PCT 国际专利申请量激增 40%，这就是中国企业的底气。

欧盟的行为，像极了寓言中那个贪婪的财主。有个财主见邻居工匠技艺高超，便想强占其祖传秘方。工匠不从，财主便威胁要赶走工匠。岂料工匠早已将技艺传授给其他村庄，财主的领地反而因失去工匠的贡献而衰败。如今的欧盟，不正像这个愚蠢的财主吗？试图通过强制手段窃取技术，却忽视了一个基本道理：技术创新从来不是靠掠夺就能获得的。当年欧盟对中国光伏产品征收反倾销税，结果导致欧洲光伏装机成本上涨 21%，反而延缓了自身能源转型。如今在新能源领域故技重施，只会让欧洲企业更加依赖中国技术，最终陷入 “越封锁越落后，越落后越封锁” 的恶性循环。

历史终将证明，任何试图通过霸凌手段获取技术的行为，都注定失败。中国有句古话：“君子爱财，取之有道。” 在全球碳中和的浪潮中，真正的合作应该是基于平等与尊重，而非强权与掠夺。欧盟若继续执迷不悟，终将在这场技术博弈中输得精光，沦为国际社会的笑柄。