易车横评:S7 200max纯电续航只比宋110多跑了7公里,是宋110不是150哦
都是纯电跑的?比亚迪的发动机时不时的就介入,根本没有可比性
110能跑135真的假的?
本身产品逻辑就不同,一个增程,一个油混,增程必须保电,油混没大所谓,保电以后和油混150差距不大应该
保不保电跟增程还是插混无关,只要发动机功率不够,就必须保电
你真错了,比亚迪我不太了解,但phev可以0电纯油跑,我以前帕萨特从不充电,那都是四五年前的车了,比亚迪还不行?
@用户580776489859:保不保电跟增程还是插混无关,只要发动机功率不够,就必须保电
宋150怎么纯电续航就都是200了?你说两者纯电续航都最高都能170km以内我还承认,但是深蓝保电更多最低保电18%,而这时候宋几乎只有个位数电量了,这时两者纯电续航才达到一致,但宋可能面临ev受限的风险,而深蓝保电多不用怕受限的,这样对比来看三电技术也没差吧? 再者,宋冲25度电的时候不也是电表耗电30度左右吗? 我不懂你的质疑
宋dmi的150是扣除保电后还有150,实际还不止,反向虚标,能跑到200多一点
没有,你可以去宋的车友圈看看,150基本也就跑个150左右出来,除非长按ev键,继续释放电池保电到个位数只要你不怕ev受限的话还能继续跑个十多公里,但是对电池损害也加大,深蓝保电策略保守,但是跑个160左右就开始用油了。这样对比其实两者是一样差不多的 但是你要说极端情况,黄金脚法,宋跑出200,深蓝肯定只会超出200一节的,但是这不是正常情况
@用户580776489859:宋dmi的150是扣除保电后还有150,实际还不止,反向虚标,能跑到200多一点
s7比宋150车重了160公斤,相当于多拉两个壮汉的重量,能耗高一些很正常
降风阻,轻量化都是新能源节能的基操,长安显然不傻,做不到而已
是不想像比亚迪那样减配吧就底盘的用料,自己去想吧
@用户580776489859:降风阻,轻量化都是新能源节能的基操,长安显然不傻,做不到而已
想多了。充电损耗转化率10多是正常,app是计算你用了多少电,包括充电桩内部的散热等等都是算你电费的,算下来85%-86%左右。别想着百分之九十多。想得可真美!建议你卖掉换宋plus,再看看看
交流慢充充电桩只是个开关,耗电约等于0,充电机在车内,正常车内交流慢充obd效率是94%以上
满充比快充损耗更大 你试试用慢充插座前加个电表计算一下就知道了。别说慢充没损耗
@用户580776489859:交流慢充充电桩只是个开关,耗电约等于0,充电机在车内,正常车内交流慢充obd效率是94%以上
我120版本18.8度电100%跑到20%可以跑140公里相当于15度电可以跑140公里,当然只是跑市区。别的方面你可以跟我杠,但比亚迪的三电确实可以,我的车友圈里跑市区大多数都是反向虚标的。
你这车有多重?
依你的意思,电池越大车身也越重那能耗也越大续航达成率就越低,那加大电池就得不偿失。厂家是没技术做不到那个续航才不得不加大电池的。
@ManUNT:你这车有多重?
充电效率低是充电桩的问题,和车没关系
家用的交流充电桩的转换器在车内,怎么没有关系?又不是直流桩
交流慢充充电机obd在车里,充电桩本质就是一个开关
作为长安车主,我想说长安哪有三电技术啊,三电都是买别人的,人比亚迪,全是自主研发的。长安的新能源车水平,和新势力没区别。
大多数国企,都是比民企落后的,内部管理官僚主义重,内耗大,有技术的不一定能升上去,不懂技术和营销的做领导。所以国企车企里没一个做的特别好的
你作为长安车主就能知道长安的一切?那我作为重庆人还真知道除了电池其它都还真是长安自己做的。我表弟目前在的研究生项目就是给比亚迪做,电控,那比亚迪是不是算外包?毕竟我表弟并不在比亚迪工作
你是没开过蔚来,不知道长安的好,我的深蓝s7 200max的纯电续航跟我20款es6 70度电续航差不度
蔚来有怎么拉胯?
是的,你看我前段时间发的贴,跑趴窝250公里
@头条用户:蔚来有怎么拉胯?
S7这个车真的没有什么技术,首先说增程器。增程器是CS15上的那个发动机。驱动电机相对于其他几家的电机,它技术也是落后的。
首先增程器是老长安面包车上用的,比你想的还要差,但只发电用皮实可靠就最好了。 其次电机家家都差不多,本身就没有太高技术含量,并没有说电机落后的说法,比拼的还是电控和电池技术。
电池都是买的
@牙齿天天晒太阳:首先增程器是老长安面包车上用的,比你想的还要差,但只发电用皮实可靠就最好了。 其次电机家家都差不多,本身就没有太高技术含量,并没有说电机落后的说法,比拼的还是电控和电池技术。
你不看电机功率的吗?就跟灯泡一样,10瓦和15瓦用电量一样?都是能照明,就是亮度不一样,但是都能用,跟车一样
回复楼主