![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="100" height="100" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
9天前
01-24
2024-10-23
03-26
02-19
03-18
02-19
03-12
03-05
02-20
2024-11-23
2024-11-02
02-27
02-05
提问#24.98万起，理想L6值不值各位L6车主，请问怎么看待L6的被动安全性？ 这半年研究了几款车（理想L6, 领克08EMP, 问界M5，魏牌摩卡Hi4）。应该说L6是销量最高认可度最高的，但是08外形太鬼火，车友反馈它的四驱很废，前轮打滑半天后轮也不介入，目前基本排除了。M5的话没有四驱，且东风小康造的硬件，感觉不靠谱。目前我个人比较喜欢摩卡Hi4奈何销量太低，小众车型。L6的话，我有2点不放心：1.一个增程器非要加95的油。2.被动安全性，L6官网页面竟然都不敢标注高强度钢的占比，它的大哥L7高强度钢和热成型钢占比也才有75%，29%，还可以。所以L6可以理解成是占比很低不好意思标注出来？？？魏牌和领克的安全性在实战中有过高架桥掉落和悬崖掉落的实例，安全性比较靠谱，高强度高占比也靠谱。问界的高强度钢占比也很低且没四驱，基本pass。 下图3张图分别是L6, L7, 魏牌摩卡Hi4的官网页面。
01-27
2024-10-12
01-17
2024-12-13
2024-07-13
2024-10-01
2024-10-10
2024-08-18
2023-12-07
2024-08-23
2024-08-19
2024-07-23
2024-08-29
没有更多了～