业务合作发布作品
    楼主
    RocX罗克头像RocX罗克头像

    RocX罗克

    高山车主·车龄1年

    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV3登录大师LV3
    • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
    • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
    • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

    高山提车日记

    2023-12-27发布于:高山车友圈

    此条内容被收录为精华内容

    #高山提车作业


    提车快1个月,过来分享下选车经历和使用心得,为车圈添砖加瓦~:)

    我之前的车是丰田逸致五座(小众车),二娃已经大了,出行要带上爷爷奶奶需要换6座以上的车,因此目标是安全性高,第三排乘坐体验好,油耗低(毕竟日常上下班只有我一个人)。

    根据上面的目标,我看了考察了下面的车型(本人身高178,第三排体验都是以此身高进行)

    丰田塞纳:毕竟之前是丰田车主,首先考虑的是塞纳,塞纳的内饰和车机就不用说,上一代的落后产品,二排空间很好,二排三排之间的过道很方便,第三排空间也不错, 坐起来比SUV汉兰达的第三排好多了。但是第三排的坐垫相对比较短,腿部支撑还是相对弱,而且那个备胎占用的位置相当不好,影响乘坐(建议改版的时候去掉)。塞纳行驶的时候动力足,噪声也比同代的汉兰达低多了,油耗也很好,6.X几升百公里。年中的看的时候塞纳的价格相对坚挺,优惠不大,中配落地也要35以上了。车圈看了下车友反馈的问题,大问题主要集中在颗粒捕捉堵塞。

    广汽M8宗师版混动/E9:M8宗师版的内饰相比于塞纳完全不是同一回事了,车机大屏,二排的通风按摩等,家里领导试了之后就直接放弃塞纳了。M8/E9的第三排坐起来和塞纳第三排我觉得差不多,坐垫厚度还是一般,对于我178的身高来说腿部支撑马马虎虎。第三排有一个短滑轨,需要空间的时候可以往前推一点,比初代的M8的空间利用率和灵活性大多了。M8车长5.2,车宽1.9,相对塞纳车宽2米的,停车相对友好。M8宗师版混动用的是丰田的混动技术,油耗也比较低,比较满意。e9是m8的电车,插混的好处就是停车时候可以任性使用空调,车内的屏幕(看视频~),缺点是单电机,而且需要换绿牌,蓝牌不能保留(蓝牌车主都想保留车牌吧^0^)。M8/e9带小桌板年中看,落地价也是35左右。车圈看了下车友反馈,大问题好像没有,小问题集中在天窗滴水,车漆比较薄。

    腾势D9: 第三排乘坐体现完美,坐垫厚度,腿部支撑都是一流,缺点可能就是第三排空间灵活度一般,不能往前推,放倒的时候不能全平。做工比M8高上一个档次,DMI油耗也很好,但是价格有点超过自己的预算了,双电机的版本都要超40了。还有一个小毛病,冰箱不是压缩冰箱,夏天的时候会起反作用。

    理想L8: 理想L9超40就不看了(超预算,哈),L8车身比理想one要长,但是第三排其实还没有比理想one好,乘坐体验和mpv不能比。

    魏牌蓝山:这个车是6座的,对于SUV来说,第三排确实是惊喜,我自己坐起来和M8差不多的,腿部支撑稍差点(对于178的我来说),对于我来说这个车的唯一的毛病是做满6人的时候,后面放行李位置不多,尾箱也比较高。

    高山:这个车主要是看了van哥的视频介绍,第三排的乘坐和D9差不多,但是由于二三排同轨,往前推的程度比M8大多了,使得空间灵活性非常好。动力是双电机,5.3秒破百成绩,说明动力肯定是充足的。安全性的话,长城vv7当时那个事故无人伤亡印象深刻,基本没有什么疑虑。由于当时这个车还没有出价格,想着新出的可能优惠,落地能否比D9要便宜一点,先盲订一波。

    后续的事情大家也知道了,高山的旗舰定价是37.58,比自己预期(35.XX)高不少,但是加上各种优惠,折算下来也是在35左右,勉强在预算之内,权衡上述各车的优势,自己的需求和预算之后在10月底最后一天转了大定,下定金色黑橙内饰,落地价格(不包含保险)是37.58w - 4000(盲订优惠)- 5000 (出行基金)- 7000(保险补贴)- 10000(置换补贴) - 3000(大客补贴 [公务员,教师,军警士官,医护人员]) = 34.98w。

    经过1个月的漫长等待,黑橙内饰终于在11月底交付

    提车照~~^-^


    截止到今天接近一个月使用,主要集中在广州市的上下班(荔湾区->番禺区,内环,城市快速路,市干道),行驶起来毫无大车感,动力随叫随到(我用是智能混动+经济模式)。油耗我认为有惊喜,默认设置,在电量在20%以下(大概14KM)发动机会开始介入,快乐表的油耗显示是6.1,虽然比不上DMI,但对于这么重的一个车身,确实难得,说明长城的技术还是可以的,肉眼的速度往前追赶。

    20%电量以下时,近50公里的能耗趋势图


    发动机开始介入后的能耗统计


    车机的菜单设计,我认为还是中规中矩,比不上理想等新厂商,更比不上遥遥领先的车机,主要功能有点分散,需要研究说明书才知道藏在哪里。车机的反应速度没有问题,基本没有延迟。比较吐槽的是他这个小魏同学,有点智障,希望后面OTA能带上带GPT的小魏同学。

    乘坐方面,主驾一开始觉得有点高,上车有点不习惯,习惯之后发现视野真的好,按摩的力度我可接受。副驾这里缺少一个上车的扶手(建议改款加入),除了上车麻烦一点,坐起来也是比较舒服。二排家人非常满意,小朋友很喜欢零重力,说很舒服(行驶的过程中长按零重力键也可以开启)。由于基本都是城市道路,家人目前没有反馈二排有共振现象。二排的按摩,家里领导反馈力度还是偏弱,建议OTA可以加强一下这个力度。三排载过小朋友的同学和家人,反馈也是坐起来比较舒服。底盘我认为高山没有走D9, M8那种舒适路线,偏硬朗,这样老人小孩坐起来不容易晕,我是比较喜欢的。

    橙色略显高级,但是等待时间会稍长

    空间部分很满意,尤其二三排共轨这个设计导致空间非常灵活,二排保留1拳半位置,三排也保留1拳半位置,后尾箱足够方下6人的短途旅行所需行李。五米的车长,对于广州的老区停车也相对友好一点,至少车头不会突出太多。1.96的车宽,停车的时候就要特别小心了,还有360的辅助,可以方便切换前左右的视角。如果车与车之间的位置过近不好上下车,还可以使用高山提供的蓝牙泊车功能,还是相当方便的。

    总体下来,高山的车内的做工,油耗,乘坐舒适,空间灵活性对得起这个价格,后续的稳定性还需要持续观察,有进一步体会后续再发帖分享~



    作者提到的车系:


    回复楼主


    前往