![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2024-03-25发布
底盘行驶质感真的重要吗？ 这几天小米su7完成了媒体试驾，但肯定处于保密阶段没有人发出来，毕竟300万呢，083作为脚底部自媒体人肯定没有试到(大哭)。 但不少媒体已经透露，【这车底盘行驶质感不错，这车操控确实可以】。于是对面的声音再次出现，【国内最不重视的就是底盘，主打操控的车必死】。 083作为汽车从业者，还是想谈谈自己的观点，底盘行驶质感真的重要吗？ 首先必须要承认的是，无论从各种调研报告，还是咨询分析报告的结果来看，用户选购时，确实更关注，造型美感，空间体验，配置等容易感知的因素，对于底盘的行驶质感确实关注很低。 我曾经就遇到过智障工程师，说了一堆屁话，既然消费者不重视底盘，那在成本目标有压力的时候，不如先从底盘的部件下手就好，这是多么愚蠢的言论。 因为我们会发现，虽然在用户选购时很少关注，但当真正买会家，每天陪伴他驾驶3000公里以后，就会发现，用户口中会说出“这车不怎么好开，这车不怎么好控制，这车不怎么跟脚”。于是后悔了，不喜欢了，但为时已晚，毕竟不可能立刻再次换车。 用户并不是不重视底盘质感，而是需要长时间驾驶后发现的重要因素，就如初见看外表，日久见人心。 车还是车，还是用来驾驶的，日常与他相伴，务必会在某天某时说出那句“这车挺好开的”。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
不懂车的人对地盘不关注，所以不重要。 懂车的人都知道地盘是决定一辆车是否有质感的第一要素，其次是内饰用料，隔音！ NVH决定一辆车是否有质感，隔音，滤震，精致度！ 不懂车的人现在还在吹宝马3系的地盘操控，懂车的人已经不粉3系而粉A4去了，毕竟懂车的人不懂船！
评论发表于2024-03-25不懂车只在乎彩电冰箱大沙发
回复发表于2024-03-25你好，现在A4行驶质感优于3系了吗
回复发表于2024-03-25
特斯拉model3.操控那么牛逼，也卖不了多少
评论发表于2024-03-25内蒙路上能看到特斯拉？
回复发表于2024-03-25很多的。最多的就是特斯拉，还有比亚迪宋
@理塘纯真丁次郎：内蒙路上能看到特斯拉？
回复发表于2024-03-25
也不是只有运动，硬的底盘才叫好，现在很多人一说起好底盘就要硬，过弯支撑，其实家用很垃圾
评论发表于2024-03-25颠 硬
回复发表于2024-03-26
现在b级豪华车底盘驾驶质感ct5，xel 应该是比较靠前的，3.4.c都舒适家用了
评论发表于2024-03-26CT5，反正我坐起来一点也不觉得舒服，后排不如a4，地盘太硬了，座椅也那么硬，小震动处理不掉，走城镇那种水泥路一直在微震。台阶高的离谱！ 我没开，只是乘坐体验。当然开起来绝对会好很多，但后排乘坐性上坐着不舒服。 当然，隔音，音响不错！
回复发表于2024-03-26ct5后排乘坐感受太差了，头部空间还小。开起来有点硬颠，时间长了还累，不过侧向支撑，转向精准度和车身跟随感很好。适合开着玩
@速度七十迈心情才自在：CT5，反正我坐起来一点也不觉得舒服，后排不如a4，地盘太硬了，座椅也那么硬，小震动处理不掉，走城镇那种水泥路一直在微震。台阶高的离谱！ 我没开，只是乘坐体验。当然开起来绝对会好很多，但后排乘坐性上坐着不舒服。 当然，隔音，音响不错！
回复发表于2024-03-26
燃油车技术含量高，国产造了上百年，如今很多技术都难以突破，反之电车，连从没有造车的企业，都造车了，可见电车技术含量低，利润空间大，国内消费者易上当，燃油车至今有几百年历史，电车短短的几年就把燃油车挤掉了，是人荒唐还是技术荒唐，这就是突破。
评论发表于2024-03-25这样的例子很多啊，土木造房上千年了，钢筋混凝土一来，再造房不都换了，技术发展淘汰一批老的很正常啊。有啥容易骗的。自己喜欢继续买油车啊，又没人逼你买电车
回复发表于2024-03-26那是信息落后 现在是第三次科技信息时代 第一二次 是工业革命 现在是科技信息时代 以前发生一个事情 多长时间能达到人人都知道 现在呢 分分钟事情。中国的新能源 是国家大局观 战略。咱小市民 好好欣赏 好好享受生活吧
回复发表于2024-03-26
底盘质感太笼统了，什么是好？舒适取向和运动取向就不一样，运动取向里面，纯运动和运动偏舒适也不一样。看看抖音变态猫哥说的，这车就是运动取向，追求操控，比极氪001运动。不适合家用的车，真不一定能走多远。家里两辆车，一辆两门的，开起来是真灵活，但开久了，路感太清晰减震太硬，就会让我想换另一辆开，另一辆又是5米长的，开出去又嫌不灵活停车不便。现在把一辆5米长的家用车，做成完全运动取向，除非上空悬，可以调软硬，否则不看好
评论发表于2024-03-26不一定，特斯拉也是操控运动取向，减震也硬，照样不愁卖
回复发表于2024-03-26特斯拉现在主要靠Y，SUV空间大一点，3和SU7类似，现在每个月就几千台，而且3还更小，相对来说更适合运动取向。小米应该会火一波，后面就得看反馈了，好像空间也不咋滴。20以内会考虑置换玩一玩
@用户9715071944071：不一定，特斯拉也是操控运动取向，减震也硬，照样不愁卖
回复发表于2024-03-26
底盘好不等于操控。奔驰S照样是好底盘。底盘好不好，起步过个坑就知道
评论发表于2024-03-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主