![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
飞度的那种双A柱才是最棒的设计
评论发表于2024-02-15我觉得也有盲区
回复发表于2024-02-17十几年老司机的我开飞度转弯差点撞到人，就因为这种设计的a珠
回复发表于2024-02-17
只要有柱都有盲区，双a相对来说少一些
评论发表于2024-02-17我觉得就是没适应看小窗的习惯，总是忽视，前几天两车道我左转弯，我习惯不管有车没车都转大弯。我刚转一半突然对向也拐过来一辆车，就是很突然的出现在眼前，我完全没看到他过来，真是后怕，其实注意看小窗的话是能看到的，以后长记性了
回复发表于2024-02-18双A柱更大
回复发表于2024-02-19
这是拍摄太近你开车把脸贴柱子上
评论发表于2024-02-23去试驾了，上车时侧边防撞条磕脚
评论发表于2024-02-20跟海豚一样的设计，为了加强正面碰撞的受力，缺点是左拐时盲区很大需要人晃脑袋看路，优点也很明显不会像飞度一样轻轻一撞就盖棺吃酒席。为了安全考虑这种短车身长轴距的只能这样妥协
评论发表于2024-02-17飞度A柱也挡视线啊
回复发表于2024-02-17
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主