业务合作发布作品

    2023-10-12发布于:智己LS6车友圈

    兄弟们,难道没有察觉到,900v跟400v能耗没有很明显的拉开吗?

    作者提到的车系:


    • 因为没有全域碳化硅,所以ls6只是伪800V,记住了没有全域碳化硅800v才能降能耗,小鹏的电控技术超牛逼的

      评论发表于2023-10-13
    • 这个900v,就是充电快,能耗很高的,你看智己从来不说自己是全域800v

      评论发表于2023-10-12
      • 因为全域这个词本身就是瞎扯淡 汽车五大域是公认的 我问你座舱域小鹏是800V么? 不是凭啥叫全域?

        回复发表于2023-10-12
      • 能耗20还双碳化硅

        @可靠漂流瓶nlR因为全域这个词本身就是瞎扯淡 汽车五大域是公认的 我问你座舱域小鹏是800V么? 不是凭啥叫全域?

        回复发表于2023-10-13
    • 我叫罗德头像我叫罗德头像

      我叫罗德

      小鹏G6车主·车龄1年

      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV3登录大师LV3
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • Dcar互动新秀Dcar互动新秀
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5

      全域碳化硅800V才能降低能耗,知己ls6用的只是充电端的高压平台,充电快但不节能

      评论发表于2023-10-15
      • 不是全域800伏平台

        评论发表于2023-10-12
      • wxraizmy999头像wxraizmy999头像

        wxraizmy999

        智己LS7车主·车龄2年

        • 车评创作力LV1车评创作力LV1
        • 登录大师LV3登录大师LV3
        • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
        • 持之以恒LV5持之以恒LV5
        • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
        • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

        对于电车来说,驱动和充电都属于高功率工况,受限最大的是通过电流。更高的工作电压能够在同样的通过电流前提下提升充电和驱动功率。简单的说就是可以更快充电,可以支撑更高功率的电机,提升车辆性能。高压平台对能耗的影响十分有效。能耗影响更大的是车型定位,车辆大小,迎风面积,风阻优化,车重,轮胎配备,行驶工况,驾驶方式,电机电控

        评论发表于2023-10-13
        • 这是理性的理解,电耗只是一个综合结果,如同孩子的高考成绩,要想达到顶尖,必须门门功课优秀,只某中一门成绩好就像冲击高考全省前100绝对没戏。

          回复发表于2023-10-13
        • 关键是横向对比啊,ls6 680km对比760km,能耗水平差不多一样,800v体现在哪里,是电控匹配没做好吗

          回复发表于2023-10-15
      • 不可能拉开的,800对于降低电耗的作用几乎可以忽略不计

        评论发表于2023-10-13
        • 跑100 双电机model y能耗13,满载空调22度。800V优势在限流250A的国标充电桩上。400V的车基本只能跑92kw,800V可以跑到114kw。

          回复发表于2023-10-13
        • 充80度电,快10分钟不到

          @王同学538跑100 双电机model y能耗13,满载空调22度。800V优势在限流250A的国标充电桩上。400V的车基本只能跑92kw,800V可以跑到114kw。

          回复发表于2023-10-13
      • 800v应该是充电电压。至于电机用电器电压肯定不是800V。况且电车效率本来就非常高, 提高的空间有限。

        评论发表于2023-10-14
        • 应该是吧 ls6也是全域800v,而且其中电池额定电压高于G6很多,额定应该有700多,然后逐渐升高最高可以到875v

          回复发表于2023-10-15
        • 对的 ls6 800v所有高压器件都是800

          @Sakuramc应该是吧 ls6也是全域800v,而且其中电池额定电压高于G6很多,额定应该有700多,然后逐渐升高最高可以到875v

          回复发表于2023-10-15
      • 只是电池区别,其他的部件都是一样的,电耗当然差不多

        评论发表于2023-10-14
      • 姑且认为国产同价位电车的电控在同一个水平。同样100度电池,智己ls6的电机379kw,续航760。极氪001同容量电池,电机200kw,续航741。ls6电机功率和自重更大功率情况下,续航还提升了2.5%,把这两点带来的续航缩减抛去,800v平台预计能带来5%~10%的续航提升。

        评论发表于2023-10-15
        • 挺好的啊直接买680的

          评论发表于2023-10-12
          • 560的才最值吧,配置全一样,便宜2万只少了19度电,现在锂电一度值不了1000块。

            回复发表于2023-10-12
          • 比760只少了10度电吧,智己真的是定价小天才

            @悠闲豆浆Qyh560的才最值吧,配置全一样,便宜2万只少了19度电,现在锂电一度值不了1000块。

            回复发表于2023-10-13
        • 智己便宜是真便宜没的说 但是这个定价比真的迷惑 越是乞丐版性价比越高 鼓励大家买低配吗?

          评论发表于2023-10-13
          • 意思800V还没准备好

            回复发表于2023-10-13
          • 涛哥说主力车型25+的,但是性价比的确丐版最高,迷

            回复发表于2023-10-14
        • 在外面充电900v有多香

          评论发表于2023-10-12
        • 因为他不是全域800v,只是充电800v而已。小鹏是全域800v能耗才低

          评论发表于2023-10-16
          • 没有差异多大的 不能拿G6直接跟ls6比,车身尺寸、车重就不是一个量级的,你再看看G9。LS6两驱2.3吨 100度电CLTC测试工况760KM ,G9两驱2.2吨 98度电CLTC工况702,两者 车身尺寸也接近,LS6的电机功率大 G9的风阻大 平衡一下, LS6在CLTC工况测试下能耗会更低。 不过,我还是更喜欢G9的外观内饰

            回复发表于2023-10-16
          • CLTC是在机器上测的没有风阻 算了风阻G9打折更大

            @吃瓜分众没有差异多大的 不能拿G6直接跟ls6比,车身尺寸、车重就不是一个量级的,你再看看G9。LS6两驱2.3吨 100度电CLTC测试工况760KM ,G9两驱2.2吨 98度电CLTC工况702,两者 车身尺寸也接近,LS6的电机功率大 G9的风阻大 平衡一下, LS6在CLTC工况测试下能耗会更低。 不过,我还是更喜欢G9的外观内饰

            回复发表于2023-10-16
        • 我估计这个车 能耗够呛

          评论发表于2023-10-14
          • 相较于提高电压减少的发热损耗,车辆轻量化、低风阻、三电技术革新带来的能耗下降更实际吧,只是这些比提高电压难太多,又不好短期内带来差异化,算是长期对的事吧!

            评论发表于2023-10-15
            • 小萨V5头像小萨V5头像

              小萨V5

              汉DM车主·车龄3年

              • 车评创作力LV1车评创作力LV1
              • 登录大师LV5登录大师LV5
              • 懂车评论员LV5懂车评论员LV5
              • 持之以恒LV5持之以恒LV5
              • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
              • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

              本来就不会有明显的区别,用最多高中的基础物理就能理解了。同容量下,提高电池电压靠的是什么?靠得是降低单个电芯容量,增加串联电芯的数量实现的,串联数增加,电池内阻也会增加。电机也是同样的道理,所以提高电压并不能提高电池和电机的效率,不能提高充放电功率。这个用最基础的电子学就能算出来,电压提高,唯一的好处是对于传输线缆来说,损耗可以降低,但是电车的损耗,线缆可不是大头,电车损耗最大的是电池电机电控的内阻引起的发热,电缆反而只占很小一部分。

              评论发表于2023-10-17
              • 除了线缆外,提高电压后,电控里面igbt模块的效率也能提高,因为igbt有固定2v左右的压降,这个压降会损耗电能,如过电压提高,电流降低,这个损耗就降低了。但是对于sic来说,就不存在这个问题,Sic-mosfet没有固定压降,它的损耗跟线缆很类似。

                回复发表于2023-10-17
            • 百分之93的效率提升到百分之95的效率,你感受的出来吗,厂商吹这个其实是没啥逻辑可言的,能耗也不是从这里省出来的。

              评论发表于2023-10-15
              • 能耗管理控制对续航的提升并没有多大明显。只要一上高速,车速压到120都现原形,也就6折的续航,本来想入手760续航的,想想高速上也就多跑了30多公里,对整个行程影响不大,直接改成顶配702的了

                回复发表于2023-10-15
            • 能跑四百公里就行,有家充,电耗根本不在乎

              评论发表于2023-10-17
              • 同条件下降低能耗主要靠的是碳化硅,提升充电靠的是3.75C的充放电电芯。大倍率放电能带来更好的急加速体验。 所以3.75c的三元锂加上双碳化硅不会太差的,

                评论发表于2023-10-16
                • 小鹏g9应该并不会受到太大影响

                  评论发表于2023-10-14

                  回复楼主


                  前往