2023-08-23发布于:蓝山车友圈
今天,蓝山放了一段碰撞测试,看了以后惊呼∶2023年了,还有30W级别国产车拿安全当卖点?上一个拿安全当卖点的是沃尔沃,现在都普降10万了 本人不吹不黑的说几点∶ 1.打着行业首次的标题造话题,试问一下30万价格国标车哪个安全性差?是理想?是领克?都不虚的好吧? 首次好像跟你是突破性的一样,实际上人家别人都懒得做这种测试,而且实际生活中更多的还是追尾等,长城你就活在自己的世界里吧! 2.魏牌自测有什么信服度?我说的包括合测的机构! 3.一个1.4吨的假车侧撞一个2.6吨的车,意义大嘛?路上跑的都是飞度?飞度坐几个胖子一样超1.4吨
热成型钢占比37.5%。
别的可以和长城比,这个方面就算了吧
这方面不也是领克强项吗,37.5%热成型钢占比什么概念?
@原谅帽华南区小科员:别的可以和长城比,这个方面就算了吧
长城的车你喷啥都行,什么油耗高,外观丑,变速箱顿挫等等,唯有安全性是没法喷的,长城车的用料确实硬,看得见看不见的都很扎实,我用过四辆车,一辆韩国起亚的赛拉图,一辆帕萨特领驭,两辆长城的车,长城家的车操控很拉胯,油耗只能说偏高,车是真的结实
说得好
现在的车操控也挺好的
评论区误导了长城。人家文章说的是拿安全当卖点有问题,因为这个价位的车都安全。评论区故意理解成安全不重要,这分明是两码事。要我说,安全性只是个基本属性。打个比方,你卖别墅,强调造房子用的多少标号的混凝土,这有意义么?你能抗7级地震,比人家更牢,就一定好卖了?人家也不是泥做的。这个级别的车,当然应该注重豪华感、功能性这些。
你这样对比本身就有问题,房子和车的属性不同,房子按规范建好了以后就在那放着,除了地震等天灾,房子并没有安全风险。但车不一样,汽车整天行驶在道路上,安全风险很大,整体结构同样符合国标的车,碰撞的结果也不同,只能说明有的车企更注重安全,更舍得使用超过国标要求的材料,这样的车企拿安全作为卖点之一,并没有什么问题。
沃尔沃公认的最安全,卖得好么?
@曾经葬心:你这样对比本身就有问题,房子和车的属性不同,房子按规范建好了以后就在那放着,除了地震等天灾,房子并没有安全风险。但车不一样,汽车整天行驶在道路上,安全风险很大,整体结构同样符合国标的车,碰撞的结果也不同,只能说明有的车企更注重安全,更舍得使用超过国标要求的材料,这样的车企拿安全作为卖点之一,并没有什么问题。
车企用2000mpa超高强度钢的还有那个车企。要说刚才用料最好的长城绝对是第一档的
摩卡表示很香,前段时间有个摩卡侧翻带滚几圈,a柱都没问题
长城车的安全是没问题的
@单娶柔情:摩卡表示很香,前段时间有个摩卡侧翻带滚几圈,a柱都没问题
我也是服了,非要让人家放车祸对比才算真实,长城不干那缺德事。你这样说人家厂家营销还不能宣传了呗,那你提什么中保研
长城干的缺德事少么
干啥了?
@头条用户:长城干的缺德事少么
太好啦,热度炒起来,更多的人通过对比,在反驳黑子的回复言论中增长了汽车知识,全方位,多维度对长城汽车的安全性进行辩论求证。只有长城开创国内安全碰撞测试先河,做这样高难度的第三排侧面高速碰撞,事实也证明了长城汽车在安全性这方面始终不渝的坚持和努力,为所有成员打造安全舒心的出行工具。 这样的反面帖子要多发,经常发,制造话题,引起关注,增加长城汽车的流量和知名度。 文西 加油干
你怕是没看到新能源轿车,被侧面碰撞,气囊没弹开,后排小女孩还在icu呢,家长都要伤心死了,孩子太可怜了
汉没谈气囊,比亚迪有错,但是这起事故,最主要的原因是小女孩没系安全带,气囊锦上添花,家长的责任绝对大于没弹气囊的错。
没弹气囊就是没弹,再怎么洗也没用
@用户4930163289343:汉没谈气囊,比亚迪有错,但是这起事故,最主要的原因是小女孩没系安全带,气囊锦上添花,家长的责任绝对大于没弹气囊的错。
我也是纳闷,蓝山就这点销量,尊贵的理想车主们是每个周都不忘过来嘲讽啊,生活里是没点别的乐趣了么
主要是恨铁不成钢,帮扶一下提升热度。
这叫以牙还牙
回复楼主