业务合作发布作品

    2022-07-22发布

    【夏测抢先看】大众、奥迪集体表现乏力? 奥迪Q5 e-tron、大众iD.3、大众iD.4X、大众ID.6X都是大众集团军在华的主销纯电车型,虽然阵容庞大,但面对吐鲁番高温的摧残,表现并不尽如人意。最大问题在于这些家伙提速慢、跑不快,更跑不远。预知更多懂车帝新能源夏测信息,请戳→https://i.snssdk.com/motor/blitz/activity/6976?link_source=dcar_cyqtz【来自懂车帝车友圈】

    作者提到的车系:


    • 大众发动机故障多,开了二十多万公里,什么离合变速箱机电单元都换过了

      评论发表于2024-07-16
      • 这是纯电车!

        回复发表于2024-07-18
    • meb定位家用,d档后排不晕车,设计速度160,加速不快。话又说回来,国内哪些高速允许超120?红绿灯抢跑真的安全吗?(特斯拉抢跑绿灯的事故)。续航绝对空调拖后腿,稳定后空调功率1.5kw左右。

      评论发表于2022-07-22
      • 空调非常给力,这段时间开23度已经非常够力,刚有个车友说外出充电,其他车电池都40度以上,就id电池稳定23度

        回复发表于2022-07-23
    • 虽然我选了“评论区聊聊”,但是这个测试本身也很不严谨,不同车型空调功率不同,但硬在一起比较。除此之外,还有我在同一个评论区的另一个评论所说的风阻以及电池管理系统标定更加保守重视安全性等原因。 而且这个耗电量测试的度量也很不规范。车载电脑显示的电耗可能有误差。计算充电桩充入的电量的方法更不标准,因为充电时电流的热效应会导致大量电能损失,由此计算而来的电耗还不如车载电脑的电耗显示真实。

      评论发表于2022-07-22
      • 懂车帝的电耗是这么来的:标称电池容量÷续航里程×100= 要说严谨那肯定也不严谨 首先是跑到表显0 不是趴窝 其次id前后锁电 所以实际可用电池小于标称 用标称来除也不是很准确 但是有个问题 大家都是这么测的 其它厂家的表显0的逻辑和锁电逻辑是咋样的 这个不清楚

        回复发表于2022-07-23
    • 土司boss头像土司boss头像

      土司boss

      大众ID.3车主·车龄3年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 精英创作者LV1精英创作者LV1
      • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
      • 持之以恒LV2持之以恒LV2
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 内容鉴赏官LV1内容鉴赏官LV1

      评论发表于2022-07-22
      • 人无完人,车只买对的就可以了

        评论发表于2022-07-22
        • 不知提速快的司机自己晕不晕

          评论发表于2022-07-23
          • 中庸,但稳定

            评论发表于2022-07-23
            • 果冻107头像果冻107头像

              果冻107

              ID.4 X车主·车龄2年

              • 懂车帝3周年懂车帝3周年
              • 车评创作力LV1车评创作力LV1
              • 登录大师LV1登录大师LV1
              • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
              • 持之以恒LV3持之以恒LV3
              • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

              看过这次夏季测试,性能中庸,但是非常稳定,一点小毛病都没有出。 看去年的夏季续航测试就非常好,今年的测试温度是比较极端,估计是大众偏向保守的逻辑使他的电池管理额外耗费了更多电量。

              评论发表于2022-07-23

              回复楼主


              前往