没比的价值,撞一汽的重卡,都成铁饼
重卡多还是小车多
反正都是成饼,还要碰撞测试干嘛
40w撞10w?
40w?这个车落地不会超过30w
30肯定会有版本超过
@lecfrog:40w?这个车落地不会超过30w
这么看,001没赚到便宜啊…虽然两车价格悬殊巨大
一辆共享单车把宾利撞变形了,共享单车只丢了前轮,这宾利还要修前机盖,唉太不经撞了
偷换概念玩的不错
@01Halo:一辆共享单车把宾利撞变形了,共享单车只丢了前轮,这宾利还要修前机盖,唉太不经撞了
反正这次是大众赚了,碰到了一台比自身贵那么多的车,不亏了
醉驾撞车 吊销驾照 坐牢 给这个小姐姐赔付一个全新的极氪
赚吗
为什么会觉得重?撞一起就有优势呢?而不是硬度呢?就好比,钢铁侠和高楼对撞,只要钢铁侠机甲够硬的话,高楼撞过来,楼虽然重,但是不会把钢铁侠撞扁,钢铁侠只会撞碎楼撞碎,力的作用是相互的呀
在碰撞测试中,都是撞固定的墙,因为重的车动能大,所以势必需要更粗壮的车架,更好的设计来消耗这个动能。 所以在对撞时,重的车有优势(比轻的一方更耐撞)。
设计不一样,更重的车设计标准最大吸能量更大,重的撞轻的两个车分担的能量一样,轻的车就会超过设计极限,所以有优势
本人985力学专业毕业,现在就评论区里关于吨位对碰撞的影响进行分析。鉴于好理解,就不带入过多的专业知识了。众所周知能量是个标量,在碰撞时是两个方向的矢量过程,因此用单一的能量守恒定律是不足以分析的,能量守恒只能说明两车的动能之和耗散到车辆形变程度中去了(这个就跟车身结构设计的刚度,钢材的强度,形变的挠度有关,过于复杂在这里不讨论)因此用能量守恒并不能分析出哪台车所消耗能量更大。 我认为分析车辆吨位对碰撞影响首先得控制变量。首先假设两车以同样大小的速度,正碰且刚度一致,并且无弹性碰撞,根据动量守恒定律(众所周知,动量是个矢量),两车质量大者动量更大,由于作用时间极短此处忽略两车接触瞬间摩擦力和风阻产生的冲量,两车正碰情况下,动量作矢量相加后整个系统任然具有一定大小的动量,方向朝大车前进方向。此时这一部分动量将会由系统摩擦力产生的冲量所抵消,对系统受力分析,摩擦力沿大车前进方向的反向,小车受到大车的推力,因此小车受到两个力像中间挤压形变更大,大车所受小车反作用力和摩擦力均向后使大车减速,并未受到挤压。综上所述,整个过程中,碰撞初期(大车小车分别沿自己运动方向挤压时)两车所受力情况一致,若刚度一样理论上形变一样,在碰撞后期 即整个系统沿大车前进方向移动时,小车被两个力挤压,这一阶段形变更大。因此在同等条件下,吨位大形变更小。(个人观点,如有不足欢迎补充)
这不服不行啊
两吨的车把一个1.5吨不到的干废不是很正常,速度快点再小面积重叠一下估计大众的司机都要凉了,我倒是关心极氪撞这样,维修配件短时间能跟上吗,毕竟这么新的一个车太惨了
回复楼主