![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2021-07-26发布于：汉EV车友圈
【问答】悬赏900金币
对于这次汉EV和极狐阿尔法s的对撞事件，对汉的冲击有两个：第一汉EV.车身强度不如极狐阿尔法S；第二对撞后静置48小时汽车起火，刀片电池安全的金身是否破灭。首先关于第一点，汉车身强度不如极狐阿尔法应该是真的，但不如阿尔法并不意味着汉车身强度不足，因为在不管是中保研还是中汽研的测试中汉的强度都是优秀级别，不如阿尔法那也是95和99的区别，决不是60分和90分的区别，特别是结合价格以后。第二点，消防检测已经说明起火原因是电路起火，非动力电池起火，这意味什么呢，第一刀片电池碰撞不起火，第二把刀片电池放在火灾环境中也会起火，那么作为汽车消费者我们要求的是什么呢，是碰撞不起火，而不是把它放在火灾现场不起火。我的结论：不影响购买使用，依然是30万以下极其优秀的一款车。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
不是汉EV车身强度不行。而是比亚迪偷懒，油改电的车架子，是肯定不行的
评论发表于2021-07-27最大的冲击是神话破灭
评论发表于2021-07-27没有不起火的电池，只看条件达到不。。
评论发表于2021-07-27
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主