业务合作发布作品

    逆流而上!大众汽车宣布:为安全,放弃触控,全面回归实体按键

    进取精灵670头像进取精灵670头像
    进取精灵67003-14

    深夜的高速公路上,李师傅正以100公里的时速赶路。突然前挡风玻璃,开始起雾了。他很慌张在中控屏上,一直滑动,与此同时视线,暂时离开了路面。这种情况,持续了三秒钟整,坐在副驾的妻子,非常惊恐,大声喊叫,并且快速伸手,稳住方向盘。就在这时,前方一辆货车,已经近得,让人害怕……其实这不是电影情节,而是德国ADAC测试记录的真实数据:触控操作,让驾驶员视线偏离了2.3秒这种状况,就像闭着眼睛开了50米一样危险。

    正是这样的血泪教训,让大众汽车在2025年3月高调宣布:全面回归实体按键,安全必须向“花哨科技”宣战!

    这一记回马枪,不仅打了特斯拉们的脸,更让千万车主拍手叫好:“这才是真·以人为本!”

    一、行业反思:触控屏的“安全陷阱”与集体觉醒

    过去十年,汽车行业陷入一场病态的“触控竞赛”。

    特斯拉Model3,把仪表盘给取消掉了;ModelS,则用一块屏幕,把80%的按键给替换了。汽车厂商把这种做法,当作“科技圣经”。

    但数据撕开了华丽的表象:在2024年德国的交通事故中,87%的紧急操作故障,与触控的误触相关。而且当误触发生时,驾驶员的肾上腺素,居然飙升了37%,这一数值,简直堪比遭遇路怒症的情况。

    大众ID.4曾因“非背光触控条”而被猛烈地吐槽,在夜间调节空调的时候,就如同在玩扫雷一般;而且在用户手册中,“误触”的投诉数量急剧增长了300%。

    就连奔驰设计师也承认,“屏幕并不意味着豪华,我们或许错了。”

    行业觉醒信号已拉满

    • 欧盟新规重锤:2026年起,转向灯、双闪等5项功能必须实体按键,否则无缘五星安全认证;
    • 现代/丰田跟进:Ioniq 5重启空调旋钮,雷克萨斯坚守实体键阵营;
    • 用户用脚投票:83%车主因触控延迟分心驾驶,50万人联名要求“还我按键”。

    二、大众的“反向操作”:为什么实体按键无法取代?

    “这并非是一种倒退。”大众设计总监安德烈亚斯·明特发表此番言论,语气坚定有力自2026款ID.2all起,包括空调、音量双闪等在内的12项功能,将会永久性地回归至物理按键。在这场“按键复兴”的背后实则隐藏着三个关键且强硬的逻辑;

    1. 肌肉记忆>视觉依赖(安全刚需)

    实体按键的盲操优势是无法被取代的,驾驶员凭借着触摸的感觉就能够确定其位置。不过触控屏却必须得“看清楚了再点击”。以对空调进行调节这件事为例,实体键大概需要耗时0.8秒而触控屏却需要2.5秒;这样一来,这17秒的差异,在80kmh的车速下,就变成了38米的“危险区域”。

    2. 极端环境下的“保命底线”

    -40℃冻僵的手指,按之不动触控屏;85℃暴晒之下,屏幕会反光实体按键的机械结构,其故障率仅仅是触控设计的二十分之一。其实正如网友所调侃那样:“真要是出了事,难道还得要我对着Siri大喊救命?”

    3. 成本≠用户体验(车企反思)

    大众曾经以为触控屏能够“降低成本并提高效率”,不过却付出了更为惨痛的代价:ID系列由于操作违背人类习惯,其销量遭遇冷落,并且维修成本反而变得更高。如今明特坦率地说道:“车只是一种工具,并非手机,安全要比那种‘装作高科技’的东西重要100倍。”

    三、车主心声:我们需要怎样的智能汽车?

    “车里装个iPad就叫智能?这叫偷懒!”一位ID.4车主在论坛怒吼。这场关于按键的争论,其本质实际上是科技与人性之间的一场较量;

    高频刚需需实现实体化,像空调除雾、双闪这类“救命性的功能”,一定要优先让其恢复。在实际进行干活之时,这些功能的重要性一目了然,所以得格外看重且赶紧安排它们归来。

    语音触控起到补充的作用,把导航娱乐等这类并非紧急的操作交给屏幕;

    拒绝“虚假的创新”,特斯拉把换挡整合到了屏幕当中,此举遭到了全网强烈的抨击;而小米SU7却反而留存了16个实际的按键,这样的行为竟然获得了称赞。

    一位老司机做出了总结,而且这总结引发了共鸣:“实体按键,就像是老婆一样,踏实且可靠;而触控屏呢,如同网红一般,看起来好看,但是却靠不住。

    四、未来已来:汽车交互的“第三种答案”

    大众的回归绝非“开倒车”,而是开启新赛道:

    • 混合交互:保时捷卡宴用旋钮+触控,丰田推出“半触半实”方案;
    • 语音进化:理想汽车手势控制、零跑L2+级辅助驾驶,让操作更直觉;
    • 安全至上:沃尔沃在研究脑电波以监测疲劳情况,而且其实它一直坚持保留着实体的SOS键。这样的话,即便有了新的监测方式,也能多一份保障。

    正如欧盟安全专家马修・艾弗里所言:“未来汽车可以没有方向盘,但不能没有实体应急键。”

    结尾:

    当车企忙着堆砌屏幕时,或许该听听这样的声音:“我花20万买车,不是为了在高速上玩触屏游戏!”

    大众的转身,撕开了行业“伪智能”的遮羞布。下一次当你手握带有温度反馈的实体旋钮时,不妨轻叹一句:“久违了安全感。”

    互动话题: #实体按键VS触控屏# 你支持谁?评论区聊聊你的“血泪史”——开车时被触控屏坑过吗?

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯