谭谈交通侵权回应，五仙桥大爷视频被删，谭乔三连问考虑争版权

谭谈交通是成都本土一档寓教于乐的交通警示类节目，贴近大众的节目特色和主持人谭交警诙谐幽默的主持特点，迅速吸引关注，成为全国一档非常出名的节目。

从2005年-2018年，创造了很多经典的段落，随着谭乔的辞职，节目也停播了。　7月10日，谭乔发微博称，自己主持的“十几年来一直无偿公益普法”的节目被全面侵权下线，且可能面临巨额赔偿和牢狱之灾。

根据b站的提示信息，谭乔下架的原因是该平台收到权利人成都游术文化传播有限公司关于侵权申诉，并根据其要求及著作权法等相关法律规定进行下线处理。

“二仙桥大爷”视频播放量超过2000万，现在也已在B站下架。包括平台所有二次创作的up主的视频。

有知情人士表示，游术公司已经和成都广播电视台达成协议，拿到了包括《谭谈交通》在内的三个节目的版权授权，授权时间从2021年9月17日至2026年9月16日，共六年时间。游术公司负责维权，分得的维权费用和电视台4、6分。

11日晚，针对成都电视台的声明做了回应。谭乔一直通过侵权的行为长期地获取了大量的利益。谭乔针对该说法很气愤，所说的利益无非就是平台给到的流量的一个激励收益，2021年自己也是在朋友的讲解才知道这样一个收益的存在，才开始了自媒体。在了解了以后呢，通过摄像师联系了公益的平台，和工作人员取得了联系，将视频收益和直播收入除了个人开支以外做了合理的处置（赚的钱做了公益）。这个和某电视台维权赔偿的做法格局高下立见。

针对谭谈交通的版权网上也有争议，很多律师也对此有不同意见，并不是像游术所说他们拥有绝对的版权。谭谈提出三个疑点：

1.游术成立4年0员工社保缴纳，这家公司是否有资格获得授权

2.一个资质尚有疑点的公司，打着协助维权的旗号计划去享受绝大部分利益，这个方案是否可以形成一个合同

3.游术从来没有和所谓的侵权自媒体人进行过任何的沟通，或者提醒。直接就是侵权判定要赔付，赤裸裸的目的。

谭乔说：拍摄的初衷 是为了普法公益，所以无论是作为唯一创作者的自己，还是视频的记录方，都从来没有主张过版权。一切都应当在合情、合理、合法的情况下去解决。

游术这家公司目前已经起诉十几个平台，80多个案件纠纷。包括爱奇艺，咪咕，百度。

网友意见：既然当初拍摄的目的是为了普法公益，电视台拥有播放权，谭乔所在的交通局提供素材，合作方式。那么电视台并不拥有绝对的版权。如果当作版权去卖，那么所有出境的市民包括谭乔自己，是否也可以分得这份版权费用呢？毕竟电视台并没有支付出镜拍摄工资。