特斯拉的“罗生门”

当初特斯拉刹车失灵事件出来之后，几乎所有的声音都是在声讨特斯拉支持维权女；一周之后，专业客观地分析出来了，数据和事实开始对维权女不利；又过了一周，维权女有说谎话嫌疑的声音出现了，但特斯拉其他事故的新闻也出来了，特斯拉维权事件走向到底如何……

“宁可不说话，不可说谎话。”因为说一句谎话就可能需要十句甚至更多的谎言来弥补和掩盖。维权女到底有没有说谎呢？在没用证据之前我们不敢妄下定论。但似乎风平浪静的海面却是暗潮涌动。

说怀孕三个月，结果没怀孕，给出的解释是怕受到伤害，没错，一个弱女子怎能禁受几个男子大汉的拖拽：

说证件是申请的，结果是厂商证，这一点怎么解释都不通，干脆就不解释了；

说行驶速度70公里左右，结果记录给出的速度是118公里，我们宁愿相信是70公里而不是118公里，老司机都知道，118公里，如果刹车失灵后果意味着什么；

说U盘已格式化，得知可恢复后说U盘没插，这就有点明显的不可信了，因为维权女或许根本就不了解特斯拉的技术水平和技术手段；

说特斯拉不公开信息，公开后说侵犯隐私，当初维权女特别强调的就是要求公布数据，可数据一公布，维权女的丈夫却说侵犯了他们的隐私权，这就有点意思了；

还有统一的背心、还有在拘留所一口饭都没吃……这一切的一切似乎都经不起推敲和证实。

再来说说特斯拉会不会说谎，从社会风险角度，作假的可能性不大。

特斯拉公布的数据如果造假，那就是他在拿公司前途做赌注。不单是中国的前途，而是世界范围的。要知道特斯拉一旦被美国律师、华尔街空投及监管部门等机构盯上可不是闹着玩的，一旦证明特斯拉数据作假，就会重罚。如此，特斯拉轻者股价大跌，重者公司倒闭乃至负责人坐牢都很有可能。

说了这么多，真希望维权女是对的，也希望能用事实证明刹车确实有问题，这样不仅仅还维权女一个清白，让很多消费者都能得到权益保障，更是有可能挽救无数的生命。

截稿前，本栏特意咨询了一位律师，律师说，一般来说在欧美国家发生重大安全事故，后期的复原、调查会经历很长时间，调查机构也绝不会受到社会或舆论的左右，因为他们要还原的是真实的原因。

特斯拉维权女事件越来越像罗生门，各执一词仍需时间令真相大白；但特斯拉的安全问题却不容任何模棱两可的结论，因为这生死攸关。只有正视事实，尊重事实，才是对消费者和企业都更加负责任、也是最好保护的唯一选择。（马上赢）