![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2023-11-20发布于：飞凡R7车友圈
昨天到试驾飞凡R7，试驾车是18.99的丐版，浅聊下感受。优点很多，我就不列举了，说一下个人认为不足的地方。 一，采用了全景大天幕设计，但作为中大型SUV，乘坐高度完全够用，却不设计电动遮阳帘，夏天肯定受不了。 二，装载能力略显不足，后备箱不大，无前备箱，无手套箱，中控台下面未设计镂空。 三，无行车记录仪，也没有预留插口，估计只能装老式的挂在后视镜处的，配备了电吸门、AR-HUD、流媒体后视镜等豪华科技配置，却无行车记录仪，太不应该。 四，内饰采用真皮包裹，但部分位置感觉是在硬塑料上包裹的，质感较硬。 五，试驾过程中，底盘质感及滤震挺好，但在不平整的非铺装路面，有共振的情况，不知道是不是轮胎的问题。 六，目前大部分的新能源车型都有三电终身质保，但R7只有8年15W公里，稍显不足。 七，相对于其他厂商的上市权益，无置换补贴，无贴息政策，甚至连充电桩都不送，略有欠缺。 考虑到这车的价格、级别、配置等其实都不算问题了，个人见解，仅供参考
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
我本来还在考虑这车，没有行车记录仪直接劝退啊，宁可不要电吸门，不要天幕，甚至我可以不要副驾驶的座位，全车就一个主驾驶座椅也行，但是不能没有行车记录仪啊
评论发表于2023-11-20你这逻辑有问题，行车记录仪可以补救，主要还是看车本事开起来怎么样，是买车，不是买行车记录仪
回复发表于2023-11-21但是它没有预留行车记录仪的位置要安转需要飞线
@乐观图木5h7：你这逻辑有问题，行车记录仪可以补救，主要还是看车本事开起来怎么样，是买车，不是买行车记录仪
回复发表于2023-11-21
遮阳帘没有这样看上去头部空间好。8年15w公里和首任车主全保，个人觉得差不多，8年15w公里后还是首任车主的不多。应该更关心什么状态下不给保了。和别人的对比哪个更宽松。
评论发表于2023-11-208年十五万是国家强制要求的，现在那个新能源出厂不敢遵守？
回复发表于2023-11-21飞凡？好像有看到不要质保减七八万，好像是老版？
@香风扬粉黛：8年十五万是国家强制要求的，现在那个新能源出厂不敢遵守？
回复发表于2023-11-21
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主