业务合作发布作品

    谁的侧颜更高呢?

    2023-11-03发布于:智界S7车友圈

    #智界S7预计11月发布目前国产车L113普遍很短,甚至像智界S7这样的,可以忽略不计!这样是不是牺牲了碰撞溃缩吸能区长度?算不算某种意义上牺牲了安全性?譬如问界m7中保研一撞成名!当然,并不是缩短L113安全性就一定会差,还是可以靠车身框架设计、材质刚性等等来弥补的!比如极氪001!009追尾货车更是一撞成名! 有些车型缩短L113,换来的是乘员舱空间拓展,前提是仪表台简短,把长度让位给乘员空间!但S7仪表台进深可以说“遥遥领先”!所以A柱这么前探的意义何在呢?给HUD留出安装空间嘛?可是目前谍照,并没有看到有HUD装配! 我能想到的目的只有一个,就是减小风阻系数!减小风阻系数可不等同于减小风阻!这是两码事!毕竟还要看撞风面积!纯电车型,因为底置电池的缘故,导致车身厚重,相较于燃油车,撞风面积更大,减小风阻系数,倒不如削减电池厚度,减小撞风面积来的更实在!同时车内竖向空间也会更充裕!比如飞凡F7! 所以,牺牲了侧颜、侧面比例、乘员舱空间,安全性或许也有影响,去缩短L113,单单换来一个风阻系数减小!我不能理解!其实国产车也有长L113的车型,比如阿维塔11和12!个人觉得阿维塔就外观设计、侧颜,说是豪华车、豪华品牌实至名归! 以上仅是个人的一点想法,也欢迎大家能表达自己的见解!

    作者提到的车系:


    • S7这A柱加仪表盘的组合,确实搞不懂图啥。为了后续版本升级吗?毕竟看前大灯的造型,妥妥的为智慧大灯留空间

      评论发表于2023-11-04
      • 也许吧!不过估计后续选配升级价格不菲啊!

        回复发表于2023-11-05
    • 电池厚度和撞风面积有什么关联?说明电池厚度不仅仅影响车内空间还影响底盘高度的意思吗? 在讨论下碰撞溃缩问题,前大梁应该不是整根大梁参与溃缩吧,梁头和防撞梁之间都设计有碰撞溃缩区吧,和所谓的L113有什么关系,我看L113长了势必就会影响后排空间或者后备箱空间,没有超跑的命干嘛要得超跑的病。

      评论发表于2023-11-03
      • 电池厚,为了能坐人,车身必须厚重,相应车高就会增加,同样车宽撞风面积不就大了?至于你说的溃缩区,那是吸能盒,他的吸能是有上限的,突破它的极限,剩下的就只能是纵梁、A柱吸收了!L113长纵梁就会更长啊!吸能区更长!防火墙更不容易被碰撞挤压,仪表台不会入侵驾驶室,挤压驾驶员生存空间!

        回复发表于2023-11-03
      • 而且A柱后移,前备箱也能做的更大,储物空间也会更大!至于你说的超跑,中后置超跑L113更短,甚至没有!超跑病怎么得?哪款超跑病?

        回复发表于2023-11-03
    • 你怎么不敢放madel3的图

      评论发表于2023-11-04
      • 不是一个级别的,我放它干嘛?

        回复发表于2023-11-04
      • 你不是说安全性吗?model3怎么说也自称是中型车,中型车不需要安全吗

        @三九赶猫灵不是一个级别的,我放它干嘛?

        回复发表于2023-11-04
    • 前舱长短与安全性这个命题,在油车时代你可以这么认为。油车,发动机排量越大,占据的空间就越大,给人的直接感官就是车子性能越好,前舱就会越长。但是电车则不同,侵占前舱位置的主要是电机,而电机也不会因为性能加强就会变得有多么大,所以油车和电车的前舱长度从根本上就会不同。而车辆的安全,从车辆底盘考虑,就是横梁纵梁的强度来保证。电车因为前舱侵占空间不多,在老款车甚至油改车的那种形态下,前舱很多空余空间或者直接给你设计一个前备箱,车头长度因而没有降下多少。不过随着电车的电池电机和其他辅助的硬件性能提升和电机靠轮分布之后,就没有了保持前舱大长度的必要。我们看待车子的演变,不能沿用油车的那种形态来否决现今的新形态,毕竟,那也只是油车性能的直接体现。若说车头长短决定安全高度,那么现在的所有商务车就属于绝对不安全的产品了。这与事实相违背。

      评论发表于2023-11-06
      • 有道理

        回复发表于2023-11-06
      • 可是看着比例不协调,车头短就很丑啊

        回复发表于2023-11-09
    • 这个车身结构是奇瑞的,奇瑞的安全性基本没问题,毕竟是国内品牌第一个拿到欧洲碰撞五星的!奇瑞有国内最大的碰撞实验室,都是设计碰撞合格才会出产品!你有点多虑了

      评论发表于2023-11-06
      • 上次国庆车祸看到一个瑞虎8pro被撞扁了,包括驾驶室

        回复发表于2023-11-07
      • 事故也看情况啊…前段时间也是台虎八120公里时速撞了高速收费亭,车主屁事没有下车打电话!碰撞事故也是看当时情况和对撞车型的,

        @用户1626372637832上次国庆车祸看到一个瑞虎8pro被撞扁了,包括驾驶室

        回复发表于2023-11-07
    • 这个L113应该算是国产最长了吧

      评论发表于2023-11-05
    • 这个咋样

      评论发表于2023-11-04
      • 这是个啥?看着不错

        回复发表于2023-11-04
      • 还没上市的东风eπ007

        @三九赶猫灵这是个啥?看着不错

        回复发表于2023-11-04
    • 奥迪etron-gt侧颜最好看

      评论发表于2023-11-03
    • 小楼一一VVV头像小楼一一VVV头像

      小楼一一VVV

      长安UNI-V车主·车龄2年

      • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
      • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1
      • 内容鉴赏官LV4内容鉴赏官LV4
      • 超级车友节超级车友节

      作为一个摄影师的角度,你给智界S7级配的背景图就很难看。

      评论发表于2023-11-08
      • 你太高看我了这是营销号放的图,我只是挪用而已!

        回复发表于2023-11-08
    • 深有同感,目前国内一堆轿车打着减小风阻的旗号拼命缩短L113乃至整个车头,整的侧身比例严重失调,真是难看!!

      评论发表于2023-11-04
    • 油车是因为,纵置发动机的缘故。所以那儿比较长。电车,其实是可以把车头放短的。这个和结构安全没有关系。考虑整车造型审美,就各花入各眼。我觉得奥迪这款好看。其他都一般,丑

      评论发表于2023-11-07
      • 你拿遥遥领先来侮辱阿维塔?

        评论发表于2023-11-04
      • 智界最丑

        评论发表于2023-11-05
        • 倒不至于这么绝对,实车照片看,正脸车尾还是很不错的!侧45°前后也都可以,就是正侧明显了点!

          回复发表于2023-11-05
      • 这几个的话还得是奥迪

        评论发表于2023-11-06
        • 难道是对标埃安s

          评论发表于2023-11-08
          • 个人1423,s7还是不如汉漂亮啊,不管车头还是侧身

            评论发表于2023-11-04
            • 是的,但汉智驾太差了,还是准备买S7

              回复发表于2023-11-04
          • eros49头像eros49头像

            eros49

            腾势Z9GT DM车主·新提车

            • 精英创作者LV1精英创作者LV1
            • 登录大师LV4登录大师LV4
            • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
            • 持之以恒LV5持之以恒LV5
            • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
            • 图文爆款大师LV2图文爆款大师LV2

            s7 前档更倾斜罢了

            评论发表于2023-11-07
            • 你这下知道豪华车没有中控台了吧

              评论发表于2023-11-04
              • 图1侧面一比s7颜值不差啊

                评论发表于2023-11-05
                • 这点更极端的可以看看奔驰eqe和eqs,跟安全其实没啥绝对关系,上次还看有个eqe车主老哥前脸撞得稀碎座舱硬得一匹人啥事儿都没有。牺牲最大的就是eqe和eqs的外观很多人都接受不了,但人家确实也靠这种设计做到了顶尖的续航,毕竟续航对电车来说是刚需

                  评论发表于2023-11-07

                  回复楼主


                  前往