业务合作发布作品

    个人的感觉

    2023-08-02发布于:哈弗枭龙MAX车友圈

    我觉得名字真的不是核心因素,销量不好,用户不认可,肯定就是产品力不行,产品力不行,不代表技术不行。我觉得长城技术肯定有的,无需质疑,现在应该回归产品,回归用户。把技术用到用户需求的地方。还有就是清楚认识当前形式,目前市场确实已经基本被比亚迪占领,你去抢占别人市场,在别人嘴边抢肉,肯定要拿出诚意,牺牲点利益。

    作者提到的车系:


    • DaVon头像DaVon头像

      DaVon

      哈弗枭龙MAX车主·车龄1年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV1登录大师LV1
      • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
      • 持之以恒LV2持之以恒LV2
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

      说来说去还是价格贵了,失去核心竞争力

      评论发表于2023-08-02
      • 价格只是一方面啊,最核心还是得回归产品,回归用户。我觉得

        回复发表于2023-08-02
      • 品牌溢价不够,又想高溢价可不就是贵了嘛

        @吃饭不夹菜Q价格只是一方面啊,最核心还是得回归产品,回归用户。我觉得

        回复发表于2023-08-02
    • 销量为王的时代里,质量重量嘛?产品力重要嘛?你和别人说一百种理由,他就只和你说销量。新能源车起来之后,这车市早就什么妖魔鬼怪都有了。反正买自己喜欢的车让别人说去吧。

      评论发表于2023-08-02
      • 产品力不重要吗?为什么大家都一窝蜂去买一个产品?人群效应也要有个由头吧?真就是渣迪先做市场?长城p8和唐同期的吧,这么多年了,做起来了吗?

        回复发表于2023-08-02
      • 扯,枭龙卖99800,你看有没有销量,想攻擂就拿出点诚意。就是价格不到位,和产品不匹配

        回复发表于2023-08-02
    • 我觉得不是价格的原因,银河L7和深蓝S7销量都不错,价格都差不多,枭龙max销量真的挺惨。

      评论发表于2023-08-02
      • 跟这俩比 枭龙的外观像是上个时代的

        回复发表于2023-08-03
      • 价格和外观占80%因素

        回复发表于2023-08-05
    • 产品力也不是不够 就是口碑不行

      评论发表于2023-08-02
    • 长城对自己还是不够狠,或者说不甘心。也难怪,要一下子放弃那么多年辛辛苦苦攒下来的品牌溢价,尤其是承认自己比以前看不起的比亚迪廉价,确实还需要市场帮长城下足够的决心

      评论发表于2023-08-02
      • 探花尝酒头像探花尝酒头像

        探花尝酒

        哈弗H6车主·车龄2年

        • 车评创作力LV1车评创作力LV1
        • 精英创作者LV2精英创作者LV2
        • 登录大师LV3登录大师LV3
        • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
        • 持之以恒LV4持之以恒LV4
        • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4

        产品力倒是没啥大问题,长城的车质量大部分时候还是很过关的,我感觉一个是设计不行,很多人根本不接受你这个外观,内在就算好可是天天看着你不喜欢也没用啊,第一印象就不好,另一个是市场定位不行,说Hi4是不是好技术?毫无疑问是的,但是现在在这个价位买车的人,真的有很多在乎4驱的吗?在乎的无非就是家用省油空间大之类,可是用了Hi4不可能价格和普通车型一样,可这又不是大众消费者的痛点所在很难被更多的人买单

        评论发表于2023-08-03
        • 感觉看到比亚迪现状,回想以前辉煌,再看现在,实在不甘心啊,所以没静下心,有点乱啊

          回复发表于2023-08-03
        • 确实感觉现在高管决策总会冷不丁出一些失了智的操作

          @吃饭不夹菜Q感觉看到比亚迪现状,回想以前辉煌,再看现在,实在不甘心啊,所以没静下心,有点乱啊

          回复发表于2023-08-03
      • 某迪心纯电大巴在全世界跑了好多年,在新能源耕耘了好多年,消费者看得到的。学埃安专心做中低端的纯电再考虑突破可能是个较好的定位。新入门然后推出的车比某迪还贵,一开始大家就觉得不可能超越,去年的哈佛h6混动就是个教训。现在不大敢说长城不好,一说就被攻击,还要提防被长城起诉。

        评论发表于2023-08-02
        • 我觉得吉利的雷神再优化优化还是能和DMi对抗的,什么柠檬,嗨死就算了,完全就是糊弄的技术

          评论发表于2023-08-02
          • 雷神不是死了吗?

            回复发表于2023-08-09
        • 不怀疑技术,就两个问题,一是价格贵了,二是设计差了

          评论发表于2023-08-02
          • 我们这作为地级市,是穷是破,可是他妈的,4s店连一台展车都没有,买个锤子,怎么买?

            评论发表于2023-08-05
            • 对比比亚迪,我们这一个海洋店,一个王朝店,展车,试驾车,存车应有尽有。想买啥样的就买啥样的

              回复发表于2023-08-05
          • 长城产品力还可以,技术也实在,看到大众的建议和需求应该能再进一步

            评论发表于2023-08-02
            • 丑拒

              评论发表于2023-08-02
              • 感觉有些乱,落差较大,尤其比亚迪风生水起,很不甘心,静下心来,回归产品,回归用户。期待崛起。

                评论发表于2023-08-05
                • 比亚迪现在是真多

                  评论发表于2023-08-02
                  • 等车弟总弟头像等车弟总弟头像

                    等车弟总弟

                    汉DM车主·车龄2年

                    • 懂车评论员LV5懂车评论员LV5
                    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                    • 登录大师LV5登录大师LV5
                    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                    • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
                    • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

                    不要在吐槽长城了,长城自己日子过得紧巴巴的还捐出两千万,好样的

                    评论发表于2023-08-04
                    • 其实不就是价格贵了?参考红旗Eqm5

                      评论发表于2023-08-03
                      • 我觉得长城不要从比亚迪这边使劲,毕竟先到先得,改变消费者的购车趋势很难,尤其是不要踩一捧一,做人做事都忌讳这个更何况车企。不如盯着某个空白市场狠整,但必须潜力很大的那种。比如中型插混mpv,目前没人涉足,但市场潜力巨大。一定要有诚意,打开舆论和市场才行。然后就是守好自己的阵地,用实力去取胜。

                        评论发表于2023-08-04
                        • 邓起飞358头像邓起飞358头像

                          邓起飞358

                          EX3 功夫牛车主·车龄3年

                          • 懂车帝3周年懂车帝3周年
                          • 登录大师LV3登录大师LV3
                          • 懂车评论员LV5懂车评论员LV5
                          • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                          • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
                          • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

                          不要死磕3档啊,你得加一个单档的车型给人家选啊

                          评论发表于2023-08-04
                          • 长城的新能源专利,连续两年第一了,长城的技术绝对值得信赖

                            评论发表于2023-08-04
                            • 老说什么枭龙产品力不行,但是同样的价格给了你更大车子、还有四驱。我觉得这已经非常有诚意了

                              评论发表于2023-08-05

                              回复楼主


                              前往