业务合作发布作品

    2019-12-09发布于:凯迪拉克CT5车友圈

    CT5麋鹿试验真的碾压了宝马3?   隔壁老司机玩起了年末大比拼,拿CT5和宝马325LI比性能,吸睛指数爆表。两车麋鹿实验结果是:   80 VS 78,CT5领先宝马325大约2KM/H。   我看到另一场测试的照片,通过车身姿态结合其他因素分析,认为这是很可信的。照片中CT5的车身姿态明显要比325从容很多。从性能角度说,2km/h已经是不小的领先,这是车身构架、轮胎、ESP系统逻辑以及悬挂设定等的综合结果,但消费者不需要那么复杂,只需要记住这个结果: 你从店里买到的CT5铂金就是比325li操控性好。   不过关于麋鹿测试,大家还是需要有科学的认识前提: 1,  不同场地对成绩影响极大,所以同一个场地两台车做测试,能体现相对优劣,但不代表两个车的绝对成绩。 2,  既可以看多种变量呈现的整体结果,也可以采用控制变量的办法检测局部效应。今天看到的是两台车均作为完成品的成绩,如果换成同样的轮胎那就单纯比拼底盘调教了。   这样公平吗?宝马325li的固特异才225宽度,而CT5的顶级民用性能胎米其林PS4S,宽度为245。 是的确实不公平,差不多价钱的车,一家给你用近2000块的胎,而另一家给你几百块的胎,这种不公平是厂家自主决定的,而不是为比赛故意更换的,我相信宝马3系如果换上同样的顶级性能胎,表现一定会更好……可惜,厂家并没有给你这个。

    作者提到的车系:


    • 宝马好,宝马妙,宝马车子呱呱叫! N20渗油?B48消耗防冻液?那都不是事儿!涡轮减压没所谓,国人装笔是刚需!

      评论发表于2019-12-09
      • 说半天凯迪拉克全系销量和人家一个车型相当。你说气不气?

        回复发表于2019-12-09
      • 哈哈哈哈哈哈

        @Mrpeak说半天凯迪拉克全系销量和人家一个车型相当。你说气不气?

        回复发表于2019-12-09
    • 麋鹿测试=操控?操控这玩意什么时候能具体化了

      评论发表于2019-12-09
      • 这个等号是你加的不是我加的,我从不这个“等同”的意思,但是麋鹿测试成绩优秀是操控性能好的一种体现形式,成绩好的我说这车操控烂你们一定咬我,反之成绩差的我说那车操控好,你们同样会咬我,对吗?

        回复发表于2019-12-09
      • 你文中有一句话。“你从店里买到的ct5铂金版就是比325li操控性好”

        @老驾驶员开手动这个等号是你加的不是我加的,我从不这个“等同”的意思,但是麋鹿测试成绩优秀是操控性能好的一种体现形式,成绩好的我说这车操控烂你们一定咬我,反之成绩差的我说那车操控好,你们同样会咬我,对吗?

        回复发表于2019-12-09
    • 241马力碾压3系的184了吗?

      评论发表于2019-12-09
      • 这块场地上测了几次两车加速成绩基本保持在1秒的差距

        回复发表于2019-12-09
      • 为什么说到马力呢?

        回复发表于2019-12-09
    • 看到评论区给宝马洗地的我都吐了,这代宝马3就是个舒适型奶爸车,做个麋鹿测试侧倾这么吓人你跟我谈操控?这代宝马早就不是操控标杆了。承认事实有这么难吗?

      评论发表于2019-12-10
      • 这些人不是宝马的舔狗就是新3系车主 承认事实对他们是很难 打击很大 接受不了

        回复发表于2019-12-10
      • 别说实话

        回复发表于2019-12-10
    • 我相信ct5!目前还没开过 开过ats 开过ct63.0,宝马新3系也开过,新三系真的垃圾,没操控,刹车静止那一刻车身晃动,动力弱!不解释太多!不值那个价格,最多卖25还可以!

      评论发表于2019-12-09
      • 还有就是屁股尾灯最丑!

        回复发表于2019-12-09
      • 我在宁波。走进4S区别就知道了,一个是尊敬的贵宾,一个就是二调子。你要性价比怎么不去买比亚迪。

        回复发表于2019-12-09
    • 所以胎爆了,换一条2000?

      评论发表于2019-12-09
      • 首先,那是防爆胎。其次,一分价钱一分货

        回复发表于2019-12-09
      • 大哥,低扁平比的胎本来就容易爆,这个和防不防爆没啥关系吧,其次换胎成本2000确实高啊

        回复发表于2019-12-09
    • 问题是你牌子还是没宝马好,舒适也没宝马好,还一年打骨折的卖

      评论发表于2019-12-09
      • 你说的所有这些,跟我今天说的麋鹿测试没有半毛钱关系,别你你你的,你天天冲着街上凯迪拉克吐吐沫都不关我事的

        回复发表于2019-12-09
      • 打折不好吗到头来不还是买车人的利益啊

        回复发表于2019-12-09
    • 如果比较性价比,未来ct5一定高过3。bba固然有他的优势,但是过多的品牌溢价,配合国人爱慕虚荣的本性,导致二战品牌被碾压,受宜的是消费者。重点是凯迪拉克其实并不差。

      评论发表于2019-12-09
      • 你说得很对,就让BBA去骗那些不懂车死要面子的傻蛋吧

        回复发表于2019-12-10
      • 正解,bba就是买给别人看的

        回复发表于2019-12-10
    • 李浩冬453头像李浩冬453头像

      李浩冬453

      宝马3系车主·车龄4年

      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
      • 持之以恒LV1持之以恒LV1
      • 内容鉴赏官LV4内容鉴赏官LV4
      • 懂车帝4周年懂车帝4周年
      • 超级车友节超级车友节

      ct5和三系比已经掉档次了

      评论发表于2019-12-09
    • 很多人买车都很感性,这一代的宝马有他的特点,豪华品牌,舒适型高,颜值也不错,操控和动力匹配都说的过去,所以价格合适会卖的很好。所谓价格合适是让下面的人踮起脚尖能够得着的,比如我

      评论发表于2019-12-09
      • 同样也有人想要一台操控好玩的车,他们也是人,他们的诉求也值得去满足,哪怕全世界只有一个这样的人,也不代表这种诉求是错的

        回复发表于2019-12-09
      • 说到玩儿,CT5有点大,带着两三名乘客操控大打折扣

        回复发表于2019-12-09
    • 麋鹿试验只是参考值,毕竟不是开环试验…

      评论发表于2019-12-10
      • 后面会有的

        回复发表于2019-12-10
      • 这是你们测的吗?这台凯迪拉克铂金版用的是磁流变减振器不?

        @老驾驶员开手动后面会有的

        回复发表于2019-12-10
    • 理性评论,我觉得都很好,但我更喜欢宝马,不是因为标,而是对产品综合考虑,以及宝马的设计等一些主观因素,其实标这种东西,只要你产品更好了,标自然也值钱了。

      评论发表于2019-12-09
      • 我就很讨厌宝马

        回复发表于2019-12-10
      • 是吗,各有所爱,你讨厌宝马的理由是shen me

        @谢晓峰84我就很讨厌宝马

        回复发表于2019-12-11
    • CT5外观帅气,配置更丰富,性价比更高,但是,我去店里看了,后排空间恶心,我178,顶头了,尴尬

      评论发表于2019-12-09
      • 后桥结构庞大,所以你屁股下面大量空间被侵占了,不得不把坐垫抬高,宝马的后排是陷进去的感觉,而ct5的后排比前排高出不少,头部空间这事情已经无解了,国外无天窗版会好一些

        回复发表于2019-12-09
      • 网上测评的不是185才顶头吗?

        回复发表于2019-12-09
    • 凯迪拉克的配置算是业内良心的,提速与操控都很不错。可惜是掉价太快了,容易让老车主心灰意冷。

      评论发表于2019-12-09
      • 那你会不会等掉完价再买,也就三个月

        回复发表于2019-12-10
      • 我是老车主,心无波澜,十年在卖也差不多

        回复发表于2019-12-10
    • 咱能试试标轴的嘛,毕竟标轴325的价格也比CT5低,你欺负完全舒适化的长轴有点过分啊

      评论发表于2019-12-09
      • 车长 轴距一样就行 标轴不也现在舒适?

        回复发表于2019-12-09
      • 主要ct5轴距跟长轴3系相近

        回复发表于2019-12-09
    • 先来个ats对标3系 不行再来个ct6 再不行 ct5 后面还准备好ct4 宝马真惨 3系得罪谁了 讽刺的是宝马从来没正眼看过某对折品牌

      评论发表于2019-12-10
      • 单纯地聊一下操控性,结果又是拟人化又是代入感的,你内心戏还挺足,不写剧本可惜了

        回复发表于2019-12-10
      • 哪个产品不是号称对标3系的 现在不认了?

        @老驾驶员开手动单纯地聊一下操控性,结果又是拟人化又是代入感的,你内心戏还挺足,不写剧本可惜了

        回复发表于2019-12-11
    • ,买奔驰,奥迪,宝马 的大多数都是买给别人看的 打算入手ct5!买就要买自己喜欢的!

      评论发表于2019-12-09
      • 你算是有点懂车,理性对车的人儿

        回复发表于2019-12-10
    • 手里有四十万预算买车一百个人里面有几个会买凯迪拉克,我估计八成都会买BBA或日本车

      评论发表于2019-12-09
      • 一百个里面的这几个同样是人吧?不是恶棍或者土匪吧?想买一台凯迪拉克不是危害社会的怪癖吧?所以,一个品牌为认可他的消费者生产产品,无论那是1个人还是100个人,完全都不是问题啊

        回复发表于2019-12-09
      • 反正我是那两成,bba看都没看一眼直接提的凯迪拉克

        回复发表于2020-02-14
    • 我相信凯迪拉克不会设计一款比不了3系的CT5来进入这个市场,毕竟留给凯迪拉克的牌不多了。也就是此一时彼一时,几十年前的凯迪拉克哪里能把宝马放在眼里。好在通用技术储备足够,车企里难得要什么有什么的公司。

      评论发表于2019-12-09
    • 什么时候捷豹新xel

      评论发表于2019-12-09
      • 短轴xe非常优秀,但捷豹的可怜在于品牌和车型都边缘化,谁也不愿意带他玩,觉得那是在给他做免费广告

        回复发表于2019-12-09
      • 所以宝马给你充值了吗

        @老驾驶员开手动短轴xe非常优秀,但捷豹的可怜在于品牌和车型都边缘化,谁也不愿意带他玩,觉得那是在给他做免费广告

        回复发表于2019-12-09

    回复楼主


    前往