#小鹏X9提车日记一、1.15提车,1.16中午在小鹏桩充的电,三元里冲到刚90%,就拔枪了,估计就是89%,显示wltp507公里,冲完跑了145公里,现在就剩320多公里了,当然我是第一辆电车,新鲜劲还没过,空调开的不多,按摩跟座椅加热、方向盘加热都开了...查看全文
#用车感受1、选车过程 陪伴我的奇瑞小A3已经12年了,由于二胎导致6/7座车成为了刚需。小A3开了12年,虽然品质低了些,但也从没掉过链子,近几年国产车的技术也是突飞猛进,无论从外观、内饰、配置、质量都能与合资车掰掰手腕,因此同等条件下...查看全文
席卓飞:这两天大家说到即将推出的长续航版本,很多人都觉得要被悲刺了,但我却觉得,现在的phev版本更适合我。甚至就仅对大电池这最明显的升级而言,我都觉得不一定是利大于弊。 首先,纯电续航从60增加到120,有什么本质的区别么?对于有充电桩方便充电的人,就算是你每天刚好出行120公里,现有phev版本也多不了几个油费。对于没有充电桩的人,那更大电池就是更大的负担。反正我每天日常出行跑不到120公里,要出远门也不止100多公里。所以更大电池感觉并没有带来多少用户体验的提升。 其次,在电池寿命以及后续使用更换方面,现款电池采用的是刀片模组结构,便于拆卸更换。如果某块cell出了问题或寿命到了,可单独更换升级。而宁德时代的新款电池,为了追求更大的电池包体积利用率,取消了模组设计,而采用一体化的polymer设计。好处是提升电池包整体能量密度,缺点是如遇到问题或寿命到了,只能整体更换。使用成本大幅增加。 最后,现款电池位于前排座椅中间,加以金属外壳保护,在事故中安全性要远远高于平铺在底盘上的新款大电池。新款电池覆盖整个底盘中部,两边侧向碰撞或冲击都有可能会导致电池形变,带来安全隐患。整体安全性能对比现款,明显下降。 总结,新款emp车型在纯电续航方面,比现款车型有些明显的升级。但随之而来的也有使用成本提升和安全性下降的问题。我觉得大可不必为了这多出来的20wh电池,感觉被背刺。毕竟燃油车都开了这么多年了,差这60公里的纯电续航真的有那么大的差异么?更别说还有油车电车的驾驶特性差异,底盘可靠性是否被市场验证。我个人还是觉得现款phev版本更适合我。