油车出事谁负责？

按照这个逻辑，咱们分析一下。致死原因就几个：1.“高阶辅助驾驶”未提前减速/避让，驾驶员未能救车，导致车辆高速撞击水泥墩，致死2.车辆撞击后起火，人员烧死3.发生事故后人员无法逃生。 第3条有猜测的嫌疑，先不讨论。 咱们就看1/2，第1条，辅助驾驶提醒过晚，也没有采取有效的措施，驾驶员经验不足/走神，责任对半分。 第2条，这个电池起火，是不是你汽车可靠性的问题，别说什么小概率问题，有这个风险隐患，你车厂的应对措施是什么，拿出来看看。 30万的车，整天搞这么些营销，没一个考虑乘车人员安全的，心都黑死了。

水军洗白来了

我不真对小米，但我质疑智驾，他的做用何在？既然我耍全程用心盯着要随时接管，还不如自己开，省得老抢方向盘，既然靠不住那又花钱买他干啥？另外，无机械拉手的车门，车祸断灯电了门能打开？

怎么无人问是那家的电池呢？

出了事儿不吹什么智驾了

没有对比就没有伤害

如果是你女儿开小米出事，你就不会这样说话了

本质上油车不太容易燃，晕死在哪还有得救

学学特斯拉吧求求了。

烧了，真火

那雷军为什么说是活活烧死，物理老师把这件事当事例给我们做，当时冲击的力度大抵是1.5颗手雷再身边爆炸，你告诉我是活活烧死

这次事故就是驾驶者的问题，厂家规避责任很正常，本来法律规定也是辅助驾驶不是自动驾驶，厂家也没有说自动驾驶。这就好比一个人不会游泳让你在水边上浅域玩就是不听非要去深水区域，出事了就是找厂家也是赔偿钱还能怎么样，代价就是自己的生命没了

事故天天有，有车也是一样，为啥有事故就没人车企呢？

你说被舆论引导没错，但是买这车的不也是守舆论引导吗？严格来说是被雷总引导，雷总的发布会说的很安全，很先进的

营销被营销反噬！你当年说的多牛逼就要经得起考验！经不起摔打就别这么营销！

那应该让那些帮助宣传“自动驾驶”的车评人也一起承担责任。。天天拍视频给别人看，多么复杂的路况都“自动驾驶”，误导普通消费者

洗地还不忘拉踩，你是够理智的。公告里前八分钟的脱手方向盘提示跟后来的事故有直接关联吗？可是聪明的你肯定认为司机开车分神了啊！你用八分钟前的一个提示成功交了个满分作文。

L2.999是谁说的？

无脑的人太多了，不凑热闹骂小米两句，显得自己不合群。