本篇用车分享通过对比本人名下的两辆车(五菱宏光miniEV和日产颐达1.6AT)用车体验和技术分析,分析一下油车和电池,原理的不同和使用场景的分析
惯例合影一张。

停在家门口的两辆车
日产颐达是典型的居家风格,外形已经比较落后了。好在日系车质量稳定,13岁的高龄还能健步如飞,基本也不用生病吃药,就是吃的有点多,百公里能耗我8.5个油,一公里5毛钱。

这个外观还好吧?
五菱宏光mini是典型的K-car风格。外观方方正正,前悬很短,四轮四角,悬浮车顶,外观设计有亮点,对方年轻人的审美需求。五菱年龄还小,目前没啥问题,吃的也少,百公里耗电9度,大概五元不到。

蓝色车漆配上皮卡丘很好看,有木有?
为什么添购?首先油车是添购项,其次我家停车管理还是比较轻松的,不像有些地方车位难寻。再说我本身还是非常喜欢电车的。因为工作需要出行的原因,增加了日产颐达。

一分钱一分货,日产颐达当年售价毕竟超过五菱宏光mini太多,所以从驾驶乘坐舒适型,安全性,最高速度,日产颐达都远远超过五菱宏光mini。但是这种比较比较是不合理的。毕竟五菱仅仅是电车中的一份子,而且是低端代步工具,有些座椅高,续航短,极速低,这都是五菱宏光mini的特征,而不是所有电车得特征。

所以,我只想谈谈大部分电车得特别和大部分燃油汽车的特征。
一动力原理区别:
燃油汽车动力来源于发动机实际上是内燃机,通过燃油气缸内燃烧做功推动活塞直线运动,然后通过曲轴变成直线运动。所以内燃机吸入空气有限,燃烧不充分,造成能量转化效率低,能耗较高。发热量较大,需要冷却系统。而且由于活塞是接触摩擦,需要机油润滑,造成了定期更换机油机滤的常规保养。内燃机还有2个缺点,一、就是在一定转速时候才能获得最大功率和最大扭矩。有时候最大扭矩转速和最大功率转速也有一定差距。二、转速不能太大,会影响寿命。为了解决这两个缺点,几代汽车工程师发明了,离合器,手动变速箱和各种自动变速箱,并通过大量实验,让发动机变速箱在合理动力和油耗中不断匹配。(目前国内汽车受制于人的技术主要就是自动变速箱和动力匹配问题)

电驱动新能源车动力来源于电机,电机能源来源于动力电池。先说电机再说电池。电机通过电流线圈在磁场中产生动力,产生动力直接为旋转动力,发热量比较小,效率较高。能耗较低。相对内燃机来说转速可以很高,而且电机起步阶段就可以获得较大扭矩。行驶中也是最大扭矩,所以电动机作为动力可以不需要多级变速箱也可以做到能耗、动力和速度的兼得。再说电池,目前根据正极材料不同,电池为两种,三元锂电池和磷酸铁锂电池,二者在优劣略有不同,但是总体上和燃油相比都是补充续航能力较差(加油站加满只要一分钟,充电一般最快需要半个小时以上),能量密度低,也存在低温续航减退和充放电循环寿命问题。

所以很多人对电动新能源汽车存在观望态度如下几个原因,1担心其充电不方便,跑不远。2担心冬天续航能力变差,和开空调消耗电能让续航能力雪上加霜,3担心电池寿命和更换电池费用,4担心没面子,5电池的污染。

但是,新能源电动车费用优势在哪里?1,低廉的养车费用,出行费用一公里五分~一毛钱,而且保养费用也很低。2,政策好,纯电车上绿牌,免了购置税,车船税,而且停车也是半价。3,环保和节能,环保不用说了吧,无尾气排放,审车费用都少一项尾气检测费。节能,效率高当然节能了,电机又没有尾气带走大量热量。而且,我国目前发电和输电技术牛P,但是电这个能源不太容易储存。发电又不能停止,晚上用电少怎么办?给车充电呗。4大国博弈和国家碳中和的大战略,看似和我们遥远,其实和我们息息相关。这也涉及到反对背后美元霸权政策一点点关系。这里不便多说。

目前我的状态就是两个车,颐达个五菱宏光mini,因为五菱价格很低,所以这是我认为最佳的状态了。出远门有油车,市区跑跑有电车。家里车位多,而且可以充电。至于有些人的担心,跑不远和动力续航能力确实存在。但是三电系统质保都是8年以上,放心。电池回收问题,相信祖国的的强大,未来可以解决。至于面子,不是我这种普通人考虑的问题。

为了蓝天,要不要加入五菱库里蓝家族?