因为马斯克没有氢能源技术,未来中国的国家级战略是要发展氢能源,纯电汽车只是个过度产物,所以他才污蔑人家氢能源不好。马斯特只是个地地道道的小资本家!他是不会为人类的未来发展做出贡献的人物!
虽然我不崇拜马斯克,但是这点他说的没错
中国要战略发展的是电动车好吗 你家没通网?
氢气制取很简单,水煤浆气化就可以,成本也不太高,化工行业常用的成熟技术。问题是储运成本高。前几天看到欧洲某公司(具体忘了)研制出一种可以可大量溶解氢气的液态物,能溶解200多倍体积的氢气,常温下溶解,200+℃释放,非常稳定,但还没有应用,也不知道成本怎样。 而电力输送容易,存储成本极高。同时随着技术进步,储能密度越来越高,充电效率也逐步提高,冬季效率问题暂时好像还没有解决办法。 我国氢燃料电池技术几乎为零,因为最早是用在AIP潜艇上,效果不错,而我国没有装备过AIP潜艇。这项技术日本、德国、法国都挺厉害,如今小型化后作为汽车动力,思路是不错。 丰田已经有量产车投放北美,车不算太贵,驾驶感受跟电动车相同——本来也是电动车,只是用氢气发电而已——但是加氢站少得可怜。 本人一开始就看好氢能源,可能是因为了解较早。而电动技术门槛太低,而且只是把排放换了个地方,实际上总排放可能还比燃油车高,这才是智商税。这也可以理解,毕竟我国石油太依赖进口。我国多年前还搞过煤制油,但是成本降不下来,没有推广。这样氢能源就显示出优势了。另外,氢燃料电池要用铂做电极,如果能找到廉价替代品,成本就能进一步降低。
10年前敢想跑500公里的电动车
这两种技术,哪种最终胜利,现在还不好说。
回复楼主