![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
04-06发布
放弃遗产是为了不承担债务和责任，事实就是女方父母不需要赔钱，而那个男朋友也就是车主需要给车上那两个女乘客的家属赔钱… 不要听说，凡事要讲证据，还是那句话，第一责任人就是驾驶员！
不是驾驶员赔就是车主赔。跑不掉，这就是借车的后果。当然保险也会赔，赔多少也无济于事了！我觉得这事弄大了挺好，小米销量短期会有影响，但是问题不大，现在是水军带节奏而已，但凡有点脑子的人都知道是怎么回事！所以小米的车继续供不应求。这件事可能促使车企或者政府出台文件重新审视市面上所谓的智驾！现在车企就想当年的大跃进时代，人有多大胆地有多大产！是台新能源都敢说自己有智驾。法律或许要出来规管了，可能智驾一个词会从车企宣传中消失，也可能不会！就看上面怎么理解和看待这事的后果了。从我的角度来说我很希望闹大，特大！毕竟没有教训就不会有记性！
评论发表于04-06保险陪不陪得看你上没上乘客险，大多数人都不会上，即使上了也就买个1万2万，很少人买10万以上的，所以还得司机赔
回复发表于04-06司机嘎了车主赔…他父母现在在想保险能赔多少，车企能赔多少，车主能赔多少…另外两个大学生家属一闹的话他们又得赔多少
@奔跑的猴叔：保险陪不陪得看你上没上乘客险，大多数人都不会上，即使上了也就买个1万2万，很少人买10万以上的，所以还得司机赔
回复发表于04-06
懂不懂法律，车主没有责任过错是不需要承担责任的
评论发表于04-08你好好看看交通法和民法典，车主还真需要赔偿！
回复发表于04-09你懂不懂法啊，你以为借车出去毛责任都不用担？你想啥呢
回复发表于04-12
为啥人家要揪着小米，因为司机是完全刑事责任能力人，并且已经死亡，没得陪了，就看保险能陪多少，估计也没多少。
评论发表于04-06驾乘险也就1~2w的赔偿额。 但死了人，一个人至少需要赔几十万。 女方家人不赔，那就大概率是借车方赔偿
回复发表于04-06《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，当机动车因租赁、借用等情形导致所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发生交通事故造成损害，且属于该机动车一方责任，由机动车使用人承担赔偿责任；如果机动车所有人、管理人对损害的发生有过错，也需承担相应的赔偿责任4。
@菇数：驾乘险也就1~2w的赔偿额。 但死了人，一个人至少需要赔几十万。 女方家人不赔，那就大概率是借车方赔偿
回复发表于04-07
不懂法，张口就来真可怕
评论发表于04-25开车的不是女主
评论发表于04-06那开车的是谁？，你是说小米su7自动开车带着三个女的浪去了？
回复发表于04-07是那俩人中的一个
@无忧的微风q7：那开车的是谁？，你是说小米su7自动开车带着三个女的浪去了？
回复发表于04-07
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主