![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
04-02发布于：小米SU7车友圈
如果戴安娜之死发生在2025年。。。。。。 1997年8月31日，英国戴安娜王妃乘坐的奔驰经典S500（W140）车型以时速65英里（104Km/h）的速度，撞击隧道桥墩，司机当场死亡，王妃位于副驾后座，保镖位于司机后座，戴安娜送医后死亡，保镖虽重伤但是唯一幸存者（所以后来说司机位后面最安全），那个没有网络的信息闭塞的时代发生的重大事件，如果放到当下，会是什么样的情况呢？我们来推演一下（并非对王妃不敬）： 1、官方没出通报之前，各种等着发生什么的V们第一时间站出来写至少5000字的论文，标题为：奔驰的结构缺陷害死了王妃，又或者是奔驰没有第一时间到场，是对王妃的不敬，再或者是这样的：虚假的豪华不应以牺牲安全为名义。。。； 2、各路网友们的反应呢：呵呵，奔驰不过如此，S级薄如纸片，有钱不能买奔驰，垃圾货，碰撞试验造假。。。； 3、媒体呢：目前尚未见到奔驰官方的回复，英国王室质疑奔驰的安全设计。。。； 4、奔驰官方：S级在欧洲E-ncap测试中得到全优的结果，试验撞击速度为55公里/小时，在美国通过了IIHS全球最严苛的碰撞试验并拿到了Top Safety Pick +。。。！ 以上纯属虚构，如有雷同纯属巧合。。。。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
一个造车婴儿来碰瓷百年车企，可笑！还没开始学会爬就标榜自己领先友商，全栈自研，简直可笑。整得现在电池供应商都赶紧出来声明只提供了电芯，电池包是车企自己封装的，唯恐避之不及。
评论发表于5天前很多人永远是奴性本质，永远都是别人的好自己的不行，技术什么都不学不研究，整天笑话这个笑话那个，研究什么了不知道，反正空气都没人家的香，结果却是啪啪打脸，且不说产品到底有没有产品力，你是在笑话所有买的人都是傻子，且不说你开个啥出来能不能比划赢了，就是单论理论，造车你懂啊还是技术你懂啊？对，因为啥都不懂，所以张嘴就你啥也不行，还整个婴儿，特斯拉算什么呢？不就是幼儿园而已么，当年的比尔盖茨也被IBM嘲笑，腾讯搞了这么多年社交软件，却被婴儿的字节跳动夺了首付，还在吹宇宙第一房企的恒大呢？
回复发表于5天前奔驰那个年代也是个婴儿
回复发表于3天前
开25也估计是这结局。
评论发表于7天前奔驰是粗粮永远的对标方向
评论发表于3天前
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主